Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
时代广场的霓虹灯下,一场政治余波与加密狂潮的荒诞合奏
当65岁的埃里克·亚当斯(Eric Adams)站在时代广场耀眼的LED屏幕前,头戴印有"$NYC"字样的棒球帽,向围观记者推销他"灵感源自纽约永不熄灭活力"的加密货币时,距离他卸任美国最大城市市长的职位,仅仅过去了13天。
这场荒诞剧的剧本远比表面看起来更复杂。1月12日,亚当斯在曼哈顿心脏地带高调推出"NYC Token",宣称要将收益用于打击反犹太主义、反美情绪,并"教孩子们拥抱区块链技术"。然而,在他说出"我现在不会从中获利"这句话的48小时内,这款代币的价格从峰值暴跌81%,市值蒸发近5亿美元,链上分析工具Bubblemaps更指控其团队通过循环提取流动性池资金获利超过100万美元。
Uniswap创始人的尖锐批判:这不是创新,是掠夺
事件迅速引爆加密社区头部人物的强烈反弹。Uniswap创始人海登·亚当斯(Hayden Adams)在社交媒体上发表长文,虽未点名,但矛头直指:"当政客和名人将区块链视为短期套利工具时,他们不仅摧毁了这项技术的信誉,更是在透支公众信任。"
海登的观点撕开了名人币(Celebrity Coin)的虚伪面纱。他提出了一个核心问题:为什么拥有无限资源和社会资本的名人,总是选择最懒惰、最掠夺性的方式来"参与"加密经济?
"他们有无数种合规且创造价值的方式,"海登列举道,"可以发行代币但承诺长期维持流动性,可以为持币者提供真实权益(如线下活动参与权),可以保持项目代码和资金使用的完全透明。诚实经营不仅能带来更持久收益,更能保护声誉、避免法律诉讼。"
这番话背后,是Uniswap作为DeFi基础设施亲历的行业创伤。从2023年其创始人推特账户被黑推广诈骗,到各类冒充Uniswap的钓鱼攻击,海登比任何人都清楚:当公众人物将区块链视为割韭菜的镰刀而非建设工具时,受伤的是整个生态的 legitimacy(正统性)。
"NYC Token"的48小时崩盘实录
根据链上数据和多家媒体报道,NYC Token的剧本堪称名人币危机的教科书:
• 闪崩轨迹:1月12日上线后30分钟内价格从0.47美元跌至0.10美元,市值从5亿美元缩水至不足1.28亿美元
• 可疑操作:Bubblemaps追踪显示,一个标注为"项目方关联"的钱包在价格高点提取250万美元USDC,在暴跌60%后仅返还150万美元,净赚100万美元
• 信息黑洞:官网列出的白皮书、购买链接全部失效;团队成员除亚当斯外无人披露;资金流向的"非营利组织"名称模糊
• 技术瑕疵:亚当斯在采访中两次将"区块链"说成"blockchange",暴露出其技术理解深度与其宏大叙事的严重不匹配
更具讽刺意味的是,亚当斯曾宣称要将纽约打造成"世界加密之都",但他推出的代币却选择了Solana而非以太坊——这正是海登·亚当斯创立的Uniswap所深耕的阵地。这种"身体诚实"的选择,或许暗示了连他本人都对以太坊高昂 Gas 费生态的实用性存疑。
从"比特币市长"到"加密推销员":一条下坡路
亚当斯对加密货币的拥抱并非一时兴起。2022年上任之初,他就将前三份市长薪水兑换为比特币和以太币,彼时比特币价格约4.7万美元。2025年,他在拉斯维加斯加密大会上承诺发行"比特币债券",在市长官邸举办加密峰会,并从加密亿万富翁Brock Pierce等人处获得超130万美元竞选捐款。
然而,当FTX崩盘、加密寒冬来临,亚当斯突然沉默。直到2025年5月,他才重启加密叙事,而此时纽约市的加密监管环境已因他的道德争议而恶化——他曾因非法竞选捐款被联邦起诉(后遭特朗普政府撤销),其副手与加密PAC的暧昧关系引发监察组织调查。
如今卸任后,亚当斯面临巨额法律债务和声誉修复压力。NYC Token的"公益"包装,与其说走的是创新之路,不如说是利用残余政治影响力进行快速变现的危机公关。他计划本周访问塞内加尔和达拉斯,推销纽约的"垃圾收集专业服务",这种将市政经验商品化的急切,暴露了其卸任生涯的核心焦虑。
名人币的死亡螺旋:监管真空与道德风险
NYC Token事件并非孤例。从2024年阿根廷总统米莱推广的LIBRA代币,到Iggy Azalea的MOTHER币,名人币已形成"发行-炒作-套现-离场"的固定模式。Vitalik Buterin去年就尖锐批评:"这些项目缺乏实质目的,只是金融骗局。"
海登·亚当斯的批评则更进一步: 问题不在于名人能否发币,而在于他们为何总选择最不负责任的方式。 他提出的解决方案——透明化、持续流动性承诺、真实价值锚定——恰恰是目前监管框架缺失时行业急需的自我约束。
但自我约束对亚当斯这样的政客无效。当纽约新市长Zohran Mamdani明确表态"不会购买NYC Token"时,这标志着政治圈对加密噱头开始免疫。而更严格的监管正在路上:美国SEC已明确将此类代币视为未注册证券,纽约州总检察长办公室或许很快会启动调查。
区块链不应成为权力的提款机
时代广场的霓虹依然闪烁,但NYC Token的广告牌早已沦为加密社区的笑话。亚当斯或许真的想"教孩子们拥抱区块链",但他亲手上演的这出48小时崩盘闹剧,教给市场的只有一课:当权力与技术的结合缺乏透明与问责,剩下的只有赤裸的掠夺。
海登·亚当斯的警告值得每个投资者铭记:"区块链是前所未有强大的协作、变现和价值分配工具,但它需要的是建设者,而非 extractor(提取者)。" 对于亚当斯们,时间尚不算太晚——他们可以选择成为前者,但历史会记录他们选择了后者。
对于政客发行加密货币,你认为应该完全禁止,还是通过立法规范?欢迎在评论区留下你的观点!如果你觉得这篇文章剖析了名人币的本质,请点赞并转发给更多投资者。关注本号,获取更多深度加密市场分析,避免成为下一波"收割"的受害者。你最想看到哪位名人被"敲警钟"?留言告诉我们!#NYC $BTC