去中心化存储这条赛道早就不缺玩家了。Filecoin用全复制模式保数据安全,Arweave搞永久存储,两个都在市场站住了脚。但Walrus不一样,它不是硬碰硬,而是找到了自己的细分空间。



看上去很简单的差异化策略,背后其实是很精准的技术设计。Walrus主要聚焦大型二进制文件存储,针对AI数据集、游戏资产这种重量级数据。它采用Red Stuff纠删编码技术,把复制因子控制在4到5倍。这个数字有多重要呢?Filecoin的全复制模式意味着数据要在多个节点完整保存一遍,成本高得吓人,带宽消耗也跟着上去,很多中小企业和开发者根本玩不起。

Walrus这种设计方案就不一样了。同样能保证数据可靠性,存储成本和带宽负担却直线下降,让大数据存储变成了一件性价比还不错的事儿。

再从数据恢复的能力来看,Filecoin依赖于复制节点的可用性。这个逻辑有个隐患——节点可用性不稳定,恢复流程就容易卡壳。Walrus用纠删编码这套方案,只要部分节点存活,数据就能被重构出来,容错率和恢复速度都更胜一筹。简单说,同样的数据安全保障,Walrus用更少的存储开销搞定了。这对AI时代的数据存储需求来说,正好对上了脉。
FIL5.68%
AR5.71%
WAL0.87%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
0x谜语人vip
· 14小时前
卖点听起来不错,但关键是生态能不能跟上啊,这才是分出胜负的地方。
回复0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 23小时前
说实话,Walrus这思路确实聪明,不跟Filecoin硬刚成本战,反而卡AI和游戏这块需求。4到5倍复制因子vs全复制,这差价得省多少啊。
回复0
去中心化老干部vip
· 23小时前
4到5倍?Filecoin这成本确实离谱了,难怪那么多人转向Walrus
回复0
破产豆豆vip
· 23小时前
卧槽,这成本差距确实离谱,难怪那么多人被Filecoin的价格劝退了
回复0
Crypto凤凰vip
· 23小时前
记住啊,被Filecoin砸过的人最懂成本差异的意义 这次Walrus这个思路其实就是穿越周期后的理性觉醒,低成本高效率才是活下去的核心 机遇就在细分赛道里,别总想硬碰硬,那样亏得最快 能量守恒定律在Web3也适用,看起来简单的优化背后都是有人在思考 AI时代要来了,提前布局存储的人等一下就知道什么叫价值回归 说实话这种方案设计比那些一味堆参数的项目靠谱多了 底部区间正在酝酿下一波机会,心态建设好才是赢家的样子
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)