Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
Pi Network:分裂加密社区的移动挖矿项目
自2019年推出以来,Pi Network在加密货币行业引发了极为激烈的讨论。数百万用户下载该应用,希望每天点击即可积累代币,但也有人认为该项目是加密生态系统中最具争议的项目之一。大家最常问的问题只有一个:它真的有创新性吗,还是隐藏着重大陷阱?
Pi 与传统加密货币的不同之处
该项目由斯坦福大学毕业生开发,目标明确:通过让任何拥有智能手机的人都能访问挖矿,实现加密货币的民主化。与需要专用硬件和耗电的比特币不同,Pi承诺从能源角度采取更智能的做法。
该系统概念简单:用户每24小时点击一次应用中的“闪电”按钮即可积累金币。不需要大量下载,不需要昂贵的显卡,也不需要验证的银行账户就能开始。听起来非常简单,几乎太简单了。正是在这里,第一个疑问浮现:价值积累系统怎么能如此无摩擦?背后是什么?
答案需要更深入理解Pi Network所称的“挖矿”,这个词实际上掩盖了系统真实运作的真相。用户实际上并没有像传统比特币挖矿那样进行复杂的计算或验证区块链交易。相反,他们收到的是代币代金券,仅仅是为了证明自己是人类(而非机器人),并使用该应用。它是一种分配系统,而非传统意义上的采矿系统。
角色与收益系统:π挖矿如何运作
要理解用户如何赚钱,必须了解Pi Network所实施的角色结构。该系统旨在鼓励社区参与和发展,同时也创造了一个令人毛骨悚然地类似多层结构的系统。
用户可以扮演四个主要角色,每个角色都有特定的激励机制。先锋是基本角色:你下载应用,每天按下按钮来积累Pi。贡献者每天完成三到五次挖矿会话,建立一个由可信用户组成的“安全圈”,从而提高积累速度。大使通过推荐码邀请新用户,每注册一次可获得最高25%的奖金。
最后是Node的角色,最技术性强:负责在电脑上运行Pi节点软件以验证交易和维护网络。你可以同时担任多个角色,最大化理论上的收益。
这里出现了一个问题模式:系统明确奖励那些邀请其他用户的人。你带入网络的人越多,收入就越高。这种激励结构与金字塔骗局极为相似,其价值主要来自于扩大新用户基础,而非实际网络使用或有形经济价值的创造。
幕后算法:卓越共识与π的安全性
Pi Network采用Stellar的共识算法,该协议以其节能著称。这使得节点(运行Pi软件的用户)能够在不消耗比特币巨大功耗的情况下达成交易一致。
从技术角度看,这是一种合理的做法。然而,完全缺失的是技术透明度。Pi Network从未发布过详细的白皮书,说明开放主网上线后系统将如何运作。这些硬币将如何被创造?总额会是多少?与后期用户相比,初始用户的权利将如何保障?
目前,所有圆周率币都存储在应用内,无法在任何公开交易平台上转让、交易或出售。项目承诺这些功能将在开放主网上线时推出,但尚未正式确定具体日期。这种时间顺序上的不清晰使用户处于持续的不确定状态。
最大的疑点:透明度、金字塔骗局和价值的缺失
多年来,Pi Network积累了大量值得认真关注的批评。首先也是最重要的问题是缺乏透明度。缺乏全面的技术白皮书几乎无法评估该项目的实际可行性。它是如何融资的?可持续的经济模式将是什么?新用户的资金将流向何方?
第二个批评是结构本身:Pi Network具备金字塔骗局的所有特征。用户主要通过邀请他人赚钱,而不是通过实际使用网络或创造经济价值。创始人将这一体系辩解为“保守的增长战略”,但其价值建立在如此脆弱的基础上仍令人怀疑。
第三,圆周率币没有可验证的市场价值。它没有在任何主要加密货币交易所上市。用户积累了数百万个理论价值为零的代币,正是因为没有市场可供出售。主网打开后会发生什么?数百万用户会突然同时尝试出售他们的Pi吗?这种情景代表了经典的“拉高出货”:通过营销和社区热情人为制造需求,让初始持有者获利,而新手则拥有毫无价值的资产。
Pi网络数据的安全性:需要了解
好的一面是,Pi Network对个人信息采取了保守的态度。您无需提供政府身份证、面部扫描或其他侵入性生物识别数据。你只需要一个Facebook账号或一个电子邮件地址就能开始。
然而,这也造成了一个悖论:该应用通常被认为是安全的,但独立的安全审核却完全缺失。代码没有公开审计,没有权威安全公司的认证,也没有外部反馈系统实际的稳健性。没有第三方控制,如何判断你的应用是否真正安全?你不能。
黄金法则依然有效:无论平台看起来多么安全,都应尽量少分享个人信息。甚至Pi的“安全圈”系统,添加可信用户,也可能成为社交攻击的载体。
合法还是不合法?目前关于Pi Network的评价
目前,简单的答案是:官方尚未将Pi Network归类为欺诈骗局。该机构并未被监管机构关闭,创始人也未被指控任何犯罪。然而,这并不意味着它在经典意义上是合法的。
该项目取得了一些实质性进展:实施了KYC(了解你的客户)验证,应用持续开发,以及全球数百万用户的参与。这些都是某种可信度的积极信号。
另一方面,仍有关键步骤待完成。开放主网尚未上线,Pi币的实际应用尚未建立,透明度依然令人失望。如果Pi Network的意图完全合理,为什么不发布一份全面且透明的白皮书呢?为什么要让主网上线一直处于下一个宣布但从未实现的状态?
事实是,Pi Network代表了加密货币世界中一个引人入胜但充满风险的实验。对于那些每天花时间下载应用并点击按钮的用户,建议很简单:不要指望致富。如果你感兴趣,可以积累圆周率,但不要投资真钱,也不要把这笔资产当作严肃的金融资产,直到项目展现出清晰、透明以及在现实市场中有效利用该货币。