a16z合伙人直言“Vibe Code神话破灭”:并非所有软件都适合AI编程

Gate News bot

风投机构Andressen Horowitz(a16z)普通合伙人Anish Acharya在最新一期“20VC”播客中表示,认为所有软件都可以用“Vibe Code”(人工智能辅助编码)构建的观点“完全错误”。他指出,企业不应将AI编程工具无差别应用到每一个业务模块,否则不仅节省有限,还可能放大系统风险。

Acharya解释称,软件成本通常仅占企业总成本的8%至12%。即使全面使用AI辅助编码,最多也只能节约约10%的软件支出,对整体成本结构影响十分有限。如果将这类工具用于ERP、薪资系统或CRM等关键业务模块,反而可能因安全、稳定性和合规问题带来更高隐性成本。

他直言,当前的生成式模型具备强大的创新能力,更适合用在推动核心业务、创造新产品或提升运营效率上,而不是“重建已经高度成熟的企业软件体系”。他还点名Salesforce、微软、Oracle和SAP等厂商的产品,认为这些系统不应被简单替代。

Acharya同时警告,市场正在过度放大“AI会重写一切软件”的叙事,这种预期与现实存在明显偏差。“肯定会有一些企业被淘汰,但说整个软件行业都会被AI取代,是一种被炒作出来的幻觉。”

值得注意的是,他的表态发生在科技股经历一轮大幅调整之后。此前,Anthropic推出面向法律行业的AI工具,引发投资者对传统软件模式受冲击的担忧,拖累了相关板块表现。

在看待AI长期价值上,Acharya与知名投资人Vinod Khosla观点相近,认为不应只盯着股价波动。Khosla曾表示,只要API调用量保持高位,说明真实需求依旧存在,所谓“AI泡沫”并不成立。

这场关于Vibe Code和AI编程边界的讨论,也被视为2026年企业技术路线选择的重要风向标。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)