帕尔默·拉基（Palmer Luckey）表示硅谷对五角大楼的看法完全错误：“坚持认为这掌握在人民手中”

谁应该控制人工智能？发布强大技术的公司是其命运的裁判吗？还是应将这一权力交给政府？

推荐视频

国防公司安杜瑞尔（Anduril）的创始人帕尔默·卢基（Palmer Luckey）——该公司旨在现代化美国军队——认为答案很简单：将权力交给政府。在最近接受《纽约邮报》的采访中，这位亿万富翁创始人就围绕谁有权决定政府如何使用人工智能展开的日益激烈的辩论发表了看法。

对于这位亿万富翁来说，具体的使用决策应由政府，也就是人民来决定。否则，科技公司可能会危及民主。

“我们需要坚持这样一个立场：这在人民手中，”他说。“任何认为国防公司应该超越法律、超越立法者和民选领导人所说的合作范围的人，实际上是在说他们不相信这个民主实验，他们想要一个‘公司统治’。”

“无论美国政府告诉我我可以或不可以卖给谁，”他继续说，“持有任何其他立场，实际上就是进一步陷入……基本上是企业高管对美国外交政策拥有事实控制权的局面。”

Luckey的观点正值Anthropic的CEO达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）拒绝让五角大楼全面使用该公司的AI系统进行大规模监控或驱动完全自主武器（无需人类监督）之际。因此，国防部将这家AI公司标记为“供应链风险”，这一称号通常留给外国对手企业，比如中国的华为。阿莫迪表示，这个标签对公司的业务影响不大，他将起诉推翻这一认定。不过，双方仍在就其AI模型和工具的使用进行讨论。

但阿莫迪以及与他一同离开OpenAI、共同创立强调AI安全的Anthropic的其他联合创始人坚持认为，五角大楼的要求越界了。“这些威胁并没有改变我们的立场：我们不能良心上答应他们的请求，”阿莫迪在上周的一份新闻稿中说。

《财富》尚未对Anthropic的置评请求作出回应。

硅谷与华盛顿的对立

国防部——以及像Luckey这样的人物——不认为由私人承包商决定用例是合理的，而是认为这属于政府的权限。在上月Anthropic协议破裂后不久，山姆·奥特曼（Sam Altman）的OpenAI与五角大楼达成协议，允许使用该创业公司的AI模型和工具。埃隆·马斯克（Elon Musk）的xAI也达成协议，允许五角大楼使用其AI，为Anthropic曾经的独家合作关系增添了竞争。

Anthropic并非第一个反对国防部的科技公司。正如Luckey在采访中提到的，谷歌在2018年退出了“Project Maven”项目，该项目涉及AI无人机影像分析，原因是数千名员工抗议参与该项目，担心其可能导致自主武器的出现。

“你会看到一个世界，硅谷高管比美国总统拥有更大的外交政策权力，”Luckey说。“那非常非常危险。”

对Luckey来说，关键在于关于AI使用的最高决策权是否属于硅谷还是华盛顿。他的观点是，无论谁在白宫，科技公司以及更广泛的私营部门都负有遵守该政府外交政策决策的责任。

但即使Anthropic与五角大楼的冲突不断升级，阿莫迪在周四的一份新闻稿中表示，双方能够找到一些共同点。“Anthropic与国防部的共同点远远多于分歧，”他说。

加入我们，参加2026年5月19日至20日在亚特兰大的《财富》职场创新峰会。新时代的职场创新已经到来——旧的剧本正在被重写。在这个独家且充满活力的活动中，全球最具创新精神的领导者将聚集一堂，探讨人工智能、人类和战略如何融合，再次重新定义未来的工作。立即注册。