山寨币季节，并非结束而是被“流动性”阻挡…美联储·PMI反弹重燃市场关注

山寨币市场在本轮周期中迟迟未能形成强劲上涨趋势，投资者的不满情绪日益加剧。然而，部分分析师诊断认为，并非"山寨币季节"失败，而是触发它的宏观环境尚未形成。

加密货币分析师Sykodelic在最近的分析中指出，山寨币市场疲软的核心背景是"流动性不足"。他解释道，相比比特币，山寨币通常具有更强的风险资产属性，往往在流动性充裕、经济活动扩张的阶段会强劲上涨。

山寨币市场，困于"流动性荒漠"

山寨币的强势行情通常出现在三个条件同时满足之时：美联储净流动性增加、制造业景气扩张、以及市场资金从比特币流向山寨币的趋势。

在2020~2021年的周期中，这三个因素同时上升。美联储净流动性急剧增加，PMI处于扩张阶段，代表山寨币总市值的"OTHERS"指数从约1000亿美元水平爆发性增长至约6000亿美元水平。

但本轮周期的情况大不相同。美联储净流动性在过去约两年时间里在缺乏方向性的箱体区间内波动，PMI连续26个月停留在基准线50以下，显示经济收缩。在这种环境下，"山寨币市场"也未能形成明显的上升趋势，而是延续了横盘走势。

山寨币季节可能性重新开启？

值得注意的是，最近情况开始逐渐发生变化。Sykodelic分析认为，当前宏观环境已开始具备"山寨币扩张"所需的条件。

首先，美联储净流动性似乎已触底并显现反弹迹象。同时，制造业景气指标也呈现改善趋势。

ISM制造业PMI在2026年1月录得52.6%，较前月的47.9%骤升4.7个百分点；2月也达到52.4%，高于市场预期，维持在扩张阶段。

分析认为，若这两个指标的积极变化能够持续，则可能形成山寨币市场期待已久的宏观环境。

图表展望上也反映了这种预期。Sykodelic提出，代表山寨币总市值的OTHERS指数未来可能恢复至约5600亿美元的水平。

市场上虽然仍以比特币为主导趋势，但如果宏观指标实际引向流动性扩大阶段，则"山寨币季节"可能迟来启动。有解读认为，当前的停滞可能是尚未结束的周期中的"准备阶段"。

文章摘要 by TokenPost.ai

🔎 市场解读

本轮周期山寨币市场未能展现强劲上涨的最大原因被指为"流动性不足"。过去的强势周期中，美联储净流动性增加、制造业景气扩张、以及资金从比特币流向山寨币的情况同时发生。然而近两年，美联储流动性停留在箱体区间，PMI也长期处于50以下，导致山寨币市场未能形成明显的上涨动能。

💡 策略要点

山寨币市场的方向更多取决于宏观流动性环境，而非单纯依赖个别项目的成果。

投资者不仅需要关注比特币价格，还应同时确认美联储流动性趋势及制造业PMI等经济先行指标。

近期PMI恢复至50以上，美联储净流动性也显现反弹迹象，山寨币扩张的可能性再次被提及。

以比特币为中心的市场达到一定成熟阶段后，可能出现资金流向山寨币的"滞后上涨周期"。

📘 术语解释

美联储净流动性：显示美国联邦储备系统资金供应水平的指标，反映了市场上实际释放的流动性。

PMI：显示制造业景气扩张与否的指标，50以上表示经济扩张，50以下表示经济萎缩。

OTHERS指数：代表除比特币外主要山寨币的总市值指标，用于把握整个山寨币市场规模。

山寨币季节：指山寨币价格涨幅明显大于比特币的市场阶段。

💡 常见问题

Q.

为什么本轮周期山寨币没有大幅上涨？

分析师们认为最主要的原因是"市场流动性不足"。山寨币具有较强的风险资产属性，通常在央行流动性扩大、经济活动活跃时上涨。但最近几年，美联储的流动性供应并未大幅增加，制造业景气指标也长期萎缩，限制了山寨币的上涨环境。

Q.

未来可能出现山寨币季节吗？

近期随着部分宏观经济指标改善，这种可能性再次被提及。美联储净流动性显现反弹迹象，制造业PMI在2026年1月和2月均录得50以上，回归扩张阶段。若此趋势持续，则可能形成资金流入山寨币市场的环境。

Q.

投资者分析山寨币市场时应关注哪些指标？

比起单纯关注个别币种的新闻或技术，结合宏观经济指标观察更为重要。确认美联储净流动性、制造业PMI以及资金从比特币流向山寨币的市场趋势，可以更立体地理解山寨币市场的扩张可能性。

TP AI 注意事项

本文使用基于TokenPost.ai的语言模型进行文章摘要。正文主要内容可能被省略或与事实存在出入。