最近我一直在挖掘一些供应量较低的加密货币选项，发现其中一些实际上具有真正的实用价值，而不仅仅是炒作。这些大多的总供应量都在2000万以下，在DeFi领域中相当罕见。

Aave首先引起了我的注意。流通量大约只有1500万，最大总供应量为1600万，老实说，这是少数几个在借贷方面真正兑现承诺的协议之一，没有给人一种抄袭的感觉。稀缺性与其市场地位相结合，挺有趣的，虽然价格已经反映了大部分基本面。

如果你对互操作性感兴趣，Quant也是值得关注的。总供应量约1490万，结合企业网络的角度——Hyperledger、跨链桥——这不仅仅是理论，实际上公司都在使用它。真正的采用可能会推动其表现超过大多数低供应量的加密项目。

Yearn Finance则是极端稀缺性策略——只存在36666个YFI。它基本上是DeFi的收益优化支柱，所以其实用性绝对存在。问题是大家都已经知道它了，所以你可能无法获得早期进入的收益。

Compound的最大供应量为1000万，流通量约970万。去中心化借贷的先驱，拥有稳固的治理代币机制。不过它已经成熟——价格已经像蓝筹股一样。

Gnosis和Kusama风险更高一些。GNO的流通量只有260万，总供应量为1000万——预测市场和DAO工具。如果采用率提升，可能会爆发，但它属于小众。KSM是Polkadot的实验性测试网，供应约1800万，风险较高，取决于Polkadot生态系统的实际扩展情况。

我看到的模式是：低供应量的加密货币并不意味着一定会“月球”。你需要它的用例真正有意义。AAVE和Quant具备这个条件。其他的更多是对其各自生态系统增长的投机。不是财务建议，只是我在关注的内容。