我刚刚浏览了一些关于英国 Prime Ministers 以及他们在就任前后银行账户变化的内容，真是太劲爆了。财富变化简直离谱到不真实。

所以我注意到的是——有些人入职时相对还算朴实，离开时却已经富得流油。托尼·布莱尔就是最显而易见的例子：从大约$1M 变到$70M。这种财富积累，确实会让人忍不住想：幕后到底发生了什么。

但你也能看到像丘吉尔、麦克米兰这样“老钱”一派的人，他们本来就已经坐拥相当可观的财富。丘吉尔从$10M 变到$15M，麦克米兰从$15M 变到$20M。按百分比看跳升幅度不算巨大，但依然是很舒服的增长。

有意思的是，人们实际积累的财富差异有多大。玛格丽特·撒切尔从$10M 跳到$60M ——这相当于6倍的倍数。约翰·梅杰的净资产从$1M 变到$6M，算是不错，但远远不及撒切尔的水平。甚至大卫·卡梅伦也设法从$50M 变到$70M，尽管说实话，他的起点本来就完全不同。

接着还有里希·苏纳克：他基本上是直接在$900M+这个水平入场，而且就一直待在那儿了。你本来就已经那样富有时，根本不需要再有什么明显变化。

像最近的莉兹·特拉斯和基尔·斯塔默，变化就小得多——特拉斯从$10M 变到$12M，斯塔默则大体维持在$8M+左右。可能现在的审视更严格了，或者人们对外表/形象更谨慎了。

这简直是一扇很迷人的窗口：当一个人当上 PM 时，究竟会如何影响他的个人财务。有些人在离任后显然采取了重大的动作——比如咨询、书籍合作/交易、公开演讲之类的。还有一些人只是把他们原本就拥有的财富进一步整合巩固。

还有人觉得很有意思吗：约翰·梅杰的净资产走势，和一些财富大幅暴涨的人相比如何对照？从数据来看，这些变化确实讲述了关于英国政治与金钱之间的一段相当精彩的故事。