刚刚阅读了关于退休策略的内容,想分享一些引起我注意的事情。很多人默认选择传统的401(k),而没有真正考虑税务影响,但实际上大多数雇主计划中就有一个更好的选择。



Dave Ramsey对此非常直言不讳:如果你的公司提供这个选项,建议选择罗斯(Roth)版本。我知道,一开始听起来反直觉,因为你现在缴税而不是以后。但这里有一个值得考虑的原因。

使用传统的401(k),你可以立即享受缴款的税收减免,这让你的工资感觉更好。权衡的是,你把税务问题推迟到退休开始取款时再处理。使用罗斯401(k),你则反过来——你现在用税后收入缴款,但以后取出的所有钱都是完全免税的。没有罚款,没有意外。

两者的缴款限额是一样的:到2024年为止,最高为23,000美元。所以不是你能存多少钱的问题,而是你想什么时候面对税务负担。如果你认为退休后你的税率会更高——说实话,这很有可能——现在按你当前的税率缴税,未来可能会为你省下一大笔钱。

那么,这和罗斯IRA(Roth IRA)相比如何?两者都用税后资金进行投资,所以取款都很干净。但罗斯401(k)的优势在于:你不会像罗斯IRA那样受到收入限制,且你可以贡献更多。此外,如果你的雇主提供匹配缴款,那通常是决定性的因素——雇主匹配基本上是免费资金。

罗斯401(k)的缺点是你的投资选择受限于计划管理员提供的范围。而罗斯IRA则提供更多灵活性,你可以多比较、多选择。但说实话,如果你的公司有匹配,那这个优势基本就不存在了。

心理上的最大差异是:用罗斯401(k),你的工资会比传统的少一些,因为你提前缴税。但等到退休时,你所积累的一切都属于你自己,没有任何税务负担。这种安心感是值得的。

许多理财顾问都在强调同样的观点——现在慢慢缴税,胜过以后被巨额税单击中。无论选择哪条路线,最重要的是:越早开始越好。市场中的时间比市场时机更重要,退休储蓄也是如此。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论