昨晚翻了下某个项目的治理投票,越看越像“委托投票=把脑子外包”,说白了最后就是几个人的地址在决定参数,大家图省事点个delegate,结果治理代币治的可能不是协议,是持票更集中的那批人。我也能理解,投票太麻烦、提案又长,普通人上班哪有空逐字看…但久了就有点寡头化那味儿了。转念一想,前阵子链游那种通胀+工作室刷子+币价螺旋崩起来也差不多逻辑:权力和收益都向少数“更专业的人”倾斜,剩下的人只剩情绪和接盘。反正我现在对“治理”这俩字会先打个折,能不委托就不委托,真要委托也只挑我看得懂、愿意解释的人,先这样。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论