✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
一直在思考为什么那么多人把国际股票ETF视为糟糕的投资,明明它们却只是被误解了。
想一想Vanguard Total International Stock ETF (VXUS)。是的,它连续15年跑输标普500指数。可关键在于——这并不能说明它是个糟糕的基金。你得真正弄明白它试图做什么。
真正的问题在于人们拿它和美国股票做比较,仿佛它们是一回事。可它们不是。标普500目前绝对被科技股主导,科技股占指数约33%。国际市场呢?它们对金融、工业和制造业的敞口要大得多。这是从根本上不同的投资组合。
把这些放在一起想就说得通了。过去十年里,全都在围绕AI和科技发展展开。所以,建立在科技之上的经济当然会压制不建立在科技之上的那一套。但这也意味着,当市场最终从科技板块轮动出去,转而在别处寻找更好的价值时,国际股票完全可能“反转剧本”,跑赢表现。
从客观角度看,VXUS其实是一只相当不错的基金。它能覆盖整个海外/国际市场,带来对超过8,500只股票的敞口。资产规模为$133 billion,因此它流动性好、交易也很容易。而且费用率几乎为零,仅为0.05%。这才是优秀基金应该具备的样子。
人们真正讨厌它的原因是?他们拿它去对比了错误的基准。VXUS并不是为了战胜标普500。它只是为你提供低成本、简单直观的国际市场准入。至于它能否跑赢或跑输美国市场,会取决于在任何特定时期市场更偏向什么。
多元化之所以重要,正是因为这些市场的运行方式差异如此之大。这不是基金的弱点,而恰恰是它的全部意义所在。