最近看一些协议的治理,越看越像在问:治理代币到底治了谁…名义上是社区,实际上很多票都被委托到那几个大号手里,提案一多大家就懒得看,最后就变成“寡头开会”。说白了,委托投票挺方便,但也挺容易把参与感外包出去。



有点像小区业委会:大家把票都交给一个“热心邻居”,开始还挺靠谱,时间久了他和物业熟了,想换人都难,反对的人还得先学会怎么填一堆表。

最近又在聊降息预期、美元指数和风险资产一起摇摆,我反而更在意这种情绪波动下,治理会不会更容易被少数人带节奏。反正我现在看项目,除了激励设计,也会盯委托集中度和投票参与率,至少别太自欺欺人。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论