Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
这次,Chainlink的报价方案立了“大功”
作者:Azuma
北京时间7月30日,智能合约编程语言Vyper的部分版本被发现存在严重漏洞,包括Curve Finance在内的一些重要项目因此遭受了攻击。(相关阅读:《损失超5000万美元,一文梳理编程语言Vyper故障引发的连环攻击事件》)
根据 Curve 团队的解释,由于部分池子(alETH、msETH、pETH)使用了 Vyper 的 0.2.15 版本语言,重入锁功能失效致使攻击者可以在单次交易中多次执行某些功能,从而出现了一定的资金损失。
至于具体的损失金额,派盾稍早前统计称,包括 Alchemix (alETH 发行方)、 JPEG 'd(pETH 发行方)、 Metronome (msETH 发行方)、 deBridge 、 Ellipsis 、Curve CRV -ETH 池等在内的损失合计约为 5200 万美元。
幸运的是,这一极端瞬时价格并没有被 Chainlink 预言机所报出。根据 Chainlink 的喂价数据历史可看出,由于采用了「CEXs + DEXs」的加权报价逻辑,在同一时间点该预言机所报出的最低价格为 0.59 美元。而作为当前业内最常用的预言机服务,这一“小小”的报价差异或许帮助 Curve、 Aave 乃至整个 DeFi 行业避开了一场更大的灾祸。
幸运的是,这一极端瞬时价格并没有被 Chainlink 预言机所报出。根据 Chainlink 的喂价数据历史可看出,由于采用了「CEXs + DEXs」的加权报价逻辑,在同一时间点该预言机所报出的最低价格为 0.59 美元。而作为当前业内最常用的预言机服务,这一“小小”的报价差异或许帮助 Curve、 Aave 乃至整个 DeFi 行业避开了一场更大的灾祸。
我们可以假想一下,如果 Chianlink 没有报出 0.59 ,而是报出了 0.08 ,今天早上的 DeFi 会是什么样子。
首先可以确定的是,包括 Aave 在内的大量借贷协议之上的 CRV 抵押债仓将直接面临清算风险。
以 Curve 创始人 Michael Egorov 的仓位为例,其在 Aave、FRAXlend、Abracadabr、Inverse 上共抵押了 2.92 亿枚 CRV(约合 1.81 亿美元),借出了 1.1 亿美元资金,其综合清算价格约在 0.4 美元附近。如果 Chianlink 报出了 0.08 美元的价格,毫无疑问这些仓位将会立即清算。
这种情况下,包括 Michael Egorov 在内的众多用户均会面临资金损失,而考虑到当时链上的 CRV 流动性承接能力已然不足,这些清算很难得到有效执行,从而对 Aave、FRAXlend 等借贷协议造成潜在的坏账威胁(CRV 都快归零了,清算卖出的钱很难补齐债务)。
而随着清算的推进,CRV 也会继续面临更大量级的抛压,这或将加剧社区的恐慌情绪(别忘了那时候创始人老哥也得被端了),从而引发更严峻的事态。
一夜之间,DeFi 世界的几大基石均遭重创,势必会造成巨大的连带影响,很难想象如果真发生了这种情况发生,今天早上起床之后的行业会是什么样子。
在社区讨论中,有人将 Chianlink 今晨的报价操作类比为 312 时“拔网线”的 BitMEX ,后者作为 2020 年时业内交易量最大的合约交易所,在 312 极端行情期间曾宕机一个半小时,却借此间接阻止了市场进一步暴跌,因而被许多人戏称是在“拯救行业”。
客观来说,Chianlink 的情况与 BitMEX 还是有所不同,其只是在正常执行自己的「CEXs + DEXs」加权报价逻辑。虽然在部分用户来看,采用 CEXs 作为报价源之一在 DeFi 世界内显得不那么 decentralized,但就目前的市场状况来看,CEXs 较 DEXs 依然有着更全面、更稳定的报价(尤其是对山寨币),至少这一次,来自 CEXs 的报价或许拯救了行业。