最近一波新项目扎堆上线，你的子弹备好没？
说实话，现在的项目方跟以前真不一样了。以前还讲究社区优先，多少给散户留点份额。现在呢？能套现多少算多少，一点不含糊。
fogo这个项目估值直奔10亿美金，SVM生态到现在也没跑出个能打的龙头。看看那条养牛链的前车之鉴，真得掂量掂量风险了。
infinex倒是个不错的标的，可惜锁仓期整整一年，流动性基本为零。
倒是FHE赛道上的zama值得关注，隐私计算这条线一直争议不断。不过今年Zcash的表现摆在那儿，隐私币板块确实有点东西。

马来西亚正在推动对Tim Leissner提起刑事诉讼，Tim Leissner曾是高盛的前银行家，涉嫌卷入臭名昭著的1MDB丑闻。根据总检察署的声明，相关当局决心将在东南亚的土地上将Leissner送上法庭，审理他在全球最大金融欺诈案之一中的涉嫌角色。
涉及从马来西亚国家投资基金转走数十亿资金的1MDB事件，已在多个司法管辖区引发调查。Leissner此前在美国认罪，涉及共谋指控，并已开始配合美国检察官的调查。现在，马来西亚官员希望在本国法庭上发声，表明他们不会仅仅靠海外定罪就此罢休。
此举显示马来西亚持续努力追回被盗资产，并追究所有相关方责任。该案件在金融治理方面具有深远影响，涉及透明度、机构腐败以及跨境执法等问题——这些关注点超越传统金融范畴，延伸到新兴的数字资产领域，而监管监管仍然是一个热议话题。

你是否曾想过，谁在默默推动整个AI革命？其实并不是你预期的大牌公司。
在荷兰，一个公司制造的设备，实际上让AI芯片成为可能。我们说的是极紫外光（EUV）光刻系统，技术如此先进，没有它，就没有GPU、数据中心处理器，什么都没有。
随着AI需求爆炸性增长——如ChatGPT、自动驾驶汽车，以及每个科技巨头都在竞相打造更大模型——这家荷兰半导体设备制造商正站在十字路口。他们的极紫外光（EUV）技术？绝对不可替代。每个尖端芯片制造商都依赖它。
但事情的转折点在于：他们能否快速扩展？地缘政治紧张局势会否扰乱其供应链？当整个AI基础设施依赖单一来源的机器时，会发生什么？
大家所谈论的半导体瓶颈，可能正追溯到这个玩家。他们的下一步行动，可能决定AI是否能以超快速度发展，或是碰到制造瓶颈。
你的看法如何——将如此关键的技术集中在一家公司，会带来风险，还是专业化能推动创新更快？

自前任总统重返政坛以来，美国家庭一直感受到压力——而民主党人则对其进行了量化。根据他们的计算，在本届政府期间征收的关税已经使每个家庭的钱包平均减少了$1,200。
这种影响不仅仅是理论上的。我们谈的是直接从日常预算中流出的实际资金——食品杂货、公用事业、储蓄。当进口成本激增时，总得有人买单，剧透：通常不是企业。
这个数字看起来可能比较抽象，直到你拆开来看。基本上相当于一个四口之家两个月的杂货支出，或者在许多城市里一大块租金。对于关注宏观趋势的加密投资者和交易者来说，这种消费者紧缩很重要。可支配收入的减少通常意味着流入风险资产的资金也会减少——包括数字货币。
撇开政治责任归咎不谈，很明显，贸易政策具有切实的后果。无论你是在堆叠比特币（sats）还是堆叠法币（fiat），你的购买力都变得越来越紧张。在每一美元都至关重要的环境下，$1,200不是小钱——它对家庭经济造成的实质性打击，会在整个金融生态系统中产生涟漪。

以前给自己立了个flag——每天必须整点有价值的东西出来。
不是得扔几个能赚钱的合约地址，就是非得憋个教程出来。后来玩法又变了，开始整各种抽象活儿，测试人性，看看自己的流量池到底能搅起多大水花。
停下来想想，这些操作说白了都是在喂饱自己的欲望。
刚起步那会儿粉丝少得可怜，每发一条内容都像打了鸡血——数据涨一点就兴奋半天。那种被关注的感觉确实会上瘾，会让你不自觉地想要更多。可现在回头看，当初那股劲儿到底是在做社区,还是在证明自己?
有时候真不知道该继续保持高频输出,还是慢下来想清楚自己到底在Web3这个圈子里想留下点什么。

为什么科技爱好者从拥抱中心化转向支持去中心化？这里有一个值得考虑的理论。
这个模式非常明显。上个世纪的基础设施是建立在集中控制之上的——比如庞大的工业综合体和政府系统。而这个世纪呢？架构发生了颠覆。区块链、点对点网络、分布式账本。技术本身重塑了意识形态。
当工具发生变化，理念也随之改变。集中式系统自然与自上而下的思维相契合。但一旦技术实现了真正的权力和数据的分布，旧有的框架就不再适用。这次转变不是先从意识形态出发——而是结构性的。轨道变了，火车自然跟上。

大新闻刚刚公布——《时代》杂志将“人工智能的设计者”评为2025年度人物。这次不是单个人，而是塑造人工智能爆炸性发展的集体智慧。
想想看：我们已经从实验模型发展到重塑金融、创意产业，甚至区块链基础设施的AI系统。说实话，这个荣誉早该属于他们了。这些开发者、研究人员和远见者一直在为这场自互联网以来最大的技术变革铺路。
更令人惊讶的是？AI已经渗透到加密交易算法、智能合约审计和去中心化治理模型中。一些项目正在尝试AI驱动的DAO。这个交叉点正变得越来越拥挤。
《时代》的选择传递出更大的信号——主流开始接受，AI不再只是炒作，而是基础设施。背后的开发者应当受到关注，尤其是在我们面对伦理、监管以及谁真正控制这些系统的问题时。
很好奇这在Web3领域会如何发展。我们会看到更多AI与加密的混合体吗？可能会。它们真的能起作用吗？那才是价值数十亿美元的问题。

韩国股市有望在本周以强劲的势头收官——连续三周上涨，进入周末收盘。持续的反弹反映了该地区投资者情绪的韧性，即使全球宏观环境的变动不断考验各类资产的风险偏好。值得关注的是，这将如何转化为资金流动，以及随着我们深入本季度，趋势是否能够持续。

某去中心化衍生品交易平台的联合创始人最近发了篇长文，把自己这八年的加密之路给复盘了一遍。结论挺扎心的——他觉得这行当早就变味了。
当年入圈时，大家嘴里念叨的都是去中心化、重塑金融体系这些宏大叙事。现在回头看？整个市场基本就是个巨型赌场。各种新概念、新赛道轮番登场，说白了核心逻辑就一个：零和博弈。你赚的就是别人亏的，跟构建什么新金融秩序压根不沾边。
他在文章里毫不客气地指出，现在很多所谓的创新项目，本质上并没有推动行业往更健康的方向走。资金在各个池子里转来转去，看着热闹，实际上对真正的价值创造贡献有限。这番话从一个深度参与者嘴里说出来，份量可不轻。

当机器开始自主推动创新时会发生什么？想象一下：计算能力不断提升，而无需人为干预，突破不断出现，速度快得让我们难以追踪。现在情况变得更加疯狂——如果你将这些收益再投入到构建更强大的系统中，你将看到一种前所未有的复合效应。财富创造可能会进入高速增长。这个反馈循环简单但强大：更先进的技术创造更多价值，更多价值推动更强的基础设施，更强的基础设施释放出我们尚未想象的能力。我们可能正站在一个加速曲线的边缘，这个曲线让以往的工业革命显得缓慢。

在Solana的Pumpfun平台上发现了一个有趣的代币——$SPX 显示出一些值得注意的波动。
24小时的交易活动显示净流入为正：买入量达到了$24.8k，而卖出量为$18.4k。这大约是$6k 买入压力的优势。市值目前大约为$24.9k，属于微型市值范围。
有一件事特别引人注意？流动性显示为零。这要么是数据错误，要么是潜在交易者的一个严重警示。在参与这些早期项目之前，务必核实流动性深度。
有人也在关注这个吗？买卖比例在表面上看还可以，但流动性状况需要澄清。

昨天看到一条消息，感觉对整个行业意义挺大的——SEC新任主席Paul公开说「金融市场正在往链上走」。这话从美国监管方嘴里说出来，味道完全不一样了。
我第一反应是RWA这条线要起飞了。你想啊，股票、债券、国债这些传统资产搬到链上，以前大家都摸着石头过河，现在监管层直接给你指了条明路。这不是小修小补，是整个态度在转。
说实话，传统金融资产代币化这事儿之前一直在灰色地带晃悠，项目方做得战战兢兢。现在SEC自己把话说明白了，那些还在观望的机构估计得重新掂量掂量了。房地产、大宗商品，理论上啥都能往链上搬。
具体标的的话，Ondo和Link这俩算是直接受益的。前者本身就是做链上金融资产的，后者提供预言机基础设施，传统资产上链离不开可靠的数据喂价。当然这只是我个人看法，不构成投资建议。

Stream Finance搞出大事了。创始团队直接把合伙人告上了联邦法院，理由炸裂：9300万美元的协议资产被挪去填个人爆仓的窟窿。
事情是这样的——接手运营的Caleb McMeans把超过9000万美元扔给了Ryan DeMattia线下管理，问题是这哥们跟协议压根没正式关系。结果10月份ETH那波行情，直接爆仓了。
更离谱的是后续操作：为了拖时间不披露真相，居然编了个"车祸把笔记本撞坏了"的理由。这剧本写得，连三流电视剧都不敢这么演。
现在法院文件全出来了，数字明明白白。DeFi圈又一次上演信任危机现场教学，9000多万就这么不见了。

印度银行业目前正在酝酿一些有趣的变化。当地银行正努力游说监管机构放宽对并购融资上限的限制。动机是什么？他们看到国际银行在如今火热的交易环境中抢占市场份额。
目前的限制似乎限制了它们在争夺大型交易时的表现。国内贷款机构辩称，他们需要更大的灵活性，以与一直占据主导地位的全球竞争者抗衡。随着交易量的加快，桌面上的资金也在增加——印度银行不想一直坐在场边观看。
是否监管机构会让步尚未可知，但压力无疑正在增大。

我在Meteora (Solana)上关注一个有趣的代币：$PIM。
过去24小时的情况显示相当活跃：买入量约为$106K，而卖出量达到了$95K。有趣的是，存在一个正向净流入，这表明入场的交易者多于退出的。
流动性大约在$24,7K左右——并不特别高，但对于一个较小的代币来说还算可以。市值约为$11,1M，因此这是一个在Solana生态中的中型项目。
如果有人在基于Solana的去中心化交易所（DEX）上进行交易，值得关注。当然，在做任何决策之前，务必进行充分的自主研究（DYOR）——这些数据只是当前情况的快照。

AI视频领域的重大突破——OpenAI刚刚锁定了一项引人注目的巨大合作伙伴关系。有消息称，Sora——他们的在线视频生成平台——通过一项据报道价值$1 亿美元的协议，获得了迪士尼传奇角色阵容的访问权限。没错，你没看错。米奇老鼠和整个迪士尼团队可能很快就会出现在AI生成的内容中。
这不仅仅是一次普通的授权握手。它表明重量级娱乐IP持有者正在逐渐接受生成式AI技术。对于OpenAI来说，加入具有如此文化影响力的角色，可能会极大提升Sora的吸引力——想象一下，当用户可以合法地与这些偶像互动时，创造力的火花会多么激烈。
娱乐行业一直对AI视频工具持观望态度——既兴奋于可能性，也担心控制权。如此规模的合作表明，老牌势力已经不再只是旁观。他们正在对内容创作的未来做出深思熟虑的押注，并希望在格局彻底改变之前分得一杯羹。

Solana链上发现一个活跃代币 $BabyBonk，在Meteora DEX平台有不错的交易数据。
过去24小时买入量达到46,616美元，卖出量39,580美元，买压略强于卖压。当前流动性池子规模32,054美元。
数据仅供参考，DYOR。

所以今年抵押贷款利率正在下降。大家都在谈论这是否会成为房地产市场的一个变革者，但它真的会吗？
当然，较低的利率意味着每月还款压力在账面上变得更轻。但问题是——房价并没有大幅崩盘，对吧？在许多市场，它们仍然接近历史高点。所以你在利息上节省了一些，但前期支付的费用仍然很高。
那这对加密货币领域的任何人意味着什么呢？当像房地产这样的传统资产因为降息变得更具吸引力时，资金会流向那里。用于风险资产的资本就会减少。一切都息息相关。
有人考虑现在跳入房地产，还是打算保持观望，等待其他机会？利率可能下降了，但时机才是关键。