الوعد المكسور لـ Web3: لماذا لا يمتلك اللاعبون أصولهم حقًا وكيفية إصلاح ذلك

لقد وعدت ألعاب Web3 اللاعبين لفترة طويلة ب"الملكية الحقيقية" للأصول داخل اللعبة. يُقال للاعبين إنه يمكنهم التحكم في عناصرهم ورموزهم وNFTs إلى الأبد. ولكن عندما تموت اللعبة، تموت الملكية أيضًا. المشكلة ليست بالضرورة الفرق المارقة وراء مثل هذه الألعاب. إنها القانون.

عندما يسمح أحد الألعاب بتبادل الأصول مقابل المال الحقيقي، لم يعد مجرد ترفيه. إنه يصبح خدمة مالية في نظر المنظمين. هذا يغير أساسًا قواعد اللعبة، كما يقول ماغنوس سوديربرغ، الرئيس التنفيذي لشركة Triolith Games، وهي شركة متخصصة في الامتثال لألعاب Web3.

أسطورة الملكية مكشوفة

أظهر الإغلاق الجماعي لألعاب Web3 في عام 2025 هشاشة نموذج اللعب من أجل الكسب (P2E) والوهم الملكية الرقمية في ألعاب البلوكشين.

وفقًا لـ DappRadar، أفلست ما لا يقل عن 8% من ألعاب Web3 النشطة في الربع الثاني من عام 2025 حيث انخفض تمويل رأس المال الاستثماري بنسبة 93% وتعمق تشبع السوق.

بعد أن كانت تحتفل بها كمستقبل الألعاب، شهد القطاع عناوين ألعاب Web3 الرئيسية مثل Tatsumeeko، Nyan Heroes، Blast Royale و Rumble Kong League لنجم NBA ستيفن كاري، تتلاشى. حتى Ember Sword، وهي لعبة MMORPG جمعت أكثر من $200 مليون، أغلقت فجأة، مما أدى إلى محو القيمة العملية لرموزها وNFTاتها بين عشية وضحاها.

خسر رمز Nyan Heroes NYAN حوالي 40% في يوم واحد، مع انخفاض قيمته السوقية بنسبة 99% من ذروته، مما يبرز واقعًا قاسيًا: كانت وعود الملكية الرقمية في الغالب وهمًا. اكتشف اللاعبون الذين احتفظوا بالرموز أو NFT أن “أصولهم” لا توجد إلا طالما كانت اللعبة نشطة.

لكن وراء هذه الانهيارات يكمن مشكلة أكبر - الجدار التنظيمي الذي لا تستطيع القليل من الاستوديوهات تسلقه.

الفخ التنظيمي

إذا كانت لعبة البلوك تشين تضع الأصول على السلسلة حقًا، مما يسمح للاعبين بإنشاء NFT، وتداول الرموز، وسحب الأموال بحرية، فإنها لم تعد مجرد لعبة. تصبح منصة مالية منظمة، وتأتي الامتثال بتكلفة باهظة.

عندما يقدم منصة ألعاب Web3 تحويلات نقدية، خدمات وصاية، أو معاملات محجوزة بواسطة الرموز، تصنف الجهات التنظيمية ذلك كمقدم خدمات مالية أو مزود خدمات الأصول المشفرة (CASP).

تلك الحالة تثير متطلبات صارمة لمكافحة غسيل الأموال (AML) ومعرفة العميل (KYC)، بما في ذلك التحقق من الهوية، ومراقبة المعاملات، وحفظ الأصول بشكل آمن، والتزامات التدقيق المصممة لحماية المستهلكين.

في أوروبا، تقع مثل هذه المنصات تحت قواعد MiCA؛ في الولايات المتحدة، تحكمها إطار عمل خدمات الأموال من FinCEN (MSB) ورخص تحويل الأموال على مستوى الولايات. يمكن أن يكلف الامتثال لهذه المعايير ملايين قبل أن يسجل لاعب واحد حتى.

“في الوقت الحالي، الامتثال في ألعاب Web3 بصراحة ضعيف. القليل جداً من الاستوديوهات تأخذه على محمل الجد، وهذا سيؤذيهم لاحقاً،” يقول الرئيس التنفيذي لشركة Triolith Games ماغنوس سودربرغ.

يضيف سودربيرغ أن الاستوديوهات الصغيرة ستتأثر بشدة، حيث أن معظمها لا يمكنها تحمل تكاليف الفرق القانونية أو تكاليف الإطلاق العالمي الكامل التي تصل إلى ملايين الدولارات. عندما يبدأ المنظمون في التنفيذ، فإن “لم نكن نعلم” لن تنجح.

ومع ذلك، فإن عواقب تشغيل لعبة Web3 بدون امتثال تمتد إلى ما هو أبعد من الاستوديوهات. يواجه المطورون غرامات محتملة أو شطب، بينما يتحمل اللاعبون وطأة اقتصادات الرموز المكسورة، والتخصيصات الداخلية، والتفريغ المفاجئ الذي يقوض الثقة.

“يمكن أن تؤدي الامتثال الأقوى أخيرًا إلى تقليل هذا السلوك,” يعتقد سودربيرغ.

التكلفة العالية للامتثال

إن بناء منصة ألعاب ويب 3 متوافقة تمامًا ليس معقدًا فحسب، بل هو أيضًا مكلف بشكل مفرط.

بين ترخيص MiCA في أوروبا، والموافقات متعددة الولايات في الولايات المتحدة، وتكاليف الدخول التنظيمية عبر آسيا والشرق الأوسط، يمكن لمشغل عالمي أن ينفق بسهولة من 10 إلى 15 مليون دولار فقط للحصول على أساس قانوني، قبل فترة طويلة من تمويل تطوير الألعاب أو تسجيل دخول اللاعبين.

بالنسبة للاستوديوهات الصغيرة في Web3، فإن أن تصبح مشغلًا ماليًا متعدد الاختصاصات هو تحدٍ ضخم. يختار الكثيرون الطريق الأسهل: العمل بدون ترخيص CASP والاعتماد على الوظائف الطبيعية لـ Web3.

لكن سودربيرغ يحذر من أن عدم التنظيم يأتي بتكلفة.

“ستتأثر الاستوديوهات الصغيرة بشدة لأن معظمها لا تستطيع تحمل تكاليف الفرق القانونية أو التكاليف التي تصل إلى عدة ملايين دولار والتي تأتي مع الإطلاق العالمي الكامل. عندما يبدأ المنظمون في فرض القوانين، فإن “لم نكن نعلم” لن تنجح.”

بالنسبة للمطورين، قد تكون المخاطر في الغالب غرامات أو شطب، ولكن بالنسبة للاعبين، فإن الأمر أسوأ: لا تزال المشاريع غير المنظمة تستخدم اقتصاديات رمزية معطلة، وتخصيصات داخلية، وأنماط تفريغ تدمر الثقة. وفقًا لسودر بيرغ، فإن الامتثال الأقوى قد يحد أخيرًا من هذا السلوك.

طريق للمضي قدماً: الامتثال كخدمة

ولكن هل من الممكن موازنة وزن التنظيم مع إبداع الألعاب؟ يقول بعض الخبراء نعم. قد تكون بنية مرخصة حلاً.

بدلاً من التصرف كبنك والتعامل مع جميع العمليات المالية، يمكن الاستوديوهات الاستعانة بمقدمي خدمات الامتثال من طرف ثالث للتخفيف من العبء القانوني.

“هذا يعني أننا نتولى طبقة KYC/AML، وحفظ الأصول، وحتى إعداد اقتصاد الرموز - لذا لا يتعين على المطورين العمل مثل بنك أو تبادل،” يشرح سوديربرغ.

وفقًا له، يضمن مزود بنية الامتثال أن أنظمة الغنائم في اللعبة ليست يانصيب، وأن الرموز تمر بفحوصات قانونية، وأن محافظ اللاعبين تفي بقواعد الإبلاغ.

“هذا يسمح للفرق بالتركيز على بناء ألعاب رائعة بدلاً من محاربة الأوراق ،” قال.

وأوضح أن النظام يدمج الامتثال على مستوى العقود الذكية، حيث يتحقق تلقائيًا من المحافظ، وحدود المعاملات، والقيود الإقليمية قبل حدوث أي إجراء على السلسلة.

الهدف هو جعل الفحوصات التنظيمية غير مرئية للاعبين مع ضمان أن يلتزم المطورون بالمعايير القانونية في الوقت الفعلي، مما يحول الامتثال إلى جزء من تصميم اللعبة بدلاً من كونه فكرة لاحقة.

“بالنسبة للاعبين، فإنها غير مرئية - تظل طريقة اللعب سريعة وممتعة. بالنسبة للمطورين، فهذا يعني أن كل إجراء على السلسلة قد اجتاز بالفعل الفحوصات القانونية في الوقت الحقيقي. إنه التوافق مصمم مسبقًا، وليس بعد حدوثه.”

لماذا هذا مهم

إن انهيار ألعاب Web3 يُظهر أن الملكية الرقمية ليست حقيقية بدون تنظيم. بينما تكافح الاستوديوهات مع تكاليف الامتثال، فإن الخط الفاصل بين الألعاب والتمويل يصبح غير واضح، وفقط أولئك الذين يتكيفون قد ينجون من الموجة التالية من Web3.

تحقق من آخر أخبار ألعاب العملات المشفرة من DailyCoin: ابق هادئًا & قم بتعدين العملات المشفرة: هل هي مباراة تمت في الجنة؟ ابدأ محفظة ألعاب التشفير الخاصة بك: دليل اللاعب

يسأل الناس أيضًا:

ماذا تعني “الملكية الحقيقية” في ألعاب Web3؟ في النظرية، تعد ألعاب Web3 اللاعبين بالتحكم الكامل في أصولهم داخل اللعبة من خلال تقنية blockchain - مما يعني أن العناصر أو الرموز أو NFTs يجب أن تعود بالكامل إلى اللاعب، وليس إلى المطور. ومع ذلك، في الممارسة العملية، غالبًا ما تختفي الملكية بمجرد إغلاق اللعبة أو توقف الخوادم عن العمل.

لماذا تفشل ألعاب Web3 في تقديم ملكية رقمية حقيقية؟ تعتمد معظم الأصول داخل اللعبة على خوادم مركزية أو عقود ذكية تتحكم بها المطور. عندما تنتهي اللعبة أو يتم تعطيل العقود، تفقد تلك NFTs أو الرموز وظيفتها وقيمتها، مما يكشف عن وهم الملكية.

كيف تؤثر التنظيمات على ألعاب الويب 3؟ بمجرد أن تسمح اللعبة للاعبين بتبادل الأصول داخل اللعبة مقابل أموال حقيقية، لم تعد مجرد ترفيه. تصنف الجهات التنظيمية ذلك كخدمة مالية، مما يثير متطلبات الامتثال مثل KYC و AML والترخيص بموجب قوانين مثل MiCA في الاتحاد الأوروبي أو قواعد FinCEN في الولايات المتحدة.

.social-share-icons { عرض: خطي-مرن; اتجاه المرونة: صف; الفجوة: 8 بكسل ؛ نصف قطر الحدود: 8 بكسل ؛ الحدود: 1 بكسل #dedede الصلبة ؛ الحشو: 8 بكسل 16 بكسل ؛ الهامش السفلي: 8 بكسل ؛ }

.social-share-icons أ { عرض: فليكس. اللون: # 555; زخرفة النص: لا شيء ؛ تبرير المحتوى: المركز. محاذاة العناصر: مركز. لون الخلفية: #dedede ؛ نصف قطر الحدود: 100٪ ؛ الحشو: 10 بكسل ؛ }

.social-share-icons a: hover { لون الخلفية: #F7BE23 ؛ fill: أبيض; }

.social-share-icons svg { العرض: 24 بكسل ؛ الارتفاع: 24 بكسل ؛ }

تقييم DailyCoin: أي اتجاه تميل إليه بعد قراءة هذه المقالة؟

متفائل دب محايد

مشاعر السوق

0% محايد