وسائل الإعلام التقليدية تنتقد بشدة هبوط سعر بيتكوين: صناعة التشفير تتراجع بسرعة، وقد تسبب في ركود اقتصادي أوسع.

أشارت “الإيكونوميست” إلى أن الأصول الرقمية قد تحولت من “موضوع للسخرية” إلى فئة أصول “مقبولة على نطاق واسع بل ومشجعة”، لكن انخفاض سعر البيتكوين يعني أن الصناعة تتراجع بسرعة، “بالنسبة للأصول المضاربة - وهي أصول لا تحقق أي دخل وتعتمد تمامًا على توقعات العائدات الرأسمالية المستقبلية - فإن عدم وجود رؤى صاعدة جديدة لدعم ارتفاع الأسعار يعد بلا شك تحديًا.” كما أشارت المقالة إلى أن العلاقة المتزايدة بين الأصول الرقمية وTradFi قد تؤدي إلى ركود اقتصادي أوسع - إذا تعرضت عملة مستقرة للإغراق، فقد يزعزع ذلك سوق السندات، أو يؤدي إلى انهيار أسهم التكنولوجيا.

علاوة على ذلك، نشرت بلومبرغ مقالاً يعيد تقييم الوضع المالي لدونالد ترامب وعائلته وزملائه، حيث زادت ثرواتهم بشكل كبير منذ بداية فترة ترامب الرئاسية الثانية في يناير من هذا العام بسبب العملات الرقمية والأصول الرقمية. تجاوزت خسائر World Liberty Financial 3 مليارات دولار على الورق - لكن ابن الرئيس إريك لا يزال واثقًا، حيث قال: “هذه فرصة شراء رائعة. من يشتري عند الانخفاض ويحتضن التقلبات سيصبح في النهاية الرابح. لم أكن متفائلاً بشأن مستقبل العملات الرقمية وتحديث النظام المالي كما أنا الآن.”

تعتقد “الإيكونوميست” أن بعض الأشخاص في الدائرة المقربة من ترامب قد يعتبرون الاحتياطي الاستراتيجي من البيتكوين - هذه السياسة التي لم يتم تنفيذها بالكامل بعد - فرصة لقلب الأمور. وقد اقترحت الصحيفة أن مشروع القانون الذي قدمته سينثيا لوميست - الذي يتطلب من الولايات المتحدة شراء مليون بيتكوين في غضون خمس سنوات - قد يحظى بمزيد من الاعتبار. بالطبع، إذا قامت إحدى القوى الاقتصادية الكبرى بشراء كميات كبيرة من هذه الأصول الرقمية، فسيكون ذلك غير مسبوق، ومن المؤكد أنه سيكون خبرًا جيدًا. وأضافت الوسيلة الإعلامية: “يبدو أن احتمال تدخل الحكومة ضئيل. ولكن، سواء في مجال الأصول الرقمية أو المجال السياسي، لا يمكن استبعاد إمكانية حدوث مفاجآت.”

من ناحية أخرى، وصفت صحيفة “يو إس إيه توداي” شهر نوفمبر بأنه “شهر مروع للغاية”، واستشهدت بأحد الخبراء الذي ذكر أن هناك علامات تشير إلى أن الإغراق قد بدأ للتو. وأضافت الصحيفة أن انخفاض سعر بيتكوين يعني أن هذه الأصول الرقمية تسير نحو أول خسارة سنوية لها منذ عام 2022.

أشار “وول ستريت جورنال” إلى أنه في ظل وجود رئيس يدعم بِتكوين، وطلب مؤسسي متزايد، وبيئة تنظيمية متغيرة، كان من المقرر أن تكون 2025 السنة الذهبية للأصول الرقمية. لكن المقال يرى أن ظهور ETF قلل في النهاية من تقلبات بِتكوين - “لقد تحطمت التوقعات المفرطة للناس تجاه العصر الذهبي”: “لا تزال الأصول الرقمية تكافح للتخلص من سمعتها كأخ صغير مجنون و مبتذل في وول ستريت، حيث أنها متقلبة للغاية وغير موثوقة ولكنها جذابة لدرجة تجعل الناس غير قادرين على صرف أنظارهم عنها.”

في الوقت نفسه، نشرت صحيفة الغارديان البريطانية افتتاحية شديدة اللهجة، مشيرة إلى أن العملات الرقمية “لا تخلق دخلاً، ولا تتمتع بقدرة إنتاجية، ولا تدفع أرباحاً”، ووصفت صعود الأصول الرقمية بأنه يعكس “مجتمعاً قوياً”، حيث “يستغل الملايين أي فرصة، مهما كانت وهمية، في محاولة للهروب” من نظام اقتصادي يهيمن عليه ارتفاع أسعار المنازل والرواتب الراسخة.

تربط هذه الافتتاحية نجاح صناعة التشفير بإدارة ترامب، وتعتبر أن العملات الرقمية “لا تختلف عن أحدث وسيلة لربح الأقوياء من الضعفاء”. “في العديد من النواحي، إنها أكثر الرموز وضوحًا لانهيار نظام اقتصادي: نظام يعتمد على التزام حر مبني على فئة الأصول، بينما يعتمد وضع هذه الفئة على قرارات واشنطن.” (كريبتونيوز)