وفقًا لما ذكرته TechFlow، في 10 ديسمبر، ردّ المؤسس الشريك لمنصة Hyperliquid، جيف، عبر وسائل التواصل الاجتماعي على شكوك أثيرت في ورقة بحثية أكاديمية حول آلية إزالة الرافعة المالية التلقائية (ADL) في المنصة.
أوضح جيف أن كاتب الورقة لديه سوء فهم جذري حول آلية ADL، مشددًا على أن “آلية ADL لا تنقل الأرباح أو الخسائر إلى HLP”، بل يتم التعامل مع HLP والمستخدمين بطريقة متماثلة تمامًا. وبيّن بوضوح أن “آلية ADL لا علاقة لها بـ HLP أو بالتصفية الاحتياطية”.
وردًا على ما ذكر في الورقة حول أن “آلية ADL دمرت أرباحًا بقيمة 653 مليون دولار”، رفض جيف هذا الادعاء واعتبره فهمًا خاطئًا للآلية. وانتقد كاتب الورقة لاستخدامه “مصطلحات تعلم آلة مبهرجة” لإخفاء الأكاذيب دون فهم تعريف موضوع البحث، معبرًا عن خيبة أمله من هؤلاء “العلماء” الذين يحظون بتقدير في الصناعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
المؤسس المشارك لـ Hyperliquid: التصفية التلقائية (ADL) لا تنقل الأرباح أو الخسائر إلى HLP، وينفي الادعاء بأن "ADL دمرت أرباح بقيمة 653 مليون دولار".
وفقًا لما ذكرته TechFlow، في 10 ديسمبر، ردّ المؤسس الشريك لمنصة Hyperliquid، جيف، عبر وسائل التواصل الاجتماعي على شكوك أثيرت في ورقة بحثية أكاديمية حول آلية إزالة الرافعة المالية التلقائية (ADL) في المنصة.
أوضح جيف أن كاتب الورقة لديه سوء فهم جذري حول آلية ADL، مشددًا على أن “آلية ADL لا تنقل الأرباح أو الخسائر إلى HLP”، بل يتم التعامل مع HLP والمستخدمين بطريقة متماثلة تمامًا. وبيّن بوضوح أن “آلية ADL لا علاقة لها بـ HLP أو بالتصفية الاحتياطية”.
وردًا على ما ذكر في الورقة حول أن “آلية ADL دمرت أرباحًا بقيمة 653 مليون دولار”، رفض جيف هذا الادعاء واعتبره فهمًا خاطئًا للآلية. وانتقد كاتب الورقة لاستخدامه “مصطلحات تعلم آلة مبهرجة” لإخفاء الأكاذيب دون فهم تعريف موضوع البحث، معبرًا عن خيبة أمله من هؤلاء “العلماء” الذين يحظون بتقدير في الصناعة.