تطور واستيقاظ السلاسل العامة: إعادة تعريف المعيار الحقيقي ل "التداول على السلسلة في DEX"

في غابة شواهد القبور في عالم العملات المشفرة، هناك العديد من المشاريع التي تحاول وضع “كتاب أوامر الحد المركزي (CLOB)” على البلوك تشين. من أوائل EtherDelta إلى العديد من المنافسين الذين تميزوا بالأداء العالي، فشل معظمهم في النجاة من مصير استنزاف أو تأخر السيولة.

لفترة طويلة، كان هناك مفهوم خاطئ في الصناعة: “لا يمكن تنفيذ دفتر الطلبات لأن السلسلة ليست سريعة بما فيه الكفاية.” ”**

ونتيجة لذلك، تقع السلاسل العامة في سباق تسلح لحجم المعاملات في الثانية (TPS). من 15 TPS إلى 1,000 TPS إلى 100,000 TPS المطالب بها اليوم. لكن الغريب أنه رغم أن السلسلة سريعة بشكل مفاجئ، لا يزال كبار صانعي السوق لا يجرؤون على طرح السيولة الأساسية.

السبب الجذري ليس السرعة أبدا، بل الصراع الجيني.

منطق السلسلة العامة التقليدي يسعى إلى “الحالة المتسقة للشبكة بأكملها”، بينما يتبع محرك المطابقة “ترتيب زمني لا لبس فيه”. الاثنان متعارضان بطبيعتها تحت الهيكل القديم. لم يكسر الجمود الحقيقي إلا في العامين الماضيين عندما كسر ظهور “نوع جديد” من السلاسل العامة الجمود فعليا. لا تجعل العربة تعمل بسرعة أكبر فحسب، بل تعيد تصميم “قواعد المرور” الأساسية بالكامل.

هذا ما سنتحدث عنه اليوم — DEXs حقيقية على السلسلة.

في سلاسل المعاملات العامة متعددة الأغراض مثل إيثيريوم أو سولانا، غالبا لا يكون وقت وصولك هو ما يحدد ترتيب معاملاتك، بل نوع الوقود الذي تدفعه.

تخيل أنك واقف في قاعة البورصة، من الواضح أنك رفعت يدك للشراء أولا، لكن الشخص بجانبك وضع المسجل بمجموعة من الأوراق النقدية، فوضعت قائمته أمامك. بالنسبة لتسوية التحويل، هذا لا يضر؛ لكن بالنسبة للأسواق عالية التردد، هذا أمر قاتل. وهذا يعني أن كل طلب معلق وإلغاء لصانعي السوق يشارك في مزاد غير متوقع.

تطلق أنظمة DEX الحقيقية على السلسلة ثورتها الأولى: من مزاد الغاز إلى فرز الوقت (FCFS) والفرز الدلالي. **

الجيل الجديد من سلاسل التطبيقات التي تعتمد فقط على المعاملات، مثل Hyperliquid، يتخلى تماما عن منطق المزايدة العامة للغاز. يدفعون الفرز إلى مقدمة الإجماع:

• وقت الفيزياء أولا: من يصل إلى الميمبول أولا يأتي أولا، محاكا العالم المادي بالكامل على أساس أسبقية الحضور.
• الترتيب الدلالي:* هذه خطوة أكثر جذرية. الطبقة السفلية من السلسلة يمكنها “قراءة” معنى المعاملة. على سبيل المثال، ترتب طلبات الإلغاء تلقائيا قبل الطلبات المعلقة.

لماذا نمنح امتياز “إلغاء الطلبات”؟ لأنه في سوق يعاني من تقلبات شديدة، إذا أراد صانع السوق إلغاء أمر لكنه لم يستطع السحب بسبب ازدحام الشبكة، فإن السعر المنتهية (Stale Quotes) يستهلك من قبل المراجحين، ويسمى ذلك “حركة المرور السامة”. بمجرد حدوث هذا الخطر، يقوم صناع السوق بسحب السيولة.

فقط من خلال تضمين “أولوية الإلغاء” في البروتوكول الأساسي، ويجب على أي مدقق الالتزام بهذا المنطق، فإن تفصيل الوقت للسلسلة يحصل على “الإحساس بالأمان” الذي يتطلبه السوق المالي لأول مرة. لم يعد هذا عادة المهندس في الشيفرة، بل أصبح قانونا حديديرا للسلسلة.

في الماضي، لم يكن دفتر الأوامر يعمل لأن السلسلة سمحت لآلاف العقد في الشبكة بالقيام ب “الأعمال المتكررة” معا. يجب تنفيذ كل إجراء من الطلبات المعلقة، ومطابقة الطلبات، وإلغاء الأوامر من قبل الشبكة بأكملها كعقود ذكية، وستنفجر التكلفة بشكل كبير.

العديد من ما يسمى ب “DEXs”، لحل هذه المشكلة، يختارون أن يكونوا كسالى: فإنهم ينشئون خادما تحت السلسلة لتشغيل المطابقة، ويكتبون فقط نتائج المعاملات النهائية على السلسلة. هذا لا يسمى DEX، بل يسمى “CEX على السلسلة”.

تختار DEXs الحقيقية على السلسلة مسارا ثالثا: السلسلة مسؤولة عن التأكيد، ويتم تسليم التنفيذ إلى المحرك الأصلي. **

في هذه البنى الجديدة، لم يعد المطابقة عقدا ذكيا يعمل في جهاز التصويت الإلكتروني، بل أصبح وحدة أصلية مكتوبة مباشرة في برنامج عقد السلسلة.

إجماع على مستوى الشبكة: جميع المدققين يعملون بنفس مجموعة كود مطابقة C++/Rust المحسنة للغاية. تبعيات الحالة: يتم تخزين دفتر الأوامر مباشرة في ذاكرة السلسلة، وليس في مخزن العقد. تثبيت النتائج: لا يحتاج المدققون إلى إجراء عمليات آلة افتراضية ممللة في كل تطابق، فقط يحتاجون إلى التحقق من اتساق المدخلات والمخرجات.

إليك معيار يجب توضيحه: كيف تعرف ما إذا كان المحرك “قابل للسحب” أم “أصلي”؟ ** انظر إلى ثلاثة مؤشرات قوية:

1. هل يجب أن تعمل جميع المدققين بنفس المنطق؟
2. هل يجب أن تكون نتيجة التنفيذ متسقة عبر الشبكة؟
3. هل تعتمد الحالة النهائية للسلسلة بشكل كبير عليها؟

طالما تم تحقيق هذه النقاط الثلاث، فإن هذا المحرك يعادل الاستمرار في السلسلة. ليس خادما خاصا لطرف المشروع، بل هو جزء من السلسلة العامة نفسها. لا يوجد ببساطة ما يسمى “دفتر أوامر الظل خارج السلسلة” يمكن استبداله بهدوء.

في عصر السلاسل القديمة، كان كل تأكيد للكتلة يشبه الانزلاق. إيثيريوم لديه 12 ثانية لكل إطار، وسولانا لديه 0.4 ثانية لكل إطار. لكن في نظر المتداولين ذوي الترددات العالية، 0.4 ثانية لا تزال “تأخيرا” طويلة.

الجيل الجديد من البراعة يفكك “الإيقاع”. تفصل طبقة التنفيذ عن طبقة الإجماع. طبقة التنفيذ مسؤولة عن تحديث الأسواق باستمرار بسرعة مللي ثانية وتقديم ملاحظات للمستخدمين في الوقت الحقيقي. تنهي السلسلة هذه التسلسلات والنتائج على فترات قصيرة جدا.

من وجهة نظر المستخدم، هي قفزة في التجربة: سيولة في الوقت الحقيقي مع تسوية ثابتة. ** هذه البنية الثلاثية (التنفيذ، الإجماع، التسوية) تجعل السلسلة لم تعد مجرد أداة تسوية، بل تصبح مطابقة بحد ذاتها.

**إذا كان تحسين الأداء ظاهريا، فإن التغيير في هيكل السلطة يكون من الداخل. **

جوهر CLOB في السلسلة هو مصادرة كل السلطة المخفية أصلا في الصندوق الأسود لخوادم بينانس وكوينبيس وجعلها علنية. ترتيب الطابور عام، ومنطق المطابقة مفتوح، وقائمة الشراء والبيع مفتوحة، ومسار التنفيذ علني.

وهذا يجلب معيارا جديدا تماما للحكم: من هو ال DEX الحقيقي؟ **

مع تصاعد المضمار، بدأ عدد كبير من البروتوكولات تطلق على نفسها اسم “التوفيق بين السلسلة”. لكن هناك مدعجون مثل أستر. كان Aster جهاز DEX مذهل للبيانات مع شمعدان ومخطط عمق يبدو مثاليا. ومع ذلك، وجد الباحثون الحذرون أن سلوك تداولها كان “متزامنا معكوسا” مع سوق باينانس الفوري لفترة طويلة. عندما طلب الباحثون من أستر تقديم سجل لكل طلب معلق وملغى على السلسلة، لم يتمكن أستر من إخراجه.

لأنه لا يحتوي على مطابقة على السلسلة على الإطلاق. يقوم ببساطة ب “نقل” بيانات بينانس إلى الخادم ثم تزوير النتيجة كهاش معاملة ويكتبها على السلسلة. في النهاية، تم استبعاد Aster مباشرة (وأعيد إضافتها الآن) من قبل مصادر بيانات الصناعة مثل DefiLlama.

الشفافية الحقيقية ليست شفافية النتائج، بل شفافية العملية. لتحديد ما إذا كان DEX على سلسلة حقيقية، لا تنظر إلى بيانات TPS على الموقع الرسمي، بل انظر إلى هذا المعيار النهائي:

**هل يمكن لطرف ثالث أن يأخذ سجل الحدث الأصلي على السلسلة ويعيد إنتاج كل ثانية من تغير السوق في اليوم دون الاعتماد على الواجهة الرسمية؟ **

إذا كانت بياناتك على السلسلة تستطيع فقط رؤية “تم تداول A و B”، وليس “متى تم تعليق المكان A”، “كان B مصنفا في الخط في ذلك الوقت”، و"لماذا نجح C في إلغاء الطلب"، فهذا سيكون مربعا أسود.

السائل الفائق يعتبر المعيار الجديد في الصناعة تحديدا لأنه يصمد أمام هذا النوع من التدقيق. أي شخص يقوم بتنزيل بيانات العقدة، ويعيد بناء تاريخ التبادل بالكامل سطرا بسطر. هذه “قابلية التحقق” هي الروح التي تميز التمويل اللامركزي عن التمويل الافتراضي.

في هذه المرحلة، رأينا بعدين أساسيين لنظام DEX الحقيقي على السلسلة:

• بعد الأصول: هل يمكن أن تكون حراسة ذاتية وهل الأموال دائما في أيدي المستخدمين.
• بعد التنفيذ: ما إذا كانت المطابقة والترتيب والطابور بالكامل على السلسلة ويمكن “تكرارها وإعادة بنائها”.

لكن هذا ليس النهاية بعد. إذا كنت تستخدم أسرع سلسلة وأكثر نظام مطابقة شفاف، لكن طرف المشروع لديه “مفتاح خاص للمسؤول الفائق” يمكنه تعليق العقد، تعديل السعر، أو حتى تجميد حسابك في أي وقت، فهذا لا يزال ليس تمويلا مجانيا.