موجز BlockBeats، في 11 ديسمبر، كتب ها سو، المدير الاستراتيجي لـ Flashbots ومستشار استراتيجي لـ Lido، قائلاً: «أسوأ شيء ليس أن حاملي الرموز لا يهتمون بالمشروع، بل أن حاملي الرموز الذين يعتقدون أنهم يعرفون كيفية إدارة الشركة ويقومون بالتدخل بشكل نشط. الشيء المثير للغضب الآن هو أن العديد من المستثمرين يضغطون على فرق الشركات الناشئة لإعادة الشراء، يدفعون لآليات تحفيزية غير موثقة، ويقترحون أفكار حوكمة قد تضر بقيمة الشركات الناشئة، مما يؤدي إلى تدمير كمية كبيرة من القيمة. إذا كنت أؤسس شركة في صناعة التشفير اليوم، فلن أوصي أبدًا بإصدار الرموز قبل أن أكون مستعدًا لـ «الاكتتاب العام». بمعاملة الرموز على أنها طرح عام أولي، ومع ذلك، يجب أن يحافظ المؤسسون على السيطرة الكاملة على الشركة قدر الإمكان. كل تقريبًا من المؤسسين يندم الآن على إصدار الرموز، لأنهم كانوا في السابق مغمورين بموجة من «رأس المال الرخيص» التي بدت وكأنها تدفعهم للأمام، لكن الآن، أظهر رأس المال الرخيص أنيابه وبدأ في الرد على نفسه. في صناعة التشفير، فإن «الشفافية» وفقدان السيطرة على الشؤون المالية الخاصة بك هما مشكلتان يُقدّرانه بشكل كبير ويُبحث عنهما بشكل غير كافٍ. حوالي 90% من مشاريع التشفير لا ينبغي أن تصدر الرموز على الإطلاق.»
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
