نزاع بين المنظمة اللامركزية المستقلة أاف (DAO) التي تدير بروتوكول التمويل اللامركزي أاف (DeFi)، وشركة أاف لابز، الشركة الرئيسية لتطوير منتجات أاف، حول الرسوم الناتجة عن التكامل المُعلن مؤخرًا مع مجمّع التبادلات اللامركزية CoW Swap، لا يزال يتصاعد.
تم إثارة القضية من قبل عضو أاف DAO المجهول الهوية EzR3aL، الذي قال إن الرسوم الناتجة عن تبادلات الأصول المشفرة باستخدام CoW Swap كانت تذهب إلى عنوان على السلسلة مختلف، وليس إلى خزانة المنظمة اللامركزية المستقلة أاف.
بدلاً من ذلك، تذهب الرسوم إلى عنوان خاص تسيطر عليه أاف لابز. طرح EzR3aL عدة أسئلة، بما في ذلك سبب عدم استشارة الـDAO قبل توجيه الرسوم، وادعى أن الرسوم تخص الـDAO.
* منشور منتدى الحوكمة الذي أثار النقاش. المصدر:* حوكمة أاف “كيان آخر، غير الـDAO الخاص بأاف، يتلقى على الأقل 200,000 دولار في الأسبوع من الإيثيريوم،” قال EzR3aL، مضيفًا أن هذا يعادل $10 مليون من الإيرادات السنوية المحتملة التي تم الاحتفاظ بها من الـDAO.
ردت أاف لابز بأن مكونات الواجهة الأمامية للموقع وتطبيقات الواجهة دائمًا كانت من صلاحيات أاف لابز.
ذات صلة:أاف تطلق تطبيق ادخار للمستهلكين بنسبة تصل إلى 9% APY لمنافسة البنوك
التغييرات على مستوى البروتوكول، مثل سياسات سعر الفائدة والموافقة على تغييرات في كود العقود الذكية، كانت دائمًا تحت إشراف الـDAO، حسب قول أاف لابز.
كما زعمت أاف لابز أنها الكيان الذي قام بتمويل تطوير “المُحولات”، خطوط الكود التي تسمح بالتبادلات والتكاملات الأخرى بالعمل
إجمالي القيمة المقفلة في بروتوكول أاف ونظرة عامة مالية على منصة DeFi. المصدر:DeFiLlama ومع ذلك، لم يخفف الرد التوتر كثيرًا، حيث قال عدة أعضاء في الـDAO إن أاف DAO موّل تطوير تقنية المُحول الأصلية؛ ولذلك، يجب أن تتدفق الإيرادات من التكامل مرة أخرى إلى الـDAO.
قال مارك زيلر، مؤسس مبادرة أاف-شان، وهي منصة تفويض تخدم مجتمع حوكمة أاف، إن القرار بتوجيه الرسوم حصريًا إلى أاف لابز “مقلق جدًا.”
“أاف لابز، في سعيها لتحقيق الربح الخاص بها، حولت حجم مستخدمي أاف نحو المنافسة. هذا غير مقبول،” قال زيلر.
تواصلت كوينتيليغراف مع أاف لابز، لكن لم تحصل على رد فوري بحلول وقت النشر.
يسلط النزاع الضوء على تعقيدات إدارة الـDAO، التي تُعد شكلًا جديدًا من الحوكمة والتنظيم الذي يحمل فوائد على الهياكل التجارية التقليدية ولكنه يجلب أيضًا تحديات فريدة من نوعها.
مجلة:الشيء المشترك بين هذه الـ6 مراكز عالمية للعملات الرقمية…
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اندلاع نار في منتدى حوكمة Aave بسبب رسوم CoW Swap
نزاع بين المنظمة اللامركزية المستقلة أاف (DAO) التي تدير بروتوكول التمويل اللامركزي أاف (DeFi)، وشركة أاف لابز، الشركة الرئيسية لتطوير منتجات أاف، حول الرسوم الناتجة عن التكامل المُعلن مؤخرًا مع مجمّع التبادلات اللامركزية CoW Swap، لا يزال يتصاعد.
تم إثارة القضية من قبل عضو أاف DAO المجهول الهوية EzR3aL، الذي قال إن الرسوم الناتجة عن تبادلات الأصول المشفرة باستخدام CoW Swap كانت تذهب إلى عنوان على السلسلة مختلف، وليس إلى خزانة المنظمة اللامركزية المستقلة أاف.
بدلاً من ذلك، تذهب الرسوم إلى عنوان خاص تسيطر عليه أاف لابز. طرح EzR3aL عدة أسئلة، بما في ذلك سبب عدم استشارة الـDAO قبل توجيه الرسوم، وادعى أن الرسوم تخص الـDAO.
ردت أاف لابز بأن مكونات الواجهة الأمامية للموقع وتطبيقات الواجهة دائمًا كانت من صلاحيات أاف لابز.
ذات صلة: أاف تطلق تطبيق ادخار للمستهلكين بنسبة تصل إلى 9% APY لمنافسة البنوك
التغييرات على مستوى البروتوكول، مثل سياسات سعر الفائدة والموافقة على تغييرات في كود العقود الذكية، كانت دائمًا تحت إشراف الـDAO، حسب قول أاف لابز.
كما زعمت أاف لابز أنها الكيان الذي قام بتمويل تطوير “المُحولات”، خطوط الكود التي تسمح بالتبادلات والتكاملات الأخرى بالعمل
قال مارك زيلر، مؤسس مبادرة أاف-شان، وهي منصة تفويض تخدم مجتمع حوكمة أاف، إن القرار بتوجيه الرسوم حصريًا إلى أاف لابز “مقلق جدًا.”
“أاف لابز، في سعيها لتحقيق الربح الخاص بها، حولت حجم مستخدمي أاف نحو المنافسة. هذا غير مقبول،” قال زيلر.
تواصلت كوينتيليغراف مع أاف لابز، لكن لم تحصل على رد فوري بحلول وقت النشر.
يسلط النزاع الضوء على تعقيدات إدارة الـDAO، التي تُعد شكلًا جديدًا من الحوكمة والتنظيم الذي يحمل فوائد على الهياكل التجارية التقليدية ولكنه يجلب أيضًا تحديات فريدة من نوعها.
مجلة: الشيء المشترك بين هذه الـ6 مراكز عالمية للعملات الرقمية…