أكثر من 1.7 مليون BTC تواجه هجوم؟ البيتكوين يقع مرة أخرى في جدل الهجوم الكمي، سلسلة الكتل العامة تبدأ حرب الدفاع

المؤلف: نانسي، PANews

الهجمات الكمية كانت موجودة لفترة طويلة في سرد البيتكوين. في الماضي، كانت هذه التهديدات تُعتبر أكثر كخطر نظري. ومع ذلك، مع التطور السريع لتقنيات الحوسبة الكمية، يبدو أن هذه القضية تتغير.

مؤخراً، أشار نيك كارتر، المؤسس المشارك لشركة كاسل آيلاند فينتشرز، إلى أن الحسابات الكمومية لم تتبقَ سوى “مشكلات هندسية” لكسر بيتكوين. هذا الرأي أثار انقساماً في المجتمع، حيث اتهمه البعض بأنه يهدف إلى خلق حالة من الذعر، بينما اعتبره آخرون أزمة وجودية يجب مواجهتها. في الوقت نفسه، بدأت العديد من المشاريع الاستعداد مسبقاً واستكشاف وتطبيق حلول للوقاية من الهجمات الكمومية.

هل تم ترقية إنذار الهجوم الكمي؟ قد يستغرق تعديل البروتوكول عشر سنوات

تهديد الحوسبة الكمومية لبيتكوين ليس موضوعًا جديدًا. مؤخرًا، أعاد التقدم السريع في تكنولوجيا الحوسبة الكمومية طرح هذه القضية على السطح. على سبيل المثال، المعالج الكمومي الأحدث الذي أصدرته جوجل مؤخرًا، قد أثبت أنه يتفوق على أقوى حاسوب خارق في العالم من حيث سرعة الحساب في مهام معينة، على الرغم من أن هذه الاختراقات لا تهدد بيتكوين مباشرة، إلا أنها أعادت إشعال النقاش حول أمان بيتكوين.

في عطلة نهاية الأسبوع الماضية، نشر مدافع البيتكوين نيك كارتر نصًا طويلًا ينتقد فيه مطوري البيتكوين بأنهم في حالة من السير النائم، متجهين نحو أزمة قد تؤدي إلى انهيار النظام.

تشير المقالة إلى أن التشفير باستخدام منحنيات بيانية بيضاوية (ECC) الذي يعتمد عليه البيتكوين، يمكن نظرياً كسره بواسطة الخوارزمية التي اقترحها عالم الكمبيوتر بيتر شور. لقد أخذ ساتوشي ناكاموتو هذا في الاعتبار عند تصميم البيتكوين، واعتقد أنه يجب على البيتكوين الترقية عندما تصبح الحوسبة الكمومية قوية بما يكفي. على الرغم من أن القدرة الحاسوبية الكمومية لا تزال بعيدة عن عتبة الكسر النظرية بعدة أوامر من الحجم، إلا أن الاختراقات في التقنية الكمومية تتسارع. وقد أطلق العالم الشهير في نظرية الكم سكوت أيرونسون على ذلك اسم “مشكلة هندسية صعبة للغاية”، بدلاً من كونه مشكلة تتطلب اكتشافات جديدة في الفيزياء الأساسية. منذ بداية هذا العام، حقق المجال الكمومي تقدمًا كبيرًا في تقنيات تصحيح الأخطاء والاستثمارات، وقد طالبت مؤسسات مثل NIST (المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا في الولايات المتحدة) بالتخلي عن الخوارزميات التشفيرية الحالية بين عامي 2030 و 2035.

!

بانوراما الحوسبة الكمومية في عام 2025

أشار كارتر إلى أن حوالي 6.7 مليون BTC (تبلغ قيمتها أكثر من 600 مليار دولار) معرضة مباشرةً لمخاطر الهجمات الكمية. والأمر الأكثر تعقيدًا هو أن من بينها حوالي 1.7 مليون بيتكوين تنتمي إلى ساتوشي ناكاموتو وعمال المناجم الأوائل في عناوين P2PK، في حالة “فقدان دائم”. حتى لو تم ترقية البيتكوين لتكون مقاومة للتوقيعات الكمية، فإن هذه “العملات الزومبي” التي لم يتم المطالبة بها لا يمكنها إكمال النقل. في ذلك الوقت، ستواجه المجتمع معضلة قاسية: إما انتهاك المبدأ المطلق “لعدم انتهاك الملكية الخاصة” من خلال فرض تجميد هذه الأصول من خلال انقسام صعب، مما يؤدي إلى أزمة إيمان، أو السماح للمهاجمين الكميين بسرقة هذه العملات ليصبحوا أكبر حامليها، مما يؤدي إلى انهيار السوق.

نظريًا، يمكن أن يخضع البيتكوين لتفرع ناعم ويعتمد على خطة توقيع ما بعد الكم (PQ). حاليًا، هناك بعض خطط التوقيع المقاومة للكم. لكن المشكلة الرئيسية تكمن في كيفية تحديد خطة ما بعد الكم المحددة، وتنظيم التفرع الناعم، وكيفية الجهد اللازم لنقل ملايين العناوين التي تحتوي على أرصدة. وبالإشارة إلى تاريخ ترقيات SegWit وTaproot، قد تستغرق مناقشة وتطوير وتوافق الانتقال المقاوم للكم ما يصل إلى عشر سنوات، وهذا التأخير قاتل. انتقد كارتر المطورين لأنهم وقعوا في خطأ استراتيجي خطير، حيث تم إنفاق الكثير من الموارد في توسيع شبكة Lightning أو في مناقشات ثانوية على مدى العقد الماضي، مع إظهار حذر شديد تجاه التغييرات الدقيقة في حجم الكتلة والنص، ومع ذلك، أظهروا تجاه هذا التهديد الذي يمكن أن يعيد النظام إلى الصفر برودًا ورضاًا لا يُفهم.

بالمقارنة، تتفوق الإيثيريوم وغيرها من السلاسل العامة من حيث المرونة بفضل آليات الحوكمة الأكثر مرونة أو الاختبارات ما بعد الكم التي تم إطلاقها بالفعل، على بيتكوين بشكل كبير. أخيرًا حذر كارتر، إذا استمر تجاهل “الفيل في الغرفة” هذا، فعندما تقترب الأزمة، فإن ردود الفعل المتسرعة والمليئة بالذعر، والانقسامات الطارئة وحتى الحروب الأهلية داخل المجتمع، قد تدمر ثقة المؤسسات في بيتكوين أكثر من الهجمات الكمية نفسها.

أثارت تصريحات كارتر نقاشات سريعة في المجتمع. رد مطور Bitcoin Core جيمسون لوبي قائلاً: "لقد ناقشت علناً مخاطر الحوسبة الكمومية على البيتكوين لمدة 18 شهراً. استنتاجي الرئيسي هو: أتمنى حقاً أن يتوقف تطور الحوسبة الكمومية أو حتى ينحسر، لأن تعديل البيتكوين للتكيف مع عصر ما بعد الكم سيكون معقداً للغاية، وهناك أسباب عديدة لذلك.

لكن هذه الرؤية أثارت أيضًا جدلاً كبيرًا. على سبيل المثال، انتقد Adam Back، الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream، Carter لأنه بالغ في مخاوف الناس بشأن التهديدات المحتملة للحوسبة الكمومية على البيتكوين. بينما أشار خبير البيتكوين Pledditor إلى أن Carter كان يتعمد خلق القلق، حيث أن صندوقه (Castle Island Ventures) استثمر في شركة ناشئة تبيع أدوات تهدف إلى تحويل البلوكشين لتكون مقاومة للهجمات الكمومية.

تحديات الكم من وجهات نظر متعددة، حكم الزمن، الاستجابة التقنية والتحديات في التنفيذ

تدور النقاشات حول ما إذا كانت الحوسبة الكمومية ستشكل تهديدًا لأمان البيتكوين، حيث قدم كل من OG البيتكوين، والمستثمرين المغامرين، ومديري الأصول، والعاملين في المجال، وجهات نظر مختلفة. يعتقد البعض أن هذا يمثل خطرًا نظاميًا وشيكًا، بينما يعتبره آخرون فقاعة تكنولوجية مبالغ فيها، ويعتقد آخرون أن التهديد الكمومي قد يعزز في الواقع سرد قيمة البيتكوين.

بالنسبة للمستثمرين العاديين، هناك سؤال أساسي واحد فقط: متى ستصل التهديدات؟ التوافق السائد في الصناعة حالياً يميل إلى أنه لا داعي للذعر على المدى القصير، لكن المخاطر طويلة الأمد موجودة بالفعل.

أوضحت GrayScale في “توقعات الأصول الرقمية لعام 2026” أن على الرغم من أن تهديدات الكم موجودة بالفعل، إلا أن هذا يعتبر “إنذار كاذب” بالنسبة لسوق 2026، ولن يؤثر على التقييمات على المدى القصير؛ حيث صرح وانغ تشون، المؤسس المشارك لـ F2Pool، بشكل صريح أن الحوسبة الكمومية لا تزال “فقاعة” في الوقت الحالي، حتى عند اتباع قانون مور، فإنه سيستغرق من 30 إلى 50 عامًا لكسر معايير تشفير البيتكوين (secp256k1) بشكل فعلي؛ كما أشار a16z في تقريره إلى أن احتمال ظهور أجهزة الكمبيوتر القادرة على كسر أنظمة التشفير الحديثة قبل عام 2030 منخفض جدًا؛ ومن غير المرجح أن يظهر دعاة البيتكوين مثل آدم؛ ومن غير المرجح أن يظهر البيتكوين نفسه؛ كما أن Back يتبنى أيضًا موقفًا متفائلًا، معتقدًا أن البيتكوين آمن على الأقل لمدة تتراوح بين 20 إلى 40 عامًا، وأن NIST (المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتقنية) قد وافق على معايير التشفير ما بعد الكم، مما يمنح البيتكوين وقتًا كافيًا للتحديث.

ومع ذلك، أطلق تشارلز إدواردز، مؤسس شركة إدارة الأصول المشفرة كابريول إنفستمنت، تحذيراً، معتبراً أن التهديد أقرب مما يُدركه الكثيرون، وحث المجتمع على بناء نظام دفاعي قبل عام 2026، وإلا فإن التأخير في سباق الكوانتوم قد يؤدي إلى “صفر” البيتكوين.

عندما تأتي الهجمات الكوانتية، تعتمد درجة المخاطر على طريقة تخزين البيتكوين ومدة الاحتفاظ به. وقد أشار حاملو البيتكوين على المدى الطويل مثل ويلي وو وديليويت إلى أن عناوين P2PK (المفتاح العام المباشر، التي تحتفظ حالياً بحوالي 1.718 مليون BTC) ستكون في منطقة الكارثة. السبب في ذلك هو أن عناوين البيتكوين المبكرة (مثل تلك التي استخدمها ساتوشي ناكاموتو) تكشف عن المفتاح العام بالكامل مباشرة على السلسلة عند الإنفاق أو الاستلام. نظريًا، يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكوانتية استنتاج المفتاح الخاص من المفتاح العام. بمجرد اختراق الخط الدفاعي، ستكون هذه العناوين هي الأولى التي تتعرض للخطر. إذا لم يتم النقل في الوقت المناسب، فقد يتم “إزالة هذه الأصول”.

!

لكن ويلي وو أضاف أيضًا أن أنواع عنوان البيتكوين الأحدث ليست عرضة لهجمات الكم بسهولة، لأنها لا تكشف عن المفتاح العام الكامل على السلسلة؛ إذا كان المفتاح العام مجهولًا، فلا يمكن للكمبيوتر الكم أن ينتج المفتاح الخاص المقابل بناءً عليه. لذلك، فإن أصول الغالبية العظمى من المستخدمين العاديين لن تواجه خطرًا على الفور. وإذا حدث انهيار مفاجئ في السوق بسبب فزع الكم، فستكون هذه فرصة جيدة لدخول OG البيتكوين.

من الناحية الفنية، يوجد بالفعل حلول في السوق، مثل الترقية إلى توقيع مقاوم للكم، ولكن كما ذُكر سابقًا، تكمن المشكلة في صعوبة التنفيذ.

أشار a16z مؤخرًا بحدة إلى أن البيتكوين تواجه واقعيتين رئيسيتين، الأولى هي انخفاض كفاءة الإدارة، حيث أن ترقية البيتكوين بطيئة للغاية، وإذا لم تتمكن المجتمع من الوصول إلى توافق، فقد يؤدي ذلك إلى انقسام مدمر؛ والثانية هي الإرادة في الانتقال، لا يمكن إكمال الترقية بشكل سلبي، حيث يجب على المستخدمين نقل أصولهم إلى عنوان جديد بنشاط. وهذا يعني أن الكثير من العملات المشفرة النائمة ستفقد الحماية. ووفقًا للتقديرات، فإن عدد البيتكوين القابلة للهجوم الكمي والتي قد يتم التخلي عنها يصل إلى الملايين، حيث تقدر قيمتها الحالية بمئات المليارات من الدولارات.

أضاف مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون أيضًا أن نشر التشفير المقاوم للكم بشكل كامل يكلف الكثير. تم الانتهاء من معيار خطة التشفير المقاوم للكم من قبل المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا في الولايات المتحدة في عام 2024، ولكن في ظل عدم وجود دعم لتسريع الأجهزة، ستؤدي تكاليف التشغيل وحجم البيانات إلى تقليل كبير في قدرة المعالجة في البلوكشين، مما قد يؤدي إلى فقدان الأداء بمقدار درجة واحدة تقريبًا. وأشار إلى أنه يجب الرجوع إلى خطة الاختبار القياسي الكمي التابعة لوكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة الدفاعية (DARPA) (التي من المتوقع تقييم جدواها في عام 2033) لتحديد ما إذا كانت مخاطر الحوسبة الكمية قد وصلت إلى مرحلة الاستخدام. فقط عندما تتأكد المجتمع العلمي من أن الأجهزة الكمية يمكن أن تقوم بعمليات حاسوبية مدمرة بشكل مستقر، ستكون هناك حاجة ملحة لتغيير خوارزميات التشفير بشكل كامل. القيام بذلك في وقت مبكر جدًا يعني إهدار الموارد النادرة على تقنية غير ناضجة.

أما Michael Saylor، المؤسس المشترك لـ Strategy، فقد عبر عن رأيه بأن أي تغييرات على البروتوكول يجب أن تكون حذرة للغاية. طبيعة البيتكوين هي بروتوكول عملة، وافتقاره للتغييرات السريعة والتكرارات المتكررة هو في الواقع ميزة وليس عيباً. لذلك، يجب أن تكون التعديلات على بروتوكول البيتكوين محافظة للغاية ويجب التأكد من تحقيق إجماع عالمي. “إذا كنت تريد تدمير شبكة البيتكوين، فإن أحد أكثر الطرق فعالية هو منح مجموعة من المطورين المتميزين تمويلًا غير محدود، مما يسمح لهم بتحسينها باستمرار.”

قال سايلور أيضًا إنه مع الترقية النهائية للشبكة، سيتم نقل البيتكوين النشط إلى عناوين آمنة، بينما ستظل البيتكوين الضائعة المفاتيح أو غير القابلة للتشغيل (بما في ذلك تلك المقفلة بواسطة الحواسيب الكمومية) مجمدة بشكل دائم. وسيؤدي ذلك إلى تقليل العرض الفعّال للبيتكوين، مما يجعله أقوى.

من النظرية إلى الممارسة، تفتح السلاسل العامة حرب الدفاع ضد الكم

على الرغم من أن عاصفة الكم لم تصل بعد، إلا أن سلاسل الكتل العامة قد بدأت بالفعل في معركة الدفاع.

فيما يتعلق بمجتمع البيتكوين، في 5 ديسمبر من هذا العام، اقترح الباحثان في Blockstream، ميخائيل كودينوف ويوناس نيك، في ورقة مراجعة نشرت، أن تقنية التوقيع القائمة على التجزئة قد تكون الحل الرئيسي لحماية سلسلة الكتل الخاصة بالبيتكوين، والتي تبلغ قيمتها 1.8 تريليون دولار، من تهديدات الحواسيب الكمية. يعتقد الباحثون أن التوقيع القائم على التجزئة هو حل مقنع ما بعد الكم، حيث إن أمانه يعتمد بالكامل على آلية مشابهة لافتراضات دالة التجزئة الموجودة في تصميم البيتكوين. لقد تم تحليل هذا الحل بشكل مكثف في عملية التقييس ما بعد الكم من قبل المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا في الولايات المتحدة، مما يعزز من مصداقية قوته.

ستدرج الإيثريوم التشفير المقاوم للكم (PQC) في خريطة طريقها الطويلة الأجل، خاصة كهدف رئيسي في مرحلة Splurge، لمواجهة تهديدات الحوسبة الكمومية المستقبلية. تتبنى الاستراتيجية ترقية متعددة المستويات، باستخدام L2 كصندوق اختبار لتشغيل خوارزميات مقاومة للكم، وتشمل التقنيات المرشحة التشفير القائم على الشبكات والتشفير القائم على التجزئة، لضمان انتقال سلس مع الحفاظ على أمان L1. قبل فترة قصيرة، حذر المؤسس المشارك للإيثريوم فيتاليك بوتيرين مرة أخرى من أن الكمبيوتر الكمومي قد يكسر تشفير الإيثريوم القائم على منحنيات بيانية في عام 2028. وقد حث مجتمع الإيثريوم على الترقية إلى التشفير المقاوم للكم خلال أربع سنوات لحماية أمان الشبكة، واقترح أن يتم تركيز الابتكار على حلول الطبقة الثانية، والمحافظ، وأدوات الخصوصية، بدلاً من تغيير البروتوكول الأساسي بشكل متكرر.

سوف تضع سلاسل الكتل الجديدة خططًا لمواجهة التحديات الكمية. على سبيل المثال، أعلنت Aptos مؤخرًا عن اقتراح تحسين AIP-137 الذي يتضمن إدخال توقيعات مقاومة للكم، والذي يخطط لدعم حلول التوقيع الرقمي المقاومة للكم على مستوى الحسابات، وذلك استجابةً للمخاطر طويلة الأمد التي قد تتعرض لها آليات التشفير الحالية نتيجة تطورات الحوسبة الكمومية. سيتم إدخال هذه الحلول بشكل اختياري دون التأثير على الحسابات الحالية. وفقًا للاقتراح، تخطط Aptos لدعم حلول التوقيع المعتمدة على الهاش SLH-DSA التي تم توحيدها كـ FIPS 205؛

أعلنت مؤسسة سولانا مؤخرًا عن تعاونها مع شركة Project Eleven المتخصصة في الأمن بعد الكم، لدفع تطوير الأمن المضاد للكم في شبكة سولانا. كجزء من التعاون، أجرى Project Eleven تقييمًا شاملًا للتهديدات الكمية في نظام سولانا البيئي، يشمل البروتوكولات الأساسية، محافظ المستخدمين، أمان المدققين والافتراضات التشفيرية طويلة الأجل، ونجح في نشر نموذج أولي لشبكة اختبار سولانا تستخدم توقيعات رقمية مضادة للكم، مما تحقق من جدوى وقابلية التوسع للمعاملات المضادة للكم في بيئة حقيقية.

تستخدم Cardano حاليًا نهجًا تدريجيًا لمواجهة تهديدات الحوسبة الكمومية المستقبلية، مثل إنشاء نقاط تحقق بعد الكم باستخدام بروتوكول Mithril على blockchain، مما يزيد من المرونة دون التأثير على أداء الشبكة الرئيسية في الوقت الحالي. بعد نضوج تسريع الأجهزة، سيتم دمج الحلول ما بعد الكم تدريجيًا في السلسلة الرئيسية، بما في ذلك الاستبدال الكامل لـ VRF والتوقيعات. هذه الطريقة تشبه وضع قارب النجاة على السطح أولاً، ثم مراقبة ما إذا كانت العاصفة ستتكون حقًا، بدلاً من التسرع في تحويل القارب بالكامل إلى حصن من الحديد البطيء قبل قدوم العاصفة.

Zcash طورت آلية استرداد الكم، مما يسمح للمستخدمين بنقل الأصول القديمة إلى وضع ما بعد الكم الأكثر أمانًا.

بشكل عام، على الرغم من أن أزمة الكم لم تصل بعد إلى ذروتها، فإن تسارع تطور تقنياتها أصبح حقيقة لا يمكن إنكارها، وأصبحت استراتيجيات الدفاع واقعاً يجب على مشاريع التشفير مواجهته، ومن المتوقع أن تنضم المزيد من سلاسل الكتل العامة إلى هذه المعركة الدفاعية والهجومية.

(تم اقتباس وإعادة نشر المحتوى أعلاه بإذن من الشريك PANews ****، الرابط الأصلي __)

_

إخلاء المسؤولية: هذا المقال يهدف فقط إلى تقديم معلومات السوق، جميع المحتويات والآراء هي لل参考 فقط، ولا تعتبر نصيحة استثمارية، ولا تمثل وجهات نظر ومواقف بلوك. يجب على المستثمرين اتخاذ قراراتهم الخاصة وإجراء المعاملات، ولن يتحمل المؤلف وبلوك أي مسؤولية عن أي خسائر مباشرة أو غير مباشرة تنشأ عن معاملات المستثمرين. _

العلامات: ECCNic Carter مفاتيح عامة ساتوشي ناكاموتو مقاومة الكم علم التشفير المنحني البياني خوارزمية بيتكوين كسر الانقسام الصلب المفاتيح الخاصة الحواسيب العملاقة الكم الحساب الكم