الرد المثالي من Hyperliquid على FUD: هجوم مضاد على مركزية المنافسين

في لحظة حاسمة للرافعات المستمرة اللامركزية، واجه Hyperliquid كشفًا تقنيًا في 20 ديسمبر 2025، عبر منشور مدونة بعنوان “الهندسة العكسية لـ Hyperliquid” على blog.can.ac. اتهم المقال المنصة بوجود تسع قضايا خطيرة، من “عدم القدرة على السداد” إلى “باب خلفي لوضع الإله”، واصفًا إياها بأنها “بورصة مركزية تتنكر كبلوكشين”.

رد Hyperliquid الرسمي المطول لم يقتصر على تفكيك الادعاءات باستخدام البيانات ومراجع الشفرة فحسب، بل أطلق أيضًا انتقادًا حادًا للمنافسين مثل Lighter و Aster وحتى Binance، معتبرًا الحادث إعلان حرب على البنى التحتية المركزية في مساحة الرافعات اللامركزية في DEX. بينما نجح الرد في تفكيك مخاوف FUD حول أمان الأموال، فإن “مساحات فارغة” متبقية في جوانب اللامركزية تترك مجالًا للمراجعة المستمرة.

(المصادر: Can ac)

الأموال “الناقصة”: نقطة عمياء في تدقيق دفتر الأستاذ المزدوج

كان الادعاء الأكثر انفجارًا في الكشف هو وجود نقص بمقدار $362M مليون في أصول المستخدمين مقابل الاحتياطيات على السلسلة، مما يوحي بعملية احتياط جزئي تشبه “Ftx على السلسلة”.

وضح Hyperliquid أن هذا كان سوء فهم ناتج عن تطور معماري—من L2 AppChain إلى L1 مستقل بالكامل. الآن، تعمل الاحتياطيات بنظام دفتر أستاذ مزدوج:

• رصيد جسر Arbitrum: 3.989 مليار دولار USDC $362 يمكن التحقق منه على Arbiscan(.
• الرصيد الأصلي لـ HyperEVM: )مليون USDC $362 يمكن التحقق منه على Hyperevmscan(.
• رصيد عقد HyperEVM: )مليون USDC.

إجمالي الملاءة: حوالي 4.351 مليار دولار USDC—مطابق تمامًا لأرصدة مستخدمي HyperCore. الفجوة هي ببساطة الأصول الأصلية المهاجرة، وليست أموالًا مفقودة.

رد 9 نقاط: توضيحات، اعترافات، وتجاهلات

عالج Hyperliquid بشكل منهجي الاتهامات:

ادعاءات تم توضيحها بالكامل:

• “وضع الإله CoreWriter”: واجهة محدودة لتفاعلات L1-HyperEVM $59 مثل، الستاكينج(؛ لا يوجد اختلاس أموال.
• )نقص: تم التغاضي عن هجرة دفتر الأستاذ المزدوج.
• بروتوكول الإقراض المخفي: وثائق HIP-1 منشورة؛ في مرحلة ما قبل الإصدار فقط.

اعترف ولكن شرح:

• كود “تعديل الحجم”: بقايا شبكة الاختبار لمحاكاة الرسوم؛ الشبكة الرئيسية معزولة وغير قابلة للتنفيذ.
• 8 عناوين بث: حماية ضد MEV؛ خطة ترقية متعددة المقترحين.
• تجميد مخطط: قياسي للترقيات؛ يتطلب توقفًا على مستوى الشبكة.
• تجاوز سعر Oracle: ضروري للتصفية السريعة في تقلبات شديدة $362M مثل، تحطمات فلاش 10/10(.

غير معالج أو غامض:

• اقتراحات الحوكمة غير قابلة للاستعلام: المستخدمون يرون التصويتات لكن ليس النص على السلسلة—لا تزال “صندوق أسود”.
• لا مخرج على الجسر: عمليات السحب تعتمد على المدققين؛ تفتقر إلى عمليات الإخراج القسرية على نمط L2.

الهجوم على المنافسين: نقد “المسلسل المركزي”

حول Hyperliquid الدفاع إلى هجوم، منتقدًا المنافسين:

• Lighter: مسلسل مركزي واحد؛ تنفيذ غير عام/دوائر ZK.
• Aster: مطابقة مركزية مع برك مظلمة—مستحيل بدون مسلسلات غير شفافة.
• آخرون: حتى العقود مفتوحة المصدر تفتقر إلى مسلسلات قابلة للتحقق.

يفتخر Hyperliquid برؤية الحالة على السلسلة بالكامل: “لدينا 8 عناوين بث مركزية، لكن كل شيء يمكن تدقيقه—على عكس عملياتكم الصندوق الأسود.”

هذه الهجمة تأتي وسط معركة حصة السوق )حسب حجم التداول خلال 30 يوم على DefiLlama(:

• Lighter: 23.23 مليار دولار )26.6%(.
• Aster: 19.55 مليار دولار )22.3%(.
• Hyperliquid: 18.20 مليار دولار )20.8%(.

Hyperliquid تتصدر في الفائدة المفتوحة، مستفيدة من “الشفافية المركزية” كميزة تميز علامتها التجارية.

معالجة شائعات البيع على المكشوف: شرح “موظف سابق”

تداول المجتمع حول البيع على المكشوف الداخلي )مثل، العنوان 0x7ae4(، قوبل بـ: “هذا موظف سابق تم فصله في أوائل 2024—لا علاقة له بالفريق الحالي.” وأعيد التأكيد على حظر التداول الصارم والامتثال للموظفين.

لا تثق، بل تحقق: دروس من عاصفة FUD

كان رد Hyperliquid PR من الطراز الأول: قائم على البيانات، مرتبط بالشفرة، واستباقي. من خلال كشف مركزية المنافسين، عزز ميزته “الحالة على السلسلة بالكامل”. ومع ذلك، فإن الحدث يكشف عن آلام تطور DePIN/DeFi: مع نمو AppChains وتعقيدها )الجسور + الأصول الأصلية(، تفشل عمليات التدقيق البسيطة “فحص رصيد العقد”.

بالنسبة لـ Hyperliquid، إثبات الملاءة هو الخطوة الأولى. يتطلب الأمر في النهاية التخلي عن تلك العناوين الثمانية عبر ترقية متعددة المقترحين—للانتقال من “الشفافية المركزية” إلى التحقق الكامل.

وفي النهاية، يعزز هذا القاعدة الذهبية للعملات الرقمية: لا تثق بالسرديات؛ تحقق من كل بايت.

باختصار، رد Hyperliquid في 20 ديسمبر 2025 على FUD “الهندسة العكسية” دحض ادعاءات الإفلاس عبر توضيح دفتر الأستاذ المزدوج مع انتقاد مركزية المنافسين. وسط حل “الفجوة” البالغة 3.62 مليار دولار وشرح الاعترافات، لا تزال قضايا الحوكمة والجسر غير المعالجة قائمة. مع تصاعد حروب الرافعات اللامركزية، تظل الشفافية ساحة المعركة. كن يقظًا مع التحقق على السلسلة في هذا القطاع عالي المخاطر.