قاضٍ اتحادي يرفض الدعوى القضائية ضد مارك كوبان ودايلز مافريكس بشأن انهيار عملة فويجر الكريبتو

• قاضي يرفض الدعوى القضائية ضد مارك كوبان ومانرز دالاس بشأن مزاعم عملة فيوجر الرقمية.

• تقول المحكمة إن المدعين فشلوا في إثبات أن كوبان أو مانرز قاموا بأعمال في فلوريدا.

• ارتباط إفلاس فيوجر بانهيار سوق العملات الرقمية وفشل بلوكتشين تيرا.

قام قاضٍ في المحكمة الفيدرالية برفض دعوى جماعية ضد مارك كوبان وفريق دالاس مافريكس. كانت القضية تستند إلى شركة الإقراض المشفرة المفلسة حاليًا، فيوجر ديجيتال. اتهم المستثمرون الملياردير وفريق كرة السلة بالتسويق لفيوجر والإفصاح الكاذب عن المخاطر المرتبطة به.

قام قاضٍ أمريكي بإسقاط القضية الجماعية التي تتهم مارك كوبان وآخرين بتضليل المستثمرين بشأن شركة فيوجر ديجيتال المفلسة. ما الذي رجح الكفة في المحكمة؟ #MarkCuban #VoyagerDigital #CryptoNews #Law https://t.co/KdYhA2SISE

— توكن توك (@TokenTalkin) 1 يناير 2026

تم رفع القضية في أغسطس 2022، بعد فترة قصيرة من إعلان فيوجر عن الإفلاس. زعم المدعون أن كوبان ومانرز كانوا متورطين في تمثيلات كاذبة وممارسات خادعة أخرى خلال شراكاتهم في 2021. كان من المفترض أن تستمر الصفقة لمدة خمس سنوات.

في قرار الرفض، أشار القاضي روي ألتمن من محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من فلوريدا إلى عدم وجود اختصاص شخصي. لم يثبت المدعون أن كوبان أو مانرز قاموا بأعمال في فلوريدا. كانت الرحلات إلى الولاية وملكية العقارات في ميامي بيتش غير كافية لإثبات الاختصاص.

ادعاءات التزوير والإغفالات

اتهمت الدعوى كوبان ومانرز بتضليل حول استقرار فيوجر المالي. جادل المستثمرون بأن المدعى عليهم قللوا من مخاطر الاستثمار في العملات الرقمية. ومع ذلك، وجدت المحكمة أن المدعين فشلوا في ربط سكان فلوريدا تحديدًا بهذه الادعاءات.

وأشار القاضي ألتمن إلى أن اختصاص المؤامرة يمكن أن ينطبق إذا كانت فيوجر نفسها مدعى عليها. ومع ذلك، كان كوبان ومانرز هما المدعيان الوحيدان في القضية. لم يجادل المدعون بأن فيوجر تصرفت كشريك في المؤامرة.

كما استندت الشكوى إلى قوانين متعددة للولايات بشأن الأوراق المالية والاحتيال الاستهلاكي. ووجدت المحكمة أن الادعاءات لم تلبِ المعايير القانونية اللازمة للمضي قدمًا في المنطقة الجنوبية من فلوريدا.

سياق إفلاس فيوجر

في أغسطس 2022، قدمت فيوجر طلبًا للإفلاس بموجب الفصل 11. كانت تمتلك حوالي 1.3 مليار دولار من الأصول الرقمية في ذلك الوقت. جاء هذا الإفلاس وسط تراجع اقتصادي في السوق. وكان هذا الانخفاض جزئيًا بسبب فشل نظام بلوكتشين تيرا الذي قضى على قيمة سوقية تقدر بـ $40 مليار دولار.

كما أعلنت شركات كبيرة أخرى للعملات الرقمية مثل FTX و Celsius Network إفلاسها خلال نفس الفترة. مؤخرًا، حُكم على كيوون، أحد مؤسسي تيرا فورم لابز، بالسجن لمدة 15 عامًا بسبب دوره في انهيار تيرا.

التداعيات القانونية والخطوات القادمة

أكد المحامون الذين دافعوا عن كوبان ومانرز على رفض الدعوى. وفقًا لقرار القاضي ألتمن، يُمنع المدعون من إعادة تقديم الدعوى في المنطقة الجنوبية من فلوريدا. لم ترد شركة موسكوفيتز للمحاماة، التي كانت تتولى الدفاع المشترك عن المدعين، على طلبات التعليق عند نشر الخبر.

يؤكد هذا القرار على المشاكل التي قد يواجهها المستثمرون عند محاولة تحميل الشخصيات العامة مسؤولية الترويج لشركات العملات الرقمية. كما يسلط الضوء على الصعوبات في إنشاء اختصاص شخصي في نزاعات الأعمال بين الولايات.

تسهم القضية في النقاش حول الدور الذي تلعبه المشاهير والفرق الرياضية في تسويق المنتجات المالية.