نقاش سعر شبكة باي ينفجر مع تصادم مؤيدي GCV مع واقع السوق

لقد أدت مجتمع شبكة Pi إلى إحياء جدل مثير للجدل حول قيمة PiCoin مع تصادم المؤيدين والمعارضين للعملة بشأن مستقبلها. استغرق الأمر ما يقرب من سبع سنوات للتطوير، ولكن الآن، تتصدر نزاعات الأسعار المشهد في الساحة الاجتماعية. تشير HOKANEWS إلى أن الجدل بين النقاش أظهر كيف يدور الجدل حول ما إذا كانت قيمة Pi غير مقدرة حتى الآن أو إذا كانت هناك مشاكل هيكلية لم يتم حلها. كلما اقترب Pi من معالم رئيسية في النظام البيئي، زادت تأثيرات توقعات السعر على مزاج المجتمع.

مؤيدو GCV يدفعون تقييم الفائدة

يعتقد مؤيدو القيمة الإجماع العالمي (GCV) أن سعرًا أعلى بكثير مطلوب لتمكين PiCoin كعملة قابلة للاستخدام. يجادلون بأن الأسعار القريبة من السوق الحالية لا تدعم الأعمال اليومية أو المعاملات ذات القيمة العالية. كما أشار مؤيدو GCV، يحتاج التجار ومقدمو الخدمات إلى تسعير ذي معنى لجعل دمج Pi في أنظمة الدفع مجديًا.

يرى مؤيدو GCV أن الارتفاع في الأسعار يوفر دوافع نفسية واقتصادية على حد سواء. وفقًا لهم، الأصول ذات القيمة العالية أكثر جدية للأعمال، ويكون المستخدمون أكثر نشاطًا عندما يكون لديهم تصور للقوة الشرائية الفعلية. في هذا الضوء، فإن السعر المنخفض سيعمل كمثبط للابتكار ويقلل من استخدامات Pi إلى المعاملات الجديدة وليس كنشاط اقتصادي منتج. لا تزال هذه القناعة تتلقى دعمًا صوتيًا بين جمهور Pi الكبير.

المعارضون يرفضون GCV باعتباره إنكارًا في السوق

يُنتقد إطار عمل GCV بشكل كبير ويُوصف بأنه غير واقعي من قبل النقاد. تتجاهل أكاديمية شبكة Pi وأعضاء فريق التطوير الأساسي GCV كمعلومات زائفة تتجاهل أساسيات السوق. يؤكدون على أن قيمة الأصول تحددها الأسواق المفتوحة وليس توافق المجتمع. وفقًا للنقاد، فرض تقييم اصطناعي يعرض للخطر المصداقية ويؤخر الاعتماد الفعلي بدلاً من تسريعه.

يتداول PiCoin حاليًا عند حوالي 0.23 في السوق، وهو مؤشر على ضعف السيولة، وغياب أسواق التبادل، والوصول المحدود إلى الشبكة الرئيسية. وفقًا للمحللين، السعر يمثل الحركة وليس الاعتقاد. حتى مع وجود أكثر من 60 مليون مستخدم، لا تزال شبكة Pi تواجه صعوبات في إثبات حجم التطبيقات اللامركزية، ونشر المؤسسات، أو حتى كميات المعاملات المستمرة. الأسواق لا تصدق روايات التقييم العدوانية حتى تملأ هذه الفجوات.

الحاجة إلى بنية تحتية للفائدة، وليس أيديولوجية

يجب أن تعتمد التنفيذ العملي على بنية تحتية قابلة للتشغيل. القيمة على المدى الطويل تتحدد بشكل أكبر من خلال المدفوعات والعقود الذكية والأدوات التطويرية والوضوح التنظيمي أكثر من التسعير الرمزي. وفقًا للنقاد، سيتعين على Pi إثبات قدرته على تمكين التجارة القابلة للتوسع أولاً قبل مناقشة أهداف التقييم. في غياب عمليات انضمام خالية من الاحتكاك وطلب جوهري، تظل مناقشات السعر نظرية.

الانقسام المتصاعد بين مؤيدي GCV وواقعي السوق هو توتر داخلي. تعيق السرديات المتضاربة فهم المستخدمين الجدد وتقوض تصور العالم الخارجي. عندما تركز المجتمعات على التنفيذ بدلاً من الأسعار، تزدهر المشاريع. مع تصاعد النقاشات، ستفقد Pi التركيز على تسليم المنتج ونمو النظام البيئي. التماسك حول التقدم القابل للقياس أكثر أهمية من الصراعات الأيديولوجية حول التقييم.

توضح حجة سعر شبكة Pi مزيدًا من الضغوط الأساسية المتعلقة بالفائدة، والتبني، والتنفيذ. يعتبر مؤيدو GCV أن زيادة السعر حافز للنشاط الاقتصادي، بينما يركز المعارضون على التقييم القائم على السوق والاستعدادات التحتية. لن تحل حجج التسعير عدم اليقين حتى تتمكن Pi من تقديم نمو حقيقي للنظام البيئي ونضوج السوق المفتوحة. في النهاية، فإن الاعتماد وليس شعارات التوافق هو الذي سيحدد القيمة الحقيقية لـ PiCoin.