فيتاليك بوتيرين يصدر تحذيرًا جديدًا بشأن مستقبل إيثيريوم

في سلسلة واسعة الانتشار انتشرت بسرعة بين مجتمع مطوري إيثيريوم، قدم فيتاليك بوتيرين هذا الأسبوع حجة قوية لما أسماه ركيزة “مُهمَلة” من اللامركزية: بساطة البروتوكول. نشر على X، جادل بوتيرين بأن الصمود على المدى الطويل لسلاسل الكتل مثل إيثيريوم يعتمد أقل على التشفير الغريب أو أرقام اللامركزية الضخمة وأكثر على ما إذا كان البروتوكول لا يزال صغيرًا بما يكفي للمطورين والباحثين العاديين لفحصه وفهمه وإعادة تنفيذه بشكل ذي معنى.

نقطة بوتيرين مباشرة وبسيطة. حتى لو كانت الشبكة تضم مئات الآلاف من العقد، وتحمل 49% من تحمل الأخطاء البيزنطية، وأدوات تحقق حديثة، فهي لا تزال تفشل في أن تكون “موثوقة” حقًا، أو أن تجتاز اختبار “الابتعاد”، أو أن تكون ذات سيادة حقيقية إذا كانت تلك الضمانات لا يمكن شرحها إلا لفئة صغيرة من الخبراء. “إذا كان البروتوكول فوضويًا بشكل لا يطاق مكون من مئات الآلاف من أسطر الكود وخمسة أشكال من التشفير على مستوى الدكتوراه”، كتب، “فإن ذلك البروتوكول يفشل في النهاية في جميع الاختبارات الثلاثة.” باختصار، التعقيد يخلق أشكالًا جديدة من المركزية.

السلاسة ميزة أمنية

تداعيات تلك الملاحظة عملية وفلسفية على حد سواء. حذر بوتيرين من أن الميزات المضافة بشكل مفرط والإضافات التشفيرية ذات الأهداف الضيقة يمكن أن تمنح النظام فوائد قصيرة الأمد بينما تقوض قدرته على البقاء لعقود. عندما تتفكك فرق العملاء أو يحاول المساهمون الجدد تولي الصيانة، يصبح قاعدة الكود الواسعة عائقًا. إذا لم يتمكن حتى المشاركون التقنيون جدًا من تدقيق النظام بشكل معقول، فإن ادعاءه بأنه “خاص بك” يتضعف.

حدد بوتيرين تعريفًا ثلاثيًا لما يسميه “التبسيط”. أولاً، تقليل إجمالي أسطر الكود. بروتوكول يمكن أن يتناسب، من حيث المبدأ، على صفحة واحدة، أو على الأقل بضع صفحات، هو أسهل بطبيعته في التفكير فيه. ثانيًا، تجنب الاعتماد غير الضروري على أساسيات تقنية غريبة جوهريًا.

الأمن الذي يمكن تقليله إلى مجموعة صغيرة من الافتراضات، ويفضل أن يكون وظيفة هاش واحدة، هو أفضل من مزيج من الهاشات، الشبكات، والإيزوجينيات، والتي اعترف بأنها “مناطق لا يفهمها أحد” حتى بالنسبة للمتخصصين الذين بنوها. ثالثًا، زيادة عدد الثوابت: خصائص واضحة ومشددة تجعل تطوير العميل أبسط. أشار إلى مقترحات تحسين إيثيريوم الأخيرة مثل إزالة التدمير الذاتي والحدود على الغاز لكل معاملة كمثال على خطوات أضافت ثوابت مفيدة وقللت من التعقيد للمطبقين.

تتجاوز السلسلة مجرد التحفيز لتخطيط مسارات ملموسة. جادل بوتيرين من أجل “جمع القمامة” المستمر في تطوير البروتوكول: خطوات متعمدة لتقليص أو تقليل الميزات المعقدة، قليلة الاستخدام، أو التي يمكن أن تعيش بأمان خارج كود العميل الإجباري. يمكن تنفيذ ذلك تدريجيًا، وتهدف الإصلاحات الأخيرة لتكلفة الغاز إلى استبدال الأرقام العشوائية للغاز بنماذج تكلفة مرتبطة باستهلاك الموارد، أو في عملية إصلاح أكبر. أشار إلى أن الانتقال من إثبات العمل إلى إثبات الحصة كان في حد ذاته عملية تنظيف رئيسية، واقترح أن يقترح توافق Lean فرصة أخرى لـ"تصحيح عدد كبير من الأخطاء في نفس الوقت."

فكرة أخرى طرحها هي نوع من التوافق العكسي على نمط روسيتا. بدلاً من إجبار كل عميل على تنفيذ كل خصيصة قديمة في السلسلة، قم بتقليل الميزات المعقدة التي نادراً ما تُستخدم إلى طبقات عقود ذكية اختيارية. بموجب هذا النموذج، يمكن أن يسمح التجريد الحسابي الأصلي بمعالجة أنواع المعاملات القديمة على مستوى العقود الذكية، في حين يمكن إعادة برمجة العقود القديمة أو ترحيلها إلى آلة افتراضية أبسط مثل RISC-V على المدى الطويل. يمكن للمطورين المهتمين بدعم التراث تشغيل عملاء أقدم في حاويات، بينما يظل العملاء الجدد أكثر خفة.

خارطة طريق لمستقبل إيثيريوم

ما يظهر من سلسلة بوتيرين هو دعوة لتغيير ثقافي بقدر ما هو تقني. حث المجتمع على التوقف عن الحكم على المقترحات فقط بناءً على حجمها مقارنة بالبروتوكول الحالي، وهو عقلية تميل إلى تفضيل التغييرات الإضافية من أجل التوافق مع الإصدارات السابقة. بدلاً من ذلك، طلب أن يتضمن العملية وظيفة تبسيط صريحة: جهد منظم ومستمر لطرح وإضافة وتقليل الميزات على حد سواء.

الصورة المصاحبة للعديد من إعادة نشرات السلسلة، وهي ثلاث محركات صاروخية معقدة مصطفة جنبًا إلى جنب، كل منها دراسة في الأنابيب والأسلاك والتفاصيل الهندسية، تم تداولها على نطاق واسع كاستعارة. تمامًا مثل نظام الصواريخ، فإن بروتوكولًا يتكون من العديد من الأجزاء المتفاعلة يمكن أن يكون هشًا: كلما زادت القطع المتحركة والمكونات المتخصصة، زادت الطرق التي يمكن أن تسوء بها الأمور. رسالة بوتيرين، في النهاية، هي أن أفضل بنية فوقية طويلة الأمد هي تلك التي يمكنك وضعها على صفحة وتسليمها لمبتدئ.

بالنسبة لبروتوكول يطمح إلى تجاوز الأنظمة السياسية والمواضع التكنولوجية، فإن هؤلاء المبتدئين مهمون. “هذه الخمسة عشر سنة الأولى”، كتب، مشيرًا إلى دورة حياة إيثيريوم حتى الآن، “يجب أن تُنظر جزئيًا على أنها مرحلة مراهقة”، فترة من التجارب الإبداعية. التحدي، جادل، هو الحفاظ على التجارب المفيدة مع منع التجارب غير المفيدة من أن تصبح تضخمًا دائمًا.

لقد أثارت السلسلة بالفعل نقاشًا حيويًا. يحذر بعض المطورين من أن البساطة يجب أن توازن مع الحاجة إلى أساسيات قوية ومرونة، بينما يرى آخرون حاجة ملحة إلى التقليم المنهجي الذي يدعو إليه بوتيرين. إن لم يكن شيء آخر، فإن النقاش يوضح تزايد الإجماع على أن اللامركزية لا تُقاس فقط بعدد العقد أو الأجراس والصفارات التشفيرية، بل بمدى بقاء النظام سهل الوصول إليه لأولئك الذين يبنونه ويصلحونه وفي النهاية يبتعدون عنه ثم يعودون ويفهمونه.