فيزا وماستركارد يرفضان "العملات المستقرة": من الصعب تطبيقها في دول متقدمة ماليًا مثل الولايات المتحدة

تعتقد فيزا وماستركارد أنه في الأسواق الناضجة، يفتقر العملات المستقرة إلى طلب قوي للاستخدام اليومي، مما يصعب في المدى القصير زعزعة المكانة الأساسية للأنظمة الحالية للبطاقات.

تصريحات مسؤولي المنظمات الدولية للبطاقات، السوق الناضجة تفتقر إلى الطلب القوي

مؤخراً، أطلقت شركتا فيزا وماستركارد، عملاقي الدفع في وول ستريت، إشارات محافظة خلال مؤتمر الاتصال بالأرباح بشأن مستقبل العملات المستقرة في المدفوعات اليومية. أشار Ryan McInerney إلى أن في الأسواق المتقدمة مثل الولايات المتحدة، حيث البنية التحتية المالية الرقمية ناضجة، يمكن للمستهلكين بالفعل إتمام المدفوعات عبر حسابات التوفير أو الحساب الجاري، والدفع عبر الهاتف المحمول والتحويلات الفورية، ولم تظهر العملات المستقرة توافقًا واضحًا بين المنتج والسوق.

بمعنى آخر، بالنسبة لسيناريوهات الاستهلاك العامة، فإن “التحويل الأسرع” لا يساوي بالضرورة “تجربة أفضل”، خاصة عندما تكون طرق الدفع الحالية سلسة بما يكفي، ويفتقر المستخدمون إلى دوافع للتحول. هذا التصريح يخفف من توقعات السوق مؤخرًا بشأن “العملات المستقرة ستقلب موازين الدفع”، ويُظهر أن الشبكة التقليدية للبطاقات لا تزال واثقة من أن مكانتها الأساسية لن تتغير في المدى القصير.

الميزة التقنية موجودة، لكن المخاطر والسيناريوهات لا تزال محدودة

من الناحية التقنية، تتمتع العملات المستقرة فعلاً بمزايا مثل التسوية الفورية على السلسلة، التشغيل على مدار الساعة، وتكاليف أقل عبر الحدود. سابقًا، وصفت JPMorgan العملات المستقرة بأنها “شكل من أشكال العملة القانونية على السلسلة”، وقد تكون أفضل من النظام التقليدي في بعض سيناريوهات التحويلات عبر الحدود أو إدارة الأموال الخاصة. ومع ذلك، يتذكر السوق أيضًا حادث انهيار العملات المستقرة الخوارزمية في عام 2022، مما يُظهر أن التداول المستمر على مدار 24 ساعة قد يؤدي إلى انتشار سريع للذعر.

مصدر الصورة: JPMorgan سابقًا، وصفت JPMorgan العملات المستقرة بأنها “شكل من أشكال العملة القانونية على السلسلة”

بالمقابل، فإن موقف Michael Miebach أكثر انفتاحًا، لكنه لا يزال يضع العملات المستقرة كـ"عملة أخرى" يمكن أن تدعمها شبكته، وليس كقوة مغيرة جذرية. ذكر أن التعاون مع محافظ العملات الرقمية وشركات البلوكشين يركز غالبًا على شراء الأصول، والتسوية على السلسلة، ودعم التداول، وأن الاستخدامات السائدة لا تزال تركز على الاستثمار والتداول، وليس على الدفع في السوبر ماركت أو الاستخدام اليومي.

البيانات على السلسلة نشطة، لكنها لم تتحول إلى ثورة في المدفوعات بالتجزئة

من الجدير بالذكر أن حجم التسوية على السلسلة ليس منخفضًا. وفقًا لإحصائيات Glassnode، فإن قيمة التحويلات على شبكة البيتكوين في عام 2025 وصلت إلى 25 تريليون دولار، متجاوزة حتى حجم المعالجة السنوية لمؤسسة بطاقة واحدة مثل Visa (17 تريليون دولار) و Mastercard (11 تريليون دولار). ومع ذلك، يتضمن ذلك الكثير من عمليات التوجيه المؤسسي والتداول عالي التردد، ولا يعكس بالضرورة زيادة انتشار المدفوعات بالتجزئة.

وفي الوقت نفسه، أظهرت شركة التكنولوجيا المالية SoFi موقفًا أكثر نشاطًا، حيث أدخلت الأصول المشفرة ضمن خدماتها المالية الشاملة، محاولة الجمع بين الامتثال المصرفي والابتكار في البلوكشين. ومع ذلك، بالنسبة لفيزا وماستركارد، فإن العملات المستقرة تبدو كخيار للبنية التحتية التي تحتاج إلى دمج، وليس كبديل وشيك. على الأقل في الأسواق الناضجة، لا تزال عادات الدفع والمتطلبات التنظيمية والمخاطر تضع العملات المستقرة على بعد مسافة من أن تكون بديلاً حقيقيًا للبطاقات.

تم تجميع محتوى هذا المقال بواسطة وكيل التشفير من مصادر متعددة، ومراجعة وتحرير من قبل “مدينة التشفير”، وهو لا يزال في مرحلة التدريب، وقد يحتوي على انحرافات منطقية أو أخطاء معلوماتية، ويُرجى اعتباره مرجعًا فقط، وعدم الاعتماد عليه كاستشارة استثمارية