-
يقول حسيب إن التنظيم والاحتيالات لم تقتل مستخدمي الويب3 المستهلكين، ببساطة لم يرغبوا في ألعاب أو وسائل إعلام العملات الرقمية.
-
نمت العملات الرقمية المالية من الأسفل إلى الأعلى من خلال الطلب الحقيقي عبر بيتكوين، العملات المستقرة، التمويل اللامركزي، الرموز غير القابلة للاستبدال، أسواق التنبؤ، والأصول المرتبطة بالواقع.
-
تقول a16z إن العملات الرقمية تمر بمرحلة مالية مع بنية الملكية أولاً وقواعد رمزية أوضح قبل تطبيقات المستهلكين.
رفض حسيب، الشريك الإداري في Dragonfly، الادعاءات حول فشل الويب3 للمستهلكين. شارك في النقاش كريس من a16z crypto وركز على الألعاب، وسائل الإعلام، التنظيم، والتبني. فحص النقاش سبب نجاح العملات الرقمية المالية بينما واجهت التطبيقات غير المالية صعوبة، وفقًا لكلا المشاركين.
حسيب يناقش التنظيم كشرح رئيسي
وفقًا لحسيب، الحجج التي تلوم التنظيم والاحتيالات على فشل ألعاب ووسائل إعلام الويب3 لا تصمد. تساءل عما إذا كانت شخصيات مثل غاري غنسلر هي التي تسببت في فشل تلك المنتجات. وأشار بشكل ملحوظ إلى أن العملات الرقمية المالية واجهت تدقيقًا أكبر والعديد من الاحتيالات.
ومع ذلك، استمرت الحالات الاستخدامية المالية في النمو، قال. جادل حسيب أن هذا التباين يقوض تفسير الأولوية للتنظيم. وأوضح أن منتجات الويب3 للمستهلكين فشلت لأن المستخدمين لم يرغبوا فيها. وأضاف أن كميات كبيرة من رأس المال والموهبة اختبرت هذه الأفكار.
ذكر حسيب حالات استخدام العملات الرقمية التي حققت اعتمادًا، وكلها ذات طبيعة مالية. وشملت بيتكوين، العملات المستقرة، إيثريوم، العروض الأولية للعملات، التمويل اللامركزي، الرموز غير القابلة للاستبدال، أسواق التنبؤ، والأصول المرتبطة بالواقع. وأشار إلى أن الاعتماد حدث من الأسفل إلى الأعلى، استنادًا إلى الطلب الملحوظ من المستخدمين.
الاعتماد المالي مقابل تجارب المستهلكين
قال حسيب إن المستثمرين اكتشفوا الطلب من خلال الاستخدام، وليس من خلال عروض تقديمية. بالمقابل، وصف الويب3 للمستهلكين بأنه مدفوع بسرديات المستثمرين وظروف معدلات الفائدة الصفرية. وقارن ذلك باستخدامات إيثريوم المبكرة التي وضعها فيتاليك بوتيرين في 2014.
قال إن تلك الأمثلة ركزت على التمويل، بما في ذلك الإصدار، المشتقات، المنظمات اللامركزية، الادخار، التأمين، وأسواق التنبؤ. أكد حسيب أن التمويل يمثل حصة كبيرة من النشاط الاقتصادي العالمي. وأشار أيضًا إلى عدم الرضا عن بنية النظام المصرفي كمحرك.
كريس يصور العملات الرقمية كعملية بناء طويلة الأمد
رد كريس قائلاً إن العملات الرقمية حاليًا في مرحلة مالية. قال إن سلاسل الكتل قدمت تنسيقًا قائمًا على الملكية على نطاق الإنترنت. وأضاف أن التمويل كان بمثابة الأساس، وليس النهاية.
وفقًا لكريس، يجب أن تسبق البنية التحتية فئات المستهلكين. قارن مسار العملات الرقمية بتطوير الإنترنت المبكر. وأشار أيضًا إلى تآكل الثقة الناتج عن الاحتيالات والضغط التنظيمي كمحددات لحدود المجتمعات القائمة على الرموز.
قال كريس إن a16z crypto دفعت نحو تنظيم رمزي أوضح لأكثر من خمس سنوات. أشار إلى إطار GENIUS كمؤكد لهذا النهج. وأضاف أن تشريعات هيكل السوق يمكن أن تتبع مسارًا مماثلاً.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
