خبير قانوني: قضية SEC الأمريكية المتعلقة بـ Green United تستهدف بشكل رئيسي سلوك الغش المحدد

ذكرت Golden Finance أن الدعوى القضائية التي رفعتها SEC ضد شركة Green United للتشفير، والتي تم تقديمها مؤخرًا، أثارت اهتمام الصناعة، بحسب تقرير من Decrypt. SEC اتهمت Green United بالنصب على المستثمرين بمبلغ 18 مليون دولار من خلال بيع ما يعرف بـ “صناديق GreenBoxes” لأجهزة التعدين. الأسبوع الماضي، رفض قاضٍ فدرالي طلب Green United للتخلي عن الدعوى، مما أثار تكهنات على وسائل التواصل الاجتماعي حول إمكانية تصنيف بيع أجهزة التعدين للتشفير على أنها أوراق مالية. ومع ذلك، أشار عدة خبراء قانونيين إلى أنه ليس هناك سبب للقلق المفرط حاليًا. وأوضح شريك في مكتب محاماة Diaz Reus، إسماعيل جرين، أنه لا يوجد مشكلة طالما تم بيع أجهزة التعدين للتشفير تحت فهم المستخدم النهائي للتعدين. في قضية Green United، أعلن بروتوكول بيع معدات الالتعدين التحكم وتشغيل النظام من قبل Green United، وهذا هو المشكلة." وأشارت هاداس جاكوبي، مستشار شركة ReedSmith، إلى أنه على الرغم من أن SEC لم تشير صراحة إلى خدمات الاحتجاز للتعدين، إلا أن هذا قد يؤثر على خدمات الاحتجاز للتعدين. على الرغم من أن Green United حاولت وصف القضية على أنها سوء فهم من SEC لخدمات الاحتجاز للتعدين، إلا أن القاضي رفض طلب إسقاط القضية. حالياً، القاضي قرر فقط محاكمة القضية ولم يصدر حكماً بشأن حجج SEC.