في 20 فبراير، أعلنت مؤسسة إثيريوم عن إطلاق إطلاق Open Intents Framework، بدعم من أكثر من 30 فريقًا في جميع مجالات بيئة إثيريوم، لتعزيز تطوير التشغيل المتكامل للبيئة بأكملها. وبحسب تصريحات المسؤولين في EF، يعد هذا إطارًا قائمًا على الوحدات ومفتوح المصدر، يهدف إلى تمكين أي سلسلة من إيصال النوايا بسهولة إلى المستخدمين وتحسين تجربة المستخدمين عبر السلاسل.

من الواضح أن إطار EF الجديد هذا يهدف إلى تعزيز تكامل سوائل أكثر بين بيئتها L2 وخفض التكاليف بشكل أعمق. وفي الأشهر القليلة الماضية، كانت المناقشات حول قدرة L2 على دعم L1 مكررة بشكل متزايد. نظرًا لأداء سعر ETH الضعيف المستمر، تزداد مشاعر عدم الرضا في السوق تجاه بيئة إثيريوم الاقتصادية، حيث يعتقد العديد من الأشخاص أن L2 كجزء مهم من البيئة لا يمكنه أو لن يتمكن من القبض على قيمة ETH ذاتها.

أزمة L2 ، ليست مقتصرة على “التغذية المرتدة”

L2 تعود إلى L1، لمساعدة إيثريوم على تحقيق القيمة، وهذا هو التصور الرئيسي لصناعة التشفير لمستقبل بيئة إيثريوم خلال السنوات القليلة الماضية. ومع ذلك، فقد تباينت ‘سيناريو الإيجار’ الخاص بـ إيثريوم L1 خلال العام الماضي كثيرًا عما كان يتوقعه الجميع في البداية.

على سبيل المثال، يفرض Arbitrum رسومًا بنسبة 10٪ على الطبقة 3 في البيئة، بينما يدفع فقط 2٪ كرسوم لـ ETH كطبقة 2. بعد تشغيل آلية Blob، تنخفض تكاليف تشغيل L2 بشكل كبير.

في الوقت نفسه، وتحت تأثير قوي من النظام البيئي لـ Solana، أظهرت الأداء الضعيف لبيئة ETH بشكل مباشر في جميع أنحاء قطاع L2. وفقًا لبيانات L2BEAT، فإن إجمالي TVL لقطاع L2 قد استمر في الانخفاض منذ نهاية العام الماضي، حيث انخفضت قيمة الـ OP و ZKsync و Starknet وغيرها من رؤوس جدول L2 بنسبة تقريبية 5٪ خلال أسبوع واحد فقط في بداية شهر فبراير، ووصلت نشاط قطاع L2 واستهلاك الغاز إلى الصفر تقريبًا.

!

ومع ذلك، يستمر EF في الالتزام بخطة توسيع L2 وتحسينها على مدى الأشهر القليلة الماضية في هذا السياق. في مدونتها الرسمية الأخيرة، أعلنت EF أن خطة ترقية شبكة ETH Pectra ستتم عبر الشوكة الصلبة في شبكة اختبار ETH في Holesky في الساعة 05:55 يوم 25 فبراير بتوقيت بكين. يعد Pectra ترقية كبيرة جديدة بعد Dencun العام الماضي، والهدف الرئيسي منها هو تحسين قدرات توسيع بيئة L2.

لماذا هذا؟

في الواقع، حتى مع دعم blob، لا تزال L2 تواجه مشكلة صراع التكاليف. في أكتوبر الماضي، بدأ Scroll في الاعتراف بفارغ الصبر SCR، حيث ارتفعت فوراً تكلفة شبكة ETH بلوب إلى 4.52 دولار، ووصلت إلى أعلى مستوى لها منذ أشهر، ومع تباطؤ نشاط L2، انخفضت تكلفة البلوب بسرعة مرة أخرى إلى تكلفة قريبة من الصفر.

سبق، تم زيادة تكلفة blob بشكل كبير مرتين، مرة واحدة في يوليو الماضي خلال فترة ذروة L2، والمرة الأخرى في مارس الأقدم، خلال فترة اندفاع Blobscriptions.

قام باحثون بتحليل يشير إلى أن زيادة تكلفة الblob هي سيف ذو حدين بالنسبة لـ ETH ، فزيادة تكلفة الblob ستؤدي إلى دفع المزيد من الغاز الخاص بالblob إلى الشبكة ، ولكن في الوقت نفسه ، فإنها تزيد من تكلفة تنفيذ المعاملات وتحويلات المستخدمين على L2. ومن الناحية العملية ، كلما كان نشاط بلوكشين إيثريوم عاليًا ، فإن آلية توسيع الblob تكاد تكون معدومة.

!

من ناحية أخرى، أدى الصراع على مساحة blob إلى وجود ضغط هائل على القاعدة، رأس L2 و"الأمل الوحيد لـ ETH".

في يناير من هذا العام، أعرب جيسي من Base Venture في تغريدة عن تأثر نمو L2 بشكل كبير بقيود رسوم الكتلة، حيث أدت بعض الضغوط الناتجة عن الطلب اليومي إلى ظهور ارتفاع دوري في تكلفة الشبكة. يجدر بالذكر أن جيسي كان يؤكد منذ منتصف سبتمبر من العام الماضي أن حل مشكلة التوسع هو الأولوية الحالية لـ Base، وأن الطريقة لحل المشكلة ليست من خلال آلية الشبكة الأصلية لشبكة الـ ETH.

!

في يناير من هذا العام، ذكر مؤسس polynomialfi gauthamzzz في مقال على المدونة أن إيثريوم L2 يواجه عقبة خطيرة، حيث يتم استهلاك 55% من مساحة blob بالكامل من قبل عدد قليل من L2، ووفقًا لاتجاه نمو L2 الحالي، ستصل بيئة إيثريوم L2 إلى أقصى سعتها في مايو 2025، وإذا لم يتم حل هذه المشكلة بحلول ذلك الوقت، ستواجه بيئة إيثريوم انهيارًا.

“مساحة Blob غير كافية، هل L2 Ethereum أيضًا على حافة الانهيار؟”

!

حالياً، يحتوي كل كتلة من ETH على 3 blob فقط، بينما الواقع هو أن عشرات L2 يتنافسون على هذه المواقع التخزينية الثمينة، وهذا يشبه العديد من المدن المتنامية التي تتنافس على طريق سريع يحتوي على ثلاث مسارات فقط.

حالياً، تقترب معدلات استخدام blob من 100 ٪، ويتم تركيز كميات استخدام هذه blob بشكل كبير في L2 القليلة مثل Base. المزيد من L2 إما لا يستخدمها أحد، أو يظهر تكلفة معاملات فائقة عندما تكون شعبية. يعتقد العديد من أعضاء المجتمع أنه من الصعب جداً إنقاذ مأزق L2 الحالي حتى بعد ترقية Pectra، حيث يزيد عدد blob لكل كتلة من 3 إلى 6.

!

هل يمكن لـ “L2 Crosschain” حل المشكلة؟

في هذا السياق، أصبحت “L2 Interoperability” وسيلة مهمة لحل وتخفيف الأزمة. من جهة، يمكن أن يحل هذا المشكلة الواقعية لانقسام سيولة بيئة ETH على فوهات ETH، ومن ناحية أخرى، يمكنه أيضًا توزيع احتياجات تخزين L2 الرئيسية بالتساوي وتوزيعها على L2 الأخرى التي لديها حاجة.

في مايو من العام الماضي، أعرب فيتاليك عن رأيه قائلا: «نحن بحاجة إلى بروتوكول مفتوح الطابع وغير مركزي (بدون مشغلين أو مديرين) لنقل الأصول بسرعة من L2 إلى L2 آخر، ودمجها في واجهة إرسال المحفظة الافتراضية. ولكن قبل الانغماس في أي ألعاب فاخرة جدا، يجب القيام بالعمل الأساسي أولا». واعتبر فيتاليك أن أكبر مشكلة في تجربة المستخدم الحالية هي أن L2-verse لا يبدو «موحدًا بما فيه الكفاية مثل إثيريوم موحد».

!

في يناير من هذا العام، أكد Vitalik مرة أخرى في مقال على البلوق ضرورة تعزيز التوافق بين L2. وأشار إلى أن L2 يواجه تحديين رئيسيين: تحديات الحجم والتباين. بالإضافة إلى تعزيز قدرات التوسع الأجهزة لـ L1 و L2، يجب تسريع تحسين وتوحيد التوافق بين كل من Layer2 والمحافظ، لجعل إيثريوم أكثر شبهة بـ “نظام بيئي واحد” بدلاً من 34 سلسلة كتل مختلفة.

ومع ذلك، قد لا تكون الأمور بهذه البساطة في الواقع. في العديد من شبكات الطبقة الثانية التي تم إطلاقها بالفعل، قامت معظم هذه الشبكات بإصدار عملاتها الرقمية الأصلية، وهذا يعني أن هذه الشبكات الطبقة الثانية قد انفصلت بالفعل اقتصاديًا عن إيثريوم وبيئة إيثريوم. وبعبارة أخرى، يعتمد نموذج أرباح معظم شبكات الطبقة الثانية الحالية بشكل رئيسي على “بيع العملات”، بدلاً من الاعتماد فقط على رسوم المحفظ الأساسية لتحقيق العائد.

هذا يجعل معظم L2 في المستقبل تفضل النظر في قضية ‘توجيه المصالح الاقتصادية’ لأصولها الخاصة أولاً، وأكثر توجهًا نحو المنافسة بدلاً من المشاركة مع L2 الأخرى، والتقديم العباءة لـ ETH نفسه يبدو أكثر سطحية. في طريق تحقيق ‘السلطة المركزية الكبرى’، يبدو أن إثيريوم هذه الإمبراطورية الفرعية ليس لديها الكثير من الورق في اللعب، وأن نتائج ‘تبادل L2’ تحتاج بشكل أساسي إلى التأكيد من خلال الوقت.