عندما تتجه تريليونات رؤوس الأموال المؤسسية نحو أسواق العملات الرقمية، تصطدم السلاسل العامة البحتة بجدار. الامتثال لم يعد خيارًا—بل أصبح هو الحارس الأساسي.
تظهر بنى الطبقة الأولى الهجينة كجسر للعبور. تخيل هذا: البنوك ترمز الأصول على شبكات فرعية خاصة، تبقي البيانات الحساسة خارج السلسلة، بينما تثبت الأدلة الصفرية المعرفة (ZK proofs) صحة الاحتياطيات على السجل العام. الخصوصية تلتقي الشفافية بدون تنازل.
هذا ليس نظريًا. البنية التحتية الوطنية للمدفوعات في البرازيل تعمل بالفعل على مثل هذه الأسس. مشروع EPIC من جي بي مورغان؟ نفس الإطار. عمالقة التمويل التقليدي يختبرون بيئات حيث تتقاطع مناطق الراحة التنظيمية مع كفاءة البلوكشين.
يضيف نموذج التوكن التضخمي طبقة أخرى—تراكم القيمة من خلال الندرة مع توسع الاعتماد. ليس كل سلسلة تحل تدفقات المؤسسات ستبقى، لكن تلك التي تمزج الامتثال، تقنيات الخصوصية، والشراكات الواقعية قد تستحوذ على تلك الفرصة بقيمة $100 تريليون.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ZkProofPudding
· 12-08 22:20
يا ساتر، طبقة layer1 الهجينة فعلاً بدأت تظهر، كنت شايفها من زمان.
حتى JPMorgan داخلة في الموضوع، وش باقي ممكن يسوون؟ في النهاية اللي يقدر يضبط الامتثال (compliance) بشكل أسهل هو اللي راح يفوز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingSerious
· 12-08 21:53
ببساطة، نظام الطبقة المختلطة 1 هذا هو مجرد وسيلة للتمويل التقليدي ليترك لنفسه باباً خلفياً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaBrain
· 12-08 21:49
مم... كان من المفترض أن يأتي نموذج L1 الهجين منذ فترة، فالسلاسل العامة البحتة فعلاً توقفت عند مشكلة التنظيم هنا.
بصراحة، جماعة JPM تحركوا بسرعة كافية، وقضية البرازيل أمامنا، من يجرؤ بعد الآن أن يقول أن البلوكتشين لا يمكن تطبيقها على أرض الواقع؟
لكن كعكة الـ$100T، السلاسل اللي فعلاً تقدر تستفيد منها في النهاية احتمال يكونوا فقط عدد قليل، الامتثال + الخصوصية + النظام البيئي، كلها ضرورية ولا يمكن الاستغناء عن أي منها.
نموذج deflationary يبدو جيد، لكن يبقى الأمر معتمد على سرعة التبني، واقتصاديات التوكنات هي أكثر شيء ممكن يسبب مشكلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LadderToolGuy
· 12-08 21:47
الامتثال هو المسار القادم، عصر السلاسل العامة البحتة يجب أن ينتهي
---
مرة أخرى نفس هيكلية الهجين... تبدو رائعة بالكلام، لكن كم منها سيتحقق فعلاً؟
---
حتى JPM دخلوا على الخط، هذه المرة الوضع مختلف
---
بصراحة، هذا يعني أن TradFi يستخدم البلوكشين لإعادة بناء نفسه، وليس لامركزية حقيقية
---
تقنية إثبات ZK فعلاً مذهلة، الجمع بين الخصوصية والشفافية كان شيء لا يمكن تخيله سابقاً
---
حصة $100T ضخمة جداً، مغرية... لكن كم سلسلة ستبقى حتى العام القادم؟
---
حركة البرازيل كانت قوية فعلاً، لازم نتعلم منهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTherapist
· 12-08 21:47
نموذج Layer1 المختلط هذا بالفعل يغير قواعد اللعبة بهدوء، البرازيل وJ.P. Morgan يستخدمونه أيضًا... الامتثال هذا الشيء لم يكن يومًا اختياريًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SighingCashier
· 12-08 21:40
نظام الهجين هذا... شكله مجرد طريقة جديدة لسرقة أموال الناس؟ الامتثال + الخصوصية + المؤسسات... فعلاً يظنون أننا نصدقهم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_guzzler
· 12-08 21:38
بصراحة، طبقة الهجينة layer1 هذه فعلاً فيها شيء مميز، لكن كم واحد منها فعلاً يقدر يطبق على أرض الواقع؟ أحس في النهاية الموضوع يعتمد على مين يقدر يكسب دعم المؤسسات الكبيرة أول.
عندما تتجه تريليونات رؤوس الأموال المؤسسية نحو أسواق العملات الرقمية، تصطدم السلاسل العامة البحتة بجدار. الامتثال لم يعد خيارًا—بل أصبح هو الحارس الأساسي.
تظهر بنى الطبقة الأولى الهجينة كجسر للعبور. تخيل هذا: البنوك ترمز الأصول على شبكات فرعية خاصة، تبقي البيانات الحساسة خارج السلسلة، بينما تثبت الأدلة الصفرية المعرفة (ZK proofs) صحة الاحتياطيات على السجل العام. الخصوصية تلتقي الشفافية بدون تنازل.
هذا ليس نظريًا. البنية التحتية الوطنية للمدفوعات في البرازيل تعمل بالفعل على مثل هذه الأسس. مشروع EPIC من جي بي مورغان؟ نفس الإطار. عمالقة التمويل التقليدي يختبرون بيئات حيث تتقاطع مناطق الراحة التنظيمية مع كفاءة البلوكشين.
يضيف نموذج التوكن التضخمي طبقة أخرى—تراكم القيمة من خلال الندرة مع توسع الاعتماد. ليس كل سلسلة تحل تدفقات المؤسسات ستبقى، لكن تلك التي تمزج الامتثال، تقنيات الخصوصية، والشراكات الواقعية قد تستحوذ على تلك الفرصة بقيمة $100 تريليون.