لماذا يجب أن يأتي السرعة على حساب الأمان في التداول؟ لسنوات، واجه المتداولون هذا التوازن: المنصات المركزية قدمت تنفيذًا سريعًا جدًا ولكنها تطلبت التخلي عن الحضانة، بينما وعدت DeFi بالحضانة الذاتية لكنها عانت من عنق الزجاجة في الأداء.
بعض طبقات البنية التحتية الجديدة تقترب من سد الفجوة—مجمعة بين سرعة من مستوى البورصة ونماذج الحضانة اللامركزية. قد تعيد هذه الهياكل المختلطة تشكيل كيفية تفكيرنا حول بنية التحتية للتداول في المستقبل.

تغيرت طريقة تفكيري بعد الغوص في بروتوكول الهوية اللامركزية هذا.
كنت أتعامل مع كل منصة جديدة بجنون الشك. الآن؟ أنا فعلاً مستعد للاستكشاف.
تقنية MPC تقوم بسحرها عن طريق تقسيم الاعتمادات عبر العقد—حتى لو تم اختراق نقطة نهاية واحدة، يذهب المهاجمون خاليي الوفاض. عدم وجود نقطة فشل واحدة يعني أنني أخيرًا أستطيع التوقف عن معاملة كل dApp جديدة كفخ محتمل.
يبدو غريبًا أن أقول، لكن أمان البيانات لم يعد يجب أن يكون هذا القلق المستمر.

Sentientي أطلق شيئًا ممتعًا
نظام التسمية الذي يُعرف بـ .agent
سواء كانت الوكلاء يتفاعلون من أي مكان
فيمكنهم إثبات هويتهم بواسطة معرف فريد واحد
عند التنقل عبر الشبكة، أو عند تغيير سير العمل
كل شيء يعتمد على هذا المعرف الواحد
ويقال إنه تم إنشاؤه بالتعاون مع unstoppable
لتمكين الوكلاء من التنقل بحرية والتوسع
وقد وضعوا الأساس لذلك

شبكة ADI Chain الرئيسية تعمل على مكدس ZKsync Atlas التقني - وهو نظام ZKsync مرتبط ب Airbender.
ما هو الإعداد؟ يعمل نظام ZKsync OS كطبقة تنفيذ معيارية. هو مرن بما يكفي لدعم EVM أو EraVM أو WASM - سلاسل مثل ADI يمكنها اختيار ما يناسب احتياجاتها.
يتولى Airbender جانب الإثبات، ويصادق على كل تلك الإعدامات للحفاظ على الأمان.

لقد بدأت الدراما! لقد لعبت مؤسسة لينكس هذه المرة لعبة كبيرة، حيث جمعت عمالقة مثل OpenAI، جوجل، أنثروبيك، مايكروسوفت، وAWS لإنشاء مؤسسة الذكاء الاصطناعي الوكيل.
بصراحة، هو زرع علم على مجال الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر. المسار مفتوح المصدر الذي ركزت عليه Sentient AGI سابقا أصبح الآن مستهدفا من قبل هؤلاء الكبار. لكن من ناحية أخرى، أسلوب اللعب "مفتوح المصدر" من كلا الجانبين ليس نفسه على الإطلاق - أحدهما مفتوح المصدر حقا، والآخر تحالف مفتوح المصدر يسيطر عليه عملاق.
هذه الحالة مثيرة للاهتمام بعض الشيء: المشاريع الصغيرة تتحدث عن المثل، والشركات الكبيرة تتحدث عن المعايير. من يضحك أخيرا؟ رأى.

يتم الآن طرح حلول المستوى الثالث المؤسسي والدورات المجوزة على نطاق واسع. أحد اللاعبين الرئيسيين يضع نفسه كبنية تحتية مثالية لأي طبقة مستوطنة على السلسلة يمكنك التفكير بها.
لقد أصبحت معيارا في الصناعة لسبب وجيه. مع اقتراب مرحلة البيتا، سنشهد زخما كبيرا في تبني $ARB. لعبة البنية التحتية تزداد سخانا، وهذا الموقع قد يكون كبيرا لنمو النظام البيئي.

تم ربط Space مؤخرا بخدمة الأوراكل التابعة لشبكة Pyth.
أكبر ميزة في Pyth، وهو نظام أوراكل على مستوى مؤسسات، هي دقته العالية للبيانات وانخفاض التأخير، ويمكنه تعزيز بنية نقل البيانات على السلسلة. بالنسبة لمنظومة الفضاء، فهي تعادل بناء قاعدة بيانات موثوقة.
يربط هذا التعاون بيانات السوق بسيناريوهات الأعمال الفعلية لSpace، مما يحسن كفاءة ربط البيانات بشكل كبير. في المستقبل، من المتوقع أن نرى طرقا جديدة للعب في NFT.

🚨 هل ستعيق هياكل السلطة إمكانيات الذكاء الاصطناعي؟
يعتقد بعض مراقبي التكنولوجيا أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يغير أنظمة الإنتاج بشكل جذري—مما قد يمكن وفرة الموارد التي كانت النماذج الاقتصادية السابقة تفترض فقط.
ما المشكلة؟ قد تقاوم ديناميكيات القوة وأطر التحكم الحالية هذا التحول. عندما تعد التكنولوجيا بإعادة توزيع الوصول والثروة، نادرا ما يرحب المستفيدون من الأنظمة الحالية بالتغيير طواعية.
هل اللامركزية هي الحل، أم أن القوى المركزية ستجد طرقا لاستغلال فوائد الذكاء الاصطناعي؟

إليك شيئا لا يريد أحد سماعه: الكراهية الأعمى للمحتوى الذي يولده الذكاء الاصطناعي لا تقل إشكالية عن رسائل الذكاء الاصطناعي منخفضة الجودة التي تغمر الإنترنت.
فكر في ذلك. المشكلة ليست في الأداة—بل في كيفية استخدام الناس لها. هل تتجاهل كل ما يتعلق الذكاء الاصطناعي؟ هذا تفكير كسول متنكر كمبدأ. بعض الأعمال الذكاء الاصطناعي المدعومة تقدم قيمة فعلا. بعض الأشياء التي صنعها الإنسان سيئة للغاية.
المعركة الحقيقية يجب أن تكون ضد المحتوى الكسول، نقطة على السطر. لا يهم إذا كان الإنسان أو خوارزمية قد نجح. الجودة مهمة. النية مهمة. التنفيذ مهم.
ربما يجب أن نركز أقل على "كيف" وأكثر على "ماذا". مجرد فكرة.

هل يمكن الذكاء الاصطناعي حقا أن يوفر دعما للصحة النفسية دون المساس بخصوصيتنا؟ مع دمج المنصات الرقمية لمزيد من أدوات العافية المدعومة بالذكاء الذكاء الاصطناعي، لم يعد التحدي في الدقة فقط—بل في الثقة. قد يكون التصميم الذي يركز على الخصوصية أولا هو الطريق الوحيد للمضي قدما في هذا المجال.

يبدو أن ديسمبر قد يجلب بعض التحسينات الحقيقية لنظام التوصية. الكلام يفيد بأن Grok سيعالج حوالي 100 مليون منشور يوميا—نعم، هذا حجم كبير من البيانات لتدعيها. ما الفكرة كلها؟ قدم محتوى يرغب الناس فعلا في مشاهدته، وليس مجرد ضوضاء عشوائية.
السؤال الحقيقي هو ما إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي التعامل مع هذا الحجم دون أن يفقد السيطرة. التدريب على هذا الحجم من المحتوى الذي ينشئه المستخدمون ليس أمرا سهلا. لكن إذا نجحت، فنحن نتحدث عن تغذية أذكى تتعلم ما تتوافق معه بدلا من دفع ما تعتقده الخوارزمية أنك تحتاجه.
لا تزال الأيام الأولى مع ذلك. الهدف هو الوصول إلى حد ما إلى حد ما بحلول نهاية العام، وهذا بصراحة

حسنا، دعونا نتوقف للحظة عن مسألة توقعات أسعار الرموز في عام 2026
انس الأسواق الهابطة أو الدورات الفائقة من جميع الأنواع
أحيانا تخلص من عادة مراجعة المخططات كل دقيقة. فقط استرخ.
هذه المرة نتحدث عن نقاش أكثر إثارة: تطوير العملات الرقمية وتقنية الويب 3 في عام 2026
أعتقد أن ذلك سيكون في عام 2026.

5️⃣ رؤية رئيسية هنا:
عندما تستخدم الاستدلال على نطاق واسع، الأداء لا يقتصر فقط على تقديم أجهزة أفضل للمشكلة.
ما الذي يحرك الشيء فعليا؟ قرارات معمارية ذكية. شرحت الجلسة كيف يمكن لخيارات التصميم المحددة أن تغير بشكل كبير معدل الإنتاجية والكمون — أحيانا أكثر مما يمكن أن يحدث من ترقية الشرائح الخاصة بك.
إنها لعبة أنظمة، وليست سباق أجهزة.

منصة اجتماعية كبرى تطرح ميزة لعرض قارة المستخدمين الأصلية. المنطق؟ عندما تصرخ كل تفاصيل الحساب بموقع معين بينما يطالب المستخدم بموقع آخر، يصبح اكتشاف التناقض أبسط.
الخطوة ليست لكشف هويات شخصية — هناك خط واضح يتم رسمه. كشف قارة شخص ما لا يتجاوز مجال كشف الهوية. إنه سياق جغرافي، وليس عنوان منزل.
قد يعيد هذا تشكيل كيفية تقييم المجتمعات لأصالة الحساب. قد تجد مزارع الخطوبة المزيفة التي تعمل عبر المحيطات صعوبة أكبر في الاندماج. بالنسبة للمنصات التي تتعامل مع شبكات الروبوتات والتلاعب المنسق، تقدم علامات الموقع الواسعة حلا وسطا: الشفافية دون مراقبة.
ومع ذلك، لا تزال الأسئلة قائمة. هل ستثبط الوسوم على

مؤخرا، أوضح ماسك أمرا مهما: مهمة تسلا ليست الهروب من الأرض—بل لتحسين الحياة هنا. وينطبق نفس الشيء على xAI. كل موضوع الكواكب المتعددة؟ يتطلب الأمر أن تزدهر الأرض أولا، ثم تضيف كوكبا آخر إلى المعادلة.
هناك مفهوم خاطئ غريب يرى أن استعمار المريخ هو نوع من خطة الإنقاذ. كأن الناس يتخيلون أنها ستكون ملاذا فاخرا. هذه ليست الرؤية على الإطلاق.

لم تعد مسألة ترميز الأصول تتعلق بـ "هل سيتم ذلك" بل أصبحت تتعلق بـ "متى" و"مدى السرعة". العقارات، السلع، الأسهم، وحتى الملكية الفكرية... كل شيء يتجه إلى السلسلة. التمويل التقليدي بدأ بالفعل في اختبار هذه التقنية، وبمجرد أن تنهار حواجز السيولة، لن يكون هناك عودة للوراء. البنية التحتية يتم بناؤها الآن.

بدأ مشروع Model Context Protocol كمشروع مفتوح المصدر منذ اليوم الأول. 🌐
كان GitHub جزءًا من العملية منذ البداية—بناء الخوادم، تطوير أدوات السجل، وحتى المشاركة في لجنة التوجيه.
تم الإعلان عن خبر كبير للتو: MCP تنتقل رسميًا إلى مؤسسة Linux.
يمثل هذا نقطة تحول لأطر الوكلاء، وأدوات التطوير، والنظام البيئي الأوسع.

تنبيه لأي شخص يدير عقد على سلسلة BNB - سيتم إيقاف Erigon تدريجياً بحلول نهاية العام. 31 ديسمبر هو الموعد النهائي الصارم.
إذا كنت لا تزال تستخدم Erigon، الآن هو الوقت المناسب للبدء في التخطيط لعملية الانتقال. الانتظار حتى اللحظة الأخيرة قد يسبب لك مشاكل - توقف الخدمة، مشاكل في المزامنة، وكل الفوضى المصاحبة.
عملية الانتقال ليست معقدة جداً، لكنها تتطلب بعض التحضير. تأكد من أن مواصفات الأجهزة لديك مناسبة وأن لديك عرض نطاق كافٍ للتعامل مع الانتقال بسلاسة.
هل هناك أحد انتقل بالفعل؟ ما هو العميل الذي تستخدمه الآن وكيف كانت تجربتك في العملية؟

يبدو أن شرائح H200 تخضع الآن لمزيد من التدقيق. هناك حديث عن أن هذه المعالجات الذكية المبنية في تايوان تحتاج إلى تصريح خاص من السلطات الأمريكية قبل التوجه إلى الصين. يبدو أن مخاوف الأمن القومي والضغوط السياسية هي التي تدفع عملية المراجعة هذه. أوقات مثيرة لسلسلة توريد أشباه الموصلات، خاصة بالنظر إلى مدى اعتماد عمليات التعدين وبنية الذكاء الاصطناعي على هذا العتاد.

توقع جريء ظهر للتو: الذكاء الاصطناعي قد يحصل فعلاً على لقب شخصية العام من مجلة TIME.
الاحتمالات حالياً عند 51%. ليس إنساناً. ليس شخصية سياسية. فقط... الذكاء الاصطناعي نفسه.
فكر في معنى ذلك. نحن في مرحلة يمكن أن يرمز فيها خوارزم إلى عام 2025 أكثر من أي شخص من لحم ودم. هذا إما عبقري أو مخيف، حسب من تسأل.
مجلة TIME اختارت رموزاً من قبل، صحيح. لكن هذا مختلف. الذكاء الاصطناعي لم يعد يغير الصناعات فقط—بل يعيد تشكيل طريقة عملنا وإبداعنا وتفكيرنا. من النماذج التوليدية إلى الأنظمة الذاتية، بصمات التقنية في كل مكان.
احتمال 51% يعني أنها فعلياً رمية عملة. فرصة من اثنين أن نُتوّج الشيفرة كأقوى قوة مؤثرة ل