لماذا يجب أن يأتي السرعة على حساب الأمان في التداول؟ لسنوات، واجه المتداولون هذا التوازن: المنصات المركزية قدمت تنفيذًا سريعًا جدًا ولكنها تطلبت التخلي عن الحضانة، بينما وعدت DeFi بالحضانة الذاتية لكنها عانت من عنق الزجاجة في الأداء.
بعض طبقات البنية التحتية الجديدة تقترب من سد الفجوة—مجمعة بين سرعة من مستوى البورصة ونماذج الحضانة اللامركزية. قد تعيد هذه الهياكل المختلطة تشكيل كيفية تفكيرنا حول بنية التحتية للتداول في المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaNeighbor
· منذ 4 س
بصراحة، يبدو أن الهيكل المختلط جيد، لكن كم عددها التي يمكن تنفيذها فعليًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWallet
· منذ 4 س
يجب أن تتابع جيدًا بنية التكديس المختلطة، هل هي مجرد دورة جديدة من أساليب المضاربة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShadowStaker
· منذ 4 س
بصراحة، إطار "السرعة مقابل الأمان" كله يبدو كخيار زائف يتم إعادة ترويجه باستمرار. الهياكل المختلطة تبدو جيدة على الورق، لكن دعونا نرى كيف يتطور تراجع المدققين عندما يدخل خطر القطع الحقيقي إلى النقاش... مقاومة الشبكة تحت الضغط دائماً هي المعيار.
لماذا يجب أن يأتي السرعة على حساب الأمان في التداول؟ لسنوات، واجه المتداولون هذا التوازن: المنصات المركزية قدمت تنفيذًا سريعًا جدًا ولكنها تطلبت التخلي عن الحضانة، بينما وعدت DeFi بالحضانة الذاتية لكنها عانت من عنق الزجاجة في الأداء.
بعض طبقات البنية التحتية الجديدة تقترب من سد الفجوة—مجمعة بين سرعة من مستوى البورصة ونماذج الحضانة اللامركزية. قد تعيد هذه الهياكل المختلطة تشكيل كيفية تفكيرنا حول بنية التحتية للتداول في المستقبل.