شاهدت مؤخرًا شيئًا غريبًا جدًا — حيث أن شخصًا ما قضى عدة أشهر وهو يعتقد أنه يناقش مع شخص حقيقي، لكنه اكتشف أن الطرف الآخر هو في الواقع قطعة من الكود. حاول الطرف الآخر بصبر أن يستخلص بعض الكلام، وفي النهاية لم يحصل على شيء، بل أصبح أداة مجانية لممارسة الحديث مع الذكاء الاصطناعي.
عند التفكير في الأمر، يتضح أنه أمر ساخر جدًا. ليست مجرد مشكلة تحرش بسيطة، بل تكشف عن نقطة ضعف قاتلة في الذكاء الاصطناعي المركزي حاليًا — أنت لا تعرف من تتحدث معه أصلًا، ولا تعرف كيف يُستخدم البيانات. عملية الصندوق الأسود واضحة جدًا.
هذه الحالة توضح تمامًا لماذا تعتبر Web3 واللامركزية مهمة جدًا. على الأقل على السلسلة، يمكنك معرفة ما إذا كان الطرف الآخر هو كود أو إنسان، وتدفق البيانات أيضًا شفاف. وإلا، فإن الإنسان فعلاً يُمَارس عليه خدعة بواسطة الخوارزميات، ويظن أنه يسيطر على الوضع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleMinion
· منذ 8 س
كم من شهر؟ ها، هذا الرجل صبور حقًا، كنت قد اكتشفت بالفعل مخطط الذكاء الاصطناعي منذ زمن
صندوق الأسود المركزي حقًا مزعج، من يعرف إلى أين تذهب البيانات؟
اللجوء إلى اللامركزية هو الطريق الصحيح، على الأقل كل شيء واضح على السلسلة
الشعور بأن الذكاء الاصطناعي يستخدمك كأداة قد يكون مؤلمًا جدًا، هاها
ببساطة، المسألة هي عدم توازن المعلومات، حان الوقت للاستيقاظ يا رفاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXM
· منذ 10 س
هههه، هذه الأمور حقًا رائعة، قضيت عدة أشهر في تدريب روبوت على التحدث فقط، كم هو ممل هذا.
الصندوق الأسود فعلاً مقزز، لا أحد يعرف من أخذ البيانات واستخدمها، لذلك لا عجب في الحاجة إلى اللامركزية.
الشفافية على السلسلة هي الطريق الصحيح، على الأقل لن تتعرض للخداع بواسطة الخوارزميات.
لهذا السبب أنا ما زلت أؤمن بـWeb3، يجب أن تعرف مع من تلعب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsPolice
· 12-10 11:51
هاها، بعد بضعة أشهر من الانسلاخ بواسطة الذكاء الاصطناعي، لا أجد شيء أكثر إصرارًا، هذه هي ثمن المركزية، أصبح الصندوق الأسود في المنزل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArtisanHQ
· 12-10 11:50
المأساة الحقيقية هنا ليست في الخداع نفسه—بل في أننا اعتدنا على أن نكون مصادر بيانات لصناديق سوداء. كما لو أن بنيامين سيستمتع بشكل كبير بتحليل كيف تطورت النسخة الميكانيكية إلى استخراج خوارزمي، إلا أننا الآن نحن الفن الذي يُعاد إنتاجه بدون نسب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· 12-10 11:45
هاها، لقد وقعت في الفخ، هذا هو الصندوق الأسود المركزي، البيانات تُباع وتُشترى بشكل عشوائي وأنت لا تعرف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockchainiac
· 12-10 11:38
ها، هل لم تعرف بعد أن الذكاء الاصطناعي قد غشرك خلال عدة أشهر؟ مضحك، هذه هي ثمن المركزية
---
نظام الصندوق الأسود حقًا مزعج، لا تعرف إلى أين تتجه البيانات
---
هذه هي الحقيقة وراء وجود Web3، حيث تظهر الأمور على السلسلة
---
بصراحة، هناك الكثير ممن يُخدع بواسطة الذكاء الاصطناعي الآن، والكثيرون لا يدركون ذلك
---
اللامركزية والشفافية هي الطريق الوحيد حقًا
---
استخدام الكود كأداة للعبث، أمر ساخر نوعًا ما
---
الذكاء الاصطناعي المركزي هكذا، كل شيء لديك هو مخزون مواده
شاهدت مؤخرًا شيئًا غريبًا جدًا — حيث أن شخصًا ما قضى عدة أشهر وهو يعتقد أنه يناقش مع شخص حقيقي، لكنه اكتشف أن الطرف الآخر هو في الواقع قطعة من الكود. حاول الطرف الآخر بصبر أن يستخلص بعض الكلام، وفي النهاية لم يحصل على شيء، بل أصبح أداة مجانية لممارسة الحديث مع الذكاء الاصطناعي.
عند التفكير في الأمر، يتضح أنه أمر ساخر جدًا. ليست مجرد مشكلة تحرش بسيطة، بل تكشف عن نقطة ضعف قاتلة في الذكاء الاصطناعي المركزي حاليًا — أنت لا تعرف من تتحدث معه أصلًا، ولا تعرف كيف يُستخدم البيانات. عملية الصندوق الأسود واضحة جدًا.
هذه الحالة توضح تمامًا لماذا تعتبر Web3 واللامركزية مهمة جدًا. على الأقل على السلسلة، يمكنك معرفة ما إذا كان الطرف الآخر هو كود أو إنسان، وتدفق البيانات أيضًا شفاف. وإلا، فإن الإنسان فعلاً يُمَارس عليه خدعة بواسطة الخوارزميات، ويظن أنه يسيطر على الوضع.