وجهة نظر مثيرة للاهتمام من محاسب عملات مشفرة في المملكة المتحدة حول دراما الميزانية الصغيرة لترامب في 2022. القصة الحقيقية؟ السياسيون يفتقرون إلى الخبرة الاقتصادية.
إليك ما لفت انتباهي: اعترف بنك إنجلترا نفسه بأن فوضى السوق كانت من فعلهم. ليس الميزانية. ليس سياسة الحكومة. هم.
فكر في الأمر. عندما يعترفالبنك المركزي بالخطأ، تستمع الأسواق. وعندما لا يفعل؟ حسنًا، رأينا ماذا حدث في '22.
هذه ليست مجرد سياسة المملكة المتحدة—إنها تتعلق بكيفية تأثير قرارات البنك المركزي على كل فئة من الأصول. بما في ذلك العملات المشفرة. الأخطاء في السياسات لا تبقى محصورة. إنها تنتشر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CompoundPersonality
· 12-13 15:48
所以说啊,真正搞崩 السوق من قبل ليس هو الكلام الذي يقوله السياسيون، بل البنك المركزي نفسه أخطأ ويجب أن يلقى اللوم
هل من المعتاد أن يعترف البنك المركزي بالخطأ؟ لا عجب أن سوق التشفير لدينا أيضًا يتضرر معه، لقد تم نقل هذه الموجة منذ وقت طويل
عندما تتعطل السياسات، يجب أن يتحمل أحد المسؤولية، للأسف نحن المستثمرون الأفراد دائمًا آخر من يتحمل المسؤولية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 12-13 02:09
يا إلهي، هل اعترفت البنك المركزي بخطئه بنفسه؟ هذه هي الحقيقة حقًا، لقد قلت منذ زمن أن السياسيين يتحدثون فقط على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektDetective
· 12-12 20:24
واو، هل اعترف البنك المركزي بأنه مخطئ؟ هذه هي الحقيقة، السياسيون يتحملون المسؤولية منذ زمن طويل.
السلسلة من ردود الفعل التي يسببها قرار البنك المركزي حقًا لا مفر منها، والتشفير لم ينجُ أيضًا.
ذلك الجيل من عام 22 هو مثال واضح على خطأ السياسة الذي تسبب في التلوث.
بصراحة، نقص المعرفة الاقتصادية لدى السياسيين دائمًا ما يكون نقطة ضعف.
إذا لم يعترف البنك المركزي بالخطأ، فسوف يستمر السوق في الفوضى، وهذه المنطق معكوسة.
السلسلة من ردود الفعل، بالفعل، خطأ في قرار واحد يمكن أن يدمر السوق بأكمله.
انتشار أخطاء السياسة هو الأمر الذي يدفع ثمنه أكبر في عالم العملات الرقمية، حيث يتعرض الجميع للأضرار بين الحين والآخر.
عندما يعترف البنك المركزي بالمشكلة، يمكن للسوق أن يستجيب حقًا، وإلا فسيكون مجرد تخمين عشوائي.
هذه المنطقية تنطبق أيضًا على التشفير، لا تظن أن سوق العملات الرقمية مستقل بذاته.
فوضى عام 22 لم تكن بسبب الميزانية على الإطلاق، بل كانت بسبب قرارات البنك المركزي السيئة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryBaby
· 12-10 19:52
هاي أنا أقول لكم، اعتراف البنك المركزي خطأ لا فائدة منه، السوق أساساً لا يسمع لهذا الكلام
انتظر، بصراحة، هذه الجماعة من السياسيين هم السبب، لا يملكون أدنى معرفة بالاقتصاد
موجة عام 2022 كانت حقاً مدهشة، عندما تدخل البنك المركزي، تم القضاء على العملات المشفرة مباشرة، وردود الفعل المتسلسلة لا تتوقف أبداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
PhantomHunter
· 12-10 19:52
يا إلهي، نجاح البنك المركزي في تحميل المسؤولية، السياسيون يتحملون اللوم، هذا السيناريو مكتوب بشكل رائع
شاهد النسخة الأصليةرد0
SighingCashier
· 12-10 19:51
مرة أخرى يلقي اللوم على السياسيين، البنك المركزي هو الجاني الحقيقي... في عام 22، تلك الموجة بالفعل اعترف بها البنك المركزي نفسه، فمن نلوم إذن
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketman
· 12-10 19:23
هاها، البنك المركزي يلقى اللوم، والسياسيون يتحملون المسؤولية، هكذا حدث مجزرة عام 22. مؤشر القوة النسبية RSI قد دخل منطقة البيع المفرط، والمستثمرين الأفراد الذين قاموا بتخزين العملات حتى الآن لم يستردوا أموالهم بعد، أليس كذلك؟
وجهة نظر مثيرة للاهتمام من محاسب عملات مشفرة في المملكة المتحدة حول دراما الميزانية الصغيرة لترامب في 2022. القصة الحقيقية؟ السياسيون يفتقرون إلى الخبرة الاقتصادية.
إليك ما لفت انتباهي: اعترف بنك إنجلترا نفسه بأن فوضى السوق كانت من فعلهم. ليس الميزانية. ليس سياسة الحكومة. هم.
فكر في الأمر. عندما يعترفالبنك المركزي بالخطأ، تستمع الأسواق. وعندما لا يفعل؟ حسنًا، رأينا ماذا حدث في '22.
هذه ليست مجرد سياسة المملكة المتحدة—إنها تتعلق بكيفية تأثير قرارات البنك المركزي على كل فئة من الأصول. بما في ذلك العملات المشفرة. الأخطاء في السياسات لا تبقى محصورة. إنها تنتشر.