من هو الذي يقرر حقًا ما إذا كانت الاقتصاد سيتراجع أم لا؟ الكثيرون يجيبون على الفور أن رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، لكنني أعتقد أن الإجابة في الواقع هي التضخم نفسه.
يبدو أن مجلس الاحتياطي الفيدرالي يسيطر على أسعار الفائدة بشكل ظاهر، لكنه في الواقع لديه مساحة تحرك أقل بكثير مما يتصور الناس. هدف التضخم عند 2% والتوظيف الكامل، هذان المؤشران الصلبان يحددان نطاق خياراته بشكل قاسٍ. بدلاً من القول إن الاحتياطي الفيدرالي يقود الاقتصاد بشكل نشط، يمكن القول إنه يرد بشكل سلبي — البيانات موجودة هناك، وهو فقط يلعب وفقًا للقواعد.
إذا ظل التضخم ثابتًا جدًا، وفوق الهدف لفترة طويلة، حتى لو أراد الاحتياطي الفيدرالي ضخ السيولة، فإنه سيحتاج إلى وزن الأمور. في مثل هذه الحالات، يكون احتمال حدوث ركود اقتصادي قد كُتب سيناريوه في بيانات التضخم منذ وقت طويل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LuckyBearDrawer
· 12-11 08:00
ببساطة، التضخم هو الشيء الذي يعيق فخذي الاحتياطي الفيدرالي، فالبنك المركزي ليس هو البطل، بل يتخبط تحت تأثير التضخم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFT_Therapy_Group
· 12-10 20:02
باختصار، الاحتياطي الفيدرالي أيضًا يجب أن يأخذ التضخم في الاعتبار، فهو ليس قويًا كما يتصور البعض.
شاهد النسخة الأصليةرد0
blockBoy
· 12-10 19:48
قول صحيح، التضخم هو الحقيقي المدير الخفي، الاحتياطي الفيدرالي في الواقع مضطر لذلك.
ببساطة، الاحتياطي الفيدرالي هو مجرد عامل، البيانات تظهر وليس أمامه خيار.
عندما يكون التضخم ذو ثبات قوي، لا مفر من الركود، هذا السيناريو مكتوب مسبقًا.
بدلاً من مراقبة تحركات الاحتياطي الفيدرالي، من الأفضل التركيز على بيانات مؤشر أسعار المستهلكين (CPI)، فهي الإشارة الحقيقية.
رئيس الاحتياطي الفيدرالي، مهما كان يملك من هالة، لا يمكنه إلا أن يتبع أنف التضخم، هذا هو الواقع.
من هو الذي يقرر حقًا ما إذا كانت الاقتصاد سيتراجع أم لا؟ الكثيرون يجيبون على الفور أن رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، لكنني أعتقد أن الإجابة في الواقع هي التضخم نفسه.
يبدو أن مجلس الاحتياطي الفيدرالي يسيطر على أسعار الفائدة بشكل ظاهر، لكنه في الواقع لديه مساحة تحرك أقل بكثير مما يتصور الناس. هدف التضخم عند 2% والتوظيف الكامل، هذان المؤشران الصلبان يحددان نطاق خياراته بشكل قاسٍ. بدلاً من القول إن الاحتياطي الفيدرالي يقود الاقتصاد بشكل نشط، يمكن القول إنه يرد بشكل سلبي — البيانات موجودة هناك، وهو فقط يلعب وفقًا للقواعد.
إذا ظل التضخم ثابتًا جدًا، وفوق الهدف لفترة طويلة، حتى لو أراد الاحتياطي الفيدرالي ضخ السيولة، فإنه سيحتاج إلى وزن الأمور. في مثل هذه الحالات، يكون احتمال حدوث ركود اقتصادي قد كُتب سيناريوه في بيانات التضخم منذ وقت طويل.