2025-12-26 17:21:40

لماذا يبقى الفائزون الحقيقيون في أوروبا استثنائيين من الناحية الهيكلية

انظر إلى الفائزين الحقيقيين في أوروبا، وستلاحظ أنهم لا يتبعون خطة اللعب التي تكافح معظم الدول لتنفيذها.

النرويج؟ بنيت ثروتها على سيادة الطاقة—النفط والطاقة الكهرومائية أعطتها نفوذًا يصعب تكراره حقًا. سويسرا أنشأت مركزًا ماليًا عالميًا من خلال تحسين الإطار القانوني على مدى عقود، وليس من خلال تغييرات سياسية عشوائية. أيرلندا؟ فهمت تدفقات رأس المال مبكرًا: الهياكل الضريبية التنافسية تجذب الاستثمار الأجنبي المباشر بشكل أسرع من أي خطة دعم.

وفي الوقت نفسه، تتكرر بقية القارة بين الأهداف والأوراق السياسية المنفصلة عن الواقع. طموحات كبيرة، تنفيذ متوسط. يتحدثون عن أنظمة الابتكار، التحول الرقمي، الانتقالات الخضراء—الخطاب قوي. لكن بدون مزايا هيكلية أو استعداد لاتخاذ قرارات صعبة، معظم الدول الأوروبية عالقة في مرحلة التخطيط بينما يهاجر رأس المال إلى أماكن أخرى.

الدرس للسوق والمستثمرين: المزايا الهيكلية أهم من الخطاب. الدول والشركات التي تمتلك مزايا تنافسية حقيقية في الطاقة، التمويل، أو جذب رأس المال ستتفوق على تلك التي تتبع سياسات دورة الاتجاه. هذا هو المكان الذي يجب أن يتبع فيه وضع رأس مالك.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

governance_lurker

· منذ 15 س

قول صحيح، أوروبا هنا حقًا تتقن المقالات النظرية، لكن التنفيذ العملي فوضوي جدًا النرويج وسويسرا حقًا مميزتان، الأمر لا يعتمد على أي وثائق سياسة حيل الضرائب في أيرلندا كانت مكشوفة منذ زمن، والآن لا يزال من الممكن الاستفادة من هذه الموجة من الأرباح، الأمر فقط مسألة وقت أما أولئك الذين يصرخون يوميًا عن الابتكار والتحول الأخضر... فاستمع إليهم فقط، وليس هناك الكثير ممن يجرؤون على تغيير الأمور الميزة الهيكلية لا يمكن التغلب عليها، هذا هو الجوهر

شاهد النسخة الأصليةرد0

FUD_Vaccinated

· منذ 15 س

ngl أوروبا تتحدث عن العديد من الدول التي تفضل النقاش النظري، والذين يحققون أرباحًا حقيقية هم فئة ذات ميزة مطلقة... النرويج لديها النفط والغاز، سويسرا أنشأت إطارًا ماليًا لعدة عقود، وأيرلندا كانت تستخدم معدلات الضرائب كطعم منذ زمن، فهم لا يعيشون على الشعارات فقط إذن، الأساس هو——إذا لم تكن لديك قدرة تنافسية حقيقية، فحتى أفضل السياسات ستكون بلا فائدة؟ الأمر مؤلم قليلاً لكنه حقيقة الميزة الهيكلية > عروض السياسات... هذا يجب أن أذكره، على رأس المال أن يركز على الأماكن التي تمتلك حواجز حقيقية، لا تنخدع بكلام التجميل حول التحول الأخضر الكلام واقعي جدًا، لكني أشعر ببعض التشاؤم... هل أوروبا فعلاً لا أمل فيها أم أن هذا هو بداية الانقسام أين المشكلة؟ هل فهموا ذلك الآن فقط؟ كان عليهم أن يدركوا الواقع منذ زمن

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· منذ 15 س

الميزة الهيكلية هي حقًا خط الإمداد، وكل ما عدا ذلك هو خطط سطحية غير فعالة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasBandit

· منذ 15 س

ببساطة، الفرق بين من لديه قاعدة قوية ومن لا يملكها، هو أن هؤلاء الثعالب القديمة مثل سويسرا والنرويج قد أعدوا بالفعل خططهم منذ زمن طويل الأجهزة المادية ليست كافية، فقط الصراخ بالشعارات لن يفيد، ومعظم دول أوروبا تتصارع هنا رأس المال يتحرك بسرعة كبيرة، يجب أن تتبع القوة التنافسية الحقيقية، ولا تنخدع بتلك الحزمة من الوثائق السياسية

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlyingLeek

· منذ 16 س

قولك صحيح جدًا، أوروبا تكتفي فقط بالهتاف بالشعارات دون عمل الذين يحققون أرباحًا حقيقية هم القليلون، يعتمدون على القوة الصلبة وليس على عروض تقديمية دول أخرى تغير سياساتها يوميًا، وبعد عشر سنوات لا تزال في مكانها، ورأس المال قد هرب بالفعل الميزة الهيكلية لا يمكن تغييرها، الأمر يعتمد على من يملك الأوراق في يده

شاهد النسخة الأصليةرد0