حصلت هيليوس على أعلى درجة في IBRL بين أفضل المصادقين في سولانا.
هذا لا يتم أبدا لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل، فالهدف الحقيقي هو جعل سولانا ساحة للتمويل العالمي. الشيء الوحيد الذي يمكنه مواكبة الصناعة هو Bitwise، وهو مشروع ندرجه.
المنطق وراء ذلك بسيط - عقد المدققين ليست فقط أدوارا تقنية، بل هي أيضا بناة بيئيا. تشير درجة IBRL العالية إلى الاستقرار والسلامة والالتزام طويل الأمد. عندما يتم تطوير سولانا كبنية تحتية مالية على السلسلة، ستتجمع هذه البيانات في خندق بيئي. الألعاب قصيرة المدى لا يمكن لعبها ببناء صبر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HalfBuddhaMoney
· 01-08 18:49
حسنًا، هذا هو حقًا المبدأ طويل الأمد، على عكس بعض الأشخاص الذين يصرخون يوميًا عن الهواء
شاهد النسخة الأصليةرد0
RamenStacker
· 01-07 01:39
كم مرة سمعت هذا الكلام بصبر لبناء هذه المنظومة... المهم هو ما إذا كانت سولانا ستتمكن حقًا من الصمود.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xTherapist
· 01-05 23:54
الانتظار لبناء هذه المنظومة بطريقة هادئة ومريحة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم الاستمرار لعدة سنوات...
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDetector
· 01-05 23:53
بصراحة، أقرأ بين السطور هنا... إذا كانوا حقًا لا يسعون لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل، فلماذا يستمرون في التفاخر بتصنيفات IBRL؟ 🤔 على الرغم من ذلك، فهي خطة ذكية كلاسيكية للمال - مرحلة التجميع مخفية كحديث عن البنية التحتية. رأيت هذا الفيلم من قبل، لن أوقع في فخه مرة أخرى بعد Mt. Gox.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoResearcher
· 01-05 23:45
وفقًا لبيانات الورقة البيضاء، فإن آلية تحفيز عقد التحقق هذه تعاني في الواقع من مشكلة عدم التوازن المعلوماتي، ونجاح Helius في الحصول على درجات عالية لا يعني بالضرورة أن السلسلة آمنة حقًا.
اللعب على المدى القصير لا يمكن أن يتفوق على الصبر في البناء — هذا النقاش نفسه هو فخ التصويت الموزون بالرموز، فكروا في السبب وراء ذلك.
من خلال بيانات التصويت على مقترحات الحوكمة، يتضح أن هذا النوع من الادعاءات هو في نطاق ثقة 95% يعبر عن أداء ذاتي من نوع PUA...
من الجدير بالذكر أن تقييم IBRL العالي لا يساوي أن الحصن البيئي قوي، فهناك مشكلة التوازن في الألعاب متعددة الحلول لا تزال قائمة.
هل تدير Bitwise أيضًا عمليات؟ هذا التحفيز غير متوافق، فمن يراقب من إذن؟
أن يكون عقد التحقق بمثابة منشئ بيئة هو فكرة جيدة، لكن من وجهة نظر حوكمة DAO، هناك مشكلة كبيرة عند التفكيك.
الصبر في البناء صحيح، لكن هذا النوع من التصريحات شائع في المشاريع التي على وشك قطع الأعشاب الضارة، وليس لدي نية لإحراج أحد.
مسألة أن يكون ترتيب IBRL الأعلى، تعتمد على ما تقوله بيانات السلسلة، لا يمكن الاعتماد فقط على القصص.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSherlock
· 01-05 23:45
هذه هي الوضعية الصحيحة للعمل على السلسلة، عدم التسرع وعدم التوتر هو الفائز
حصلت هيليوس على أعلى درجة في IBRL بين أفضل المصادقين في سولانا.
هذا لا يتم أبدا لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل، فالهدف الحقيقي هو جعل سولانا ساحة للتمويل العالمي. الشيء الوحيد الذي يمكنه مواكبة الصناعة هو Bitwise، وهو مشروع ندرجه.
المنطق وراء ذلك بسيط - عقد المدققين ليست فقط أدوارا تقنية، بل هي أيضا بناة بيئيا. تشير درجة IBRL العالية إلى الاستقرار والسلامة والالتزام طويل الأمد. عندما يتم تطوير سولانا كبنية تحتية مالية على السلسلة، ستتجمع هذه البيانات في خندق بيئي. الألعاب قصيرة المدى لا يمكن لعبها ببناء صبر.