OpenClaw Gründer gibt Bloomberg-Interview: Die USA können von Chinas Einsatz von AI für kleine Krabben lernen.

Beliebtes Open-Source-AI-Agenten-Tool OpenClaw Gründer Peter Steinberger hat kürzlich in einem Interview mit einem Bloomberg-Reporter darauf hingewiesen, dass die Akzeptanz von AI-Agenten in China und den USA zu einer völlig gegensätzlichen Unternehmenskultur geführt hat.
(Vorherige Informationen: OpenClaw wird die „Lobster Foundation“ gründen und unabhängig operieren! Nvidia und ByteDance haben bestätigt, beizutreten.)
(Hintergrundinformation: OpenAI kündigt Schließung der Sora-App an, Disneys 1-Milliarde-Dollar-Kooperationsprojekt gescheitert: Positionierung der sozialen Plattform ein großer Fehlschlag.)

Inhaltsverzeichnis

Toggle

• China ist zum größten Testfeld für AI-Agenten weltweit geworden.
• Die Konservativität der USA im Vergleich zum Fortschritt Chinas.
• Steinberger tritt OpenAI bei: Codex ist der nächste Schritt.
• OpenClaw-Stiftung: Die Mission als „Schweiz“.

In China testen Studenten, Berufstätige und sogar ältere Menschen OpenClaw; einige Unternehmen verlangen sogar von ihren Mitarbeitern, es zu benutzen. Obwohl die chinesischen Behörden begonnen haben, die Nutzung durch staatliche Unternehmen und Regierungsstellen einzuschränken, ist China offensichtlich zu einem riesigen Experimentierfeld geworden, auf dem AI-Systeme das digitale Leben der Menschen übernehmen.

In den USA wird OpenClaw zwar von Entwicklern und frühen Anwendern begeistert aufgenommen, hat jedoch noch nicht die gleiche Massenbegeisterung ausgelöst. Aus Sicherheitsbedenken, dass AI-Agenten möglicherweise „außer Kontrolle geraten“, haben einige US-Unternehmen begonnen, den Einsatz durch Mitarbeiter einzuschränken.

OpenClaw-Gründer Peter Steinberger hat kürzlich Bloomberg-Reporterin Shirin Ghaffary ein exklusives Interview gegeben, in dem er die oben genannten Beobachtungen zur Kluft zwischen AI-Agenten in China und den USA äußert. Ghaffary wies im Interview darauf hin, dass es sich nicht nur um Unterschiede in der Übernahmegeschwindigkeit handelt, sondern um zwei völlig unterschiedliche Unternehmenslogiken, die im Wettstreit stehen. Bloomberg berichtete darüber mit dem Titel „OpenClaw-Gründer sagt: Die USA können von Chinas Übernahme von AI lernen“.

China ist zum größten Testfeld für AI-Agenten weltweit geworden.

Laut Bloomberg ist die Situation in China fast wie auf einem anderen Planeten. Studenten, Arbeiter und Senioren strömen, um OpenClaw zu testen; einige chinesische Unternehmen ermutigen nicht nur, sondern zwingen ihre Mitarbeiter sogar, es zu benutzen. Einige Unternehmen zeigen sogar Tabellenkalkulationen, die die Namen jedes Mitarbeiters sowie die Spalte „Was wurde heute automatisiert“ auflisten: die Überwachung von KPIs hat das Zeitalter der AI-Agenten erreicht.

Die Daten zeigen, dass die Nutzung in China fast doppelt so hoch ist wie in den USA, und Baidu plant, OpenClaw in seinen mobilen Suchdienst mit etwa 700 Millionen Nutzern zu integrieren. Alibaba hat „JVS Claw“ eingeführt, ByteDance hat „ArkClaw“ in der Volcano Engine gestartet, und Tencent Cloud bietet in 17 Städten kostenlose Installationsangebote an.

Ironischerweise hat diese Welle Peking nicht beruhigt. Ghaffary erwähnt im Artikel, dass die chinesischen Behörden die Verwendung von OpenClaw durch staatliche Unternehmen und Regierungsstellen eingeschränkt haben, aus Sorge über den Datenfluss und die Sicherheitsgrenzen von Open-Source-Tools. Ein Land, das sowohl der aktivste Befürworter von AI-Agenten als auch der sensibelste Regulierer ist.

Die Konservativität der USA im Vergleich zum Fortschritt Chinas.

Im Vergleich dazu sieht die Situation in den USA ganz anders aus. Entwickler und frühe Anwender sind begeistert, aber der Hype auf dem Mainstream-Markt erreicht nicht das Niveau Chinas. Einige US-Unternehmen haben sogar begonnen, den Einsatz von OpenClaw mit der Begründung von Sicherheitsbedenken einzuschränken.

Diese Konservativität ist nicht unbegründet. Steinberger sagte Bloomberg, dass ihn der jüngste Vorfall eines Meta-Sicherheitsforschers, der verspottet wurde, sehr besorgt macht: Der Forscher hatte öffentlich auf die Risiken einer Fehlbedienung von Agententools hingewiesen, aber stattdessen Spott und nicht Beachtung geerntet.

Steinberger sagte: „Wenn alle lachen, wird man sich nicht trauen, es auszusprechen.“ Er glaubt, dass der Raum für Diskussionen über die Sicherheitsprobleme von AI-Agenten nicht aufgrund von Angst vor Spott schrumpfen sollte.

Steinberger tritt OpenAI bei: Codex ist der nächste Schritt.

Derzeit hat Steinberger am 15. Februar 2026 offiziell bei OpenAI begonnen und leitet die Entwicklung der Codex-Agententechnologie. OpenAI-CEO Sam Altman bezeichnete ihn öffentlich als „Genie“ und erklärte, dass er die Evolution der nächsten Generation von persönlichen AI-Agenten vorantreiben werde.

Derzeit nutzen wöchentlich mehr als zwei Millionen Menschen Codex. Steinberger sagte Bloomberg, dass seine Vision darin besteht, die Grenze zwischen „Programmieren oder nicht“ allmählich verschwinden zu lassen: Wenn AI-Agenten in der Lage sind, Code zu schreiben und auszuführen, wird Programmieren kein Privileg weniger Menschen mehr sein, sondern eine grundlegende Fähigkeit, die jeder anfordern kann.

Nvidia-CEO Jensen Huang bezeichnete OpenClaw Anfang März auf der Morgan Stanley TMT-Konferenz als „die wichtigste Softwareveröffentlichung aller Zeiten“ und erklärte weiter: „Jedes Unternehmen benötigt eine OpenClaw-Strategie, so wie es damals HTML- und Linux-Strategien benötigte.“

OpenClaw-Stiftung: Die Mission als „Schweiz“.

Andererseits ist Steinberger derzeit aktiv dabei, die OpenClaw-Stiftung zu gründen, deren rechtliche Formalitäten in den kommenden Wochen abgeschlossen werden sollen. Nvidia ist offiziell beigetreten, ByteDance hat ebenfalls zugesagt, und Tencent wird folgen; Steinberger verriet, dass er bereits Gespräche mit Microsoft führt.

Er sagte Bloomberg, dass er hofft, dass die OpenClaw-Stiftung die Rolle der „Schweiz“ übernehmen wird: In der großen geopolitischen Landschaft der technologischen Rivalität zwischen China und den USA eine neutrale, offene Position einzunehmen, die sich nicht an ein einzelnes Lager anlehnt, sodass Open-Source-AI-Agenten-Tools zu einer globalen gemeinsamen Infrastruktur werden und nicht zu einem Spielball geopolitischer Konflikte.