El CLO de Coinbase argumenta que la postura anterior de la SEC sobre Cripto comparte similitudes con el caso de aranceles de EE. UU.

Paul Grewal, CLO de Coinbase, estableció una similitud entre el caso actual contra el tratamiento de tarifas de la Administración Trump y la postura anterior de la SEC sobre su supuesta autoridad para regular los activos criptográficos. “La absurdidad de esa era se hace cada vez más clara incluso a medida que se aleja en la historia,” afirmó.

Surge de la Doctrina de Preguntas Mayores: CLO de Coinbase Reflexiona sobre las Similitudes entre la Postura de Tarifas de la Administración Trump y la Postura de Supervisión de Criptoactivos de la SEC

La reciente decisión de un Tribunal de Apelaciones Federal de EE. UU. de anular varios aranceles impuestos por el Presidente Donald Trump ha llevado a los analistas a observar similitudes en la postura que ha tomado el Presidente y el comportamiento de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) en relación con la regulación de activos digitales.

Paul Grewal, CLO de Coinbase, explicó en las redes sociales que la doctrina de las preguntas importantes, un argumento clave parte de las presentaciones de la bolsa en su caso ahora extinto contra la SEC, también se aplicaba a cómo la Administración Trump impuso aranceles.

La sentencia en contra de varios aranceles bilaterales promulgados bajo la actual administración explica que ningún presidente antes de Trump había invocado la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer aranceles a las importaciones o ajustar sus tasas.

La decisión establece que “siempre que el Congreso tenga la intención de delegar al presidente la autoridad para imponer aranceles, lo hace de manera explícita.”

Grewal enfatizó que el razonamiento del tribunal “rechaza de manera categórica la usurpación ahistórica de la autoridad del Congreso para regular las transacciones de criptomonedas como valores por parte de la SEC de Gensler.”

“El Tribunal fundamentó su fallo en que la doctrina de las [grandes cuestiones] se aplica en la anomalía histórica de la amplitud del ejercicio de la autoridad del gobierno bajo la IEEPA”, evaluó Grewal.

Grewal explica que esto es lo mismo que el SEC de Gensler intentó hacer, usurpando la autoridad para “regular transacciones como contratos de inversión que no involucraban ningún compromiso contractual, ninguna obligación, nada.”

Para evitar este tipo de controversia, Grewal instó a los legisladores de EE. UU., tanto del Senado como de la Cámara, a unirse y aprobar un proyecto de ley sobre la estructura del mercado para aportar claridad a la industria. “La absurdidad de esa era se vuelve cada vez más clara incluso a medida que se aleja en la historia”, concluyó.

Lee más: Coinbase insta al tribunal a desestimar el caso de la SEC, alegando que el regulador ‘excedió’ su autoridad estatutaria