¿60 mil millones de dólares pueden destruir Bitcoin? Profesor de finanzas: El costo de un "51% Attack" de BTC no es tan alto.

El profesor de finanzas de la Universidad de Duke señala que el riesgo de un “Ataque de 51%” que enfrenta Bitcoin está gravemente subestimado; un atacante solo necesita alrededor de 6 mil millones de dólares para destruir la red de Bitcoin. Este artículo se basa en un texto de Wall Street Jiewen, y ha sido organizado, traducido y redactado por Foresight News. (Resumen: El Salvador ha dividido 6285 Bitcoins en 14 billeteras: para resistir la amenaza de ataques cuánticos) (Contexto adicional: ¿Deberían moverse los 1.09 millones de Bitcoins de Satoshi Nakamoto frente a ataques cuánticos?) El profesor de finanzas de la Universidad de Duke publicó un artículo en el que advierte que la amenaza del “Ataque de 51%” que enfrenta Bitcoin está gravemente subestimada por el mercado; un atacante podría controlar la red de Bitcoin en una semana al comprar equipos de hardware por valor de 4.6 mil millones de dólares, invertir 1.34 mil millones de dólares en la construcción de un centro de datos y agregar un costo de electricidad de aproximadamente 130 millones de dólares por semana. La investigación más reciente muestra que el riesgo de un “Ataque de 51%” que enfrenta Bitcoin está gravemente subestimado, y un atacante solo necesita alrededor de 6 mil millones de dólares para destruir Bitcoin. El 9 de octubre, el profesor Campbell Harvey de la Universidad de Duke advirtió en su investigación más reciente que, aunque Bitcoin y el oro son considerados los favoritos en el “comercio de devaluación de monedas”, el riesgo que enfrenta Bitcoin es mucho mayor que el del oro. Un atacante podría controlar la red de Bitcoin en una semana al comprar equipos de hardware por valor de 4.6 mil millones de dólares, invertir 1.34 mil millones de dólares en la construcción de un centro de datos, y agregar un costo de electricidad de aproximadamente 130 millones de dólares por semana. La noche anterior, el rebote de Bitcoin fracasó, cayendo hasta un 3.3% desde el máximo diario. A través del mercado de derivados, el shorting de Bitcoin permite a los atacantes obtener enormes beneficios cuando el precio de Bitcoin se desploma, suficientes para cubrir el costo del ataque. Harvey enfatiza: “Puedes destruir el valor de Bitcoin con 6 mil millones de dólares; aunque este tipo de ataque suene demasiado técnico, es muy creíble”. Matt Prusak, presidente de una empresa de Bitcoin en EE. UU., considera que esta preocupación está exagerada, acumulando y desplegando equipos de minería que requieren años, y el shorting necesita un colateral enorme, además de que el intercambio podría suspender transacciones sospechosas. Ataque de 51%: La amenaza fundamental para Bitcoin. El ataque del 51% se refiere a la situación en la que una sola parte controla más de la mitad de la potencia computacional de la red de la cadena de bloques. Una vez que tiene éxito, un atacante puede alterar el libro mayor, falsificar transacciones e incluso llevar a cabo un “doble gasto”: es decir, el mismo token digital se utiliza varias veces. En comparación, el oro no presenta un riesgo sistemático similar. Además, la prosperidad actual en el mercado de derivados de Bitcoin proporciona incentivos económicos para un ataque del 51%. El artículo de Harvey señala que los comerciantes pueden establecer posiciones en corto y obtener enormes beneficios con menos del 10% del volumen de transacciones diarias, suficientes para cubrir el costo del ataque. Este mecanismo de beneficios aumenta significativamente la viabilidad económica del ataque, especialmente considerando que el costo del ataque representa solo el 0.26% del valor total de la red de Bitcoin, mucho menos de lo que muchos inversionistas esperaban. Harvey enfatiza: “El bajo costo del ataque es un grave problema para la viabilidad y seguridad futura de Bitcoin”. Harvey señala además que este tipo de ataque probablemente se llevará a cabo en el extranjero, ya que muchas regiones carecen de medidas efectivas para prevenir la manipulación del mercado. Hay divisiones en la industria respecto al riesgo de ataque. A pesar de las graves advertencias de Harvey, hay diferentes puntos de vista en la industria. Prusak considera que la viabilidad económica no es suficiente para respaldar la teoría del ataque del 51%, y señala que acumular y desplegar suficientes equipos de minería requiere años, lo que no es factible en la práctica. Prusak también enfatiza que el shorting de Bitcoin requiere un colateral enorme, y si el intercambio sospecha de manipulación, podría suspender las transacciones, impidiendo que los atacantes realicen beneficios. Anteriormente, otras cadenas de bloques han sufrido ataques del 51% y han sobrevivido. Las monedas bifurcadas de Bitcoin, Bitcoin Gold y Ethereum Classic, han sido atacadas, pero son cadenas de bloques de menor escala, con menor apoyo de mineros, lo que las hace más susceptibles a la manipulación. Informes relacionados: Trump: EE. UU. logra “atacar tres instalaciones nucleares de Irán” rompiendo medio siglo de línea roja, Bitcoin se desploma a 100,866 dólares. Microstrategy responde a “ataques cuánticos a Bitcoin”, Michael Saylor: preocupaciones infundadas, si fuera cierto, Google y Microsoft colapsarían primero. ¿Es PoS más seguro? Desarrolladores: el costo de atacar Ethereum supera los 10 mil millones de dólares. “¿60 mil millones de dólares pueden destruir Bitcoin? El profesor de finanzas dice que el costo del 'Ataque del 51%' de BTC no es tan alto”. Este artículo fue publicado originalmente en BlockTempo “BlockTempo: el medio de noticias de blockchain más influyente”.