CZ Urges Audits for DAT Firms After QMMM Alleged Rug Pull

El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), ha pedido un mayor control sobre las empresas de Tesorería de Activos Digitales (DAT). Después de que surgieran acusaciones de que la firma QMMM Tenencias, que cotiza en EE. UU., podría haber cerrado abruptamente y huido. El incidente, descrito por el comentarista cripto chino AB Kuai.Dong como “la primera empresa de microestrategia en huir”. Ha reavivado el debate sobre la transparencia y los estándares de custodia en el creciente sector de DAT.

El rápido ascenso y colapso de QMMM

Tenencias de QMMM, listadas en julio de 2024, anunciaron a principios de septiembre. Que planeaban invertir $100 millones en una reserva de criptomonedas que mantiene BTC, ETH y SOL. La noticia inicialmente hizo que las acciones de la empresa se dispararan más de nueve veces en tres semanas. Pero a finales de septiembre, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) suspendió la negociación de las acciones de QMMM. Citan sospechas de manipulación del precio de las acciones a través de las redes sociales.

Una reciente investigación de Caixin reveló que la oficina de QMMM en Hong Kong, ubicada en el Edificio Seaview, había sido completamente desocupada. Específicamente, empleados cercanos dijeron a los reporteros que la compañía había “salido en septiembre”, y su paradero actual sigue siendo desconocido. Además, QMMM, registrada en las Islas Caimán, había operado dos subsidiarias en Hong Kong, a saber, Manymany Creations y Quantum Matrix. Ambas empresas están involucradas en la producción de medios y animación. La repentina desaparición de la compañía y la investigación de la SEC han dejado a los inversores cuestionándose. Si la supuesta reserva de criptomonedas de la firma alguna vez existió.

CZ Pide Transparencia y Auditorías de Custodia

Respondiendo a la controversia, CZ publicó que deberían requerir a todas las empresas DAT que usen custodios de criptomonedas de terceros. Además, que sus configuraciones de cuenta sean auditadas por los inversores. Añadió que estas medidas son ahora requisitos previos para cualquier inversión en DAT de BNB por parte de YZi Labs. El brazo de inversión está vinculado al ecosistema de Binance.

Los comentarios de CZ reflejan la creciente preocupación de la industria sobre cómo las empresas DAT gestionan los fondos de los inversores. Aseguran que mantienen activos digitales en nombre de los accionistas. El modelo DAT, popularizado por empresas como MicroStrategy, permite a las empresas cotizadas gestionar tesorerías cripto y emitir acciones vinculadas a las reservas de Bitcoin. Si bien el modelo ha atraído la atención, el caso QMMM muestra cómo la falta de custodia auditada. Además, la verificación de inversores puede crear oportunidades para el uso indebido y el engaño.

Comunidad dividida sobre soluciones de custodia

La postura de CZ rápidamente generó debate en toda la comunidad cripto. Por un lado, algunos usuarios apoyaron su llamado a auditorías de terceros, diciendo que la transparencia en la custodia es clave para prevenir fraudes y proteger a los inversores. “Totalmente de acuerdo con este estándar”, escribió DeepBrainFeng, añadiendo que la transparencia en la custodia “a menudo determina cuán lejos puede llegar un proyecto DAT.”

Otros, como w3tester, argumentaron que las empresas podrían usar billeteras de autocustodia con firma múltiple en su lugar, involucrando a auditores y firmas legales como co-firmantes. Este enfoque, dijeron, evita depender demasiado de los servicios de custodia. Esto introduce riesgos adicionales de contraparte. Otro usuario, Trendverse, advirtió que las pequeñas empresas de DAT podrían enfrentar un aumento en los costos de cumplimiento si se ven obligadas a adoptar soluciones de terceros estrictas. Esto, advirtieron, podría sofocar la innovación y contradecir el ethos de descentralización de Web3.

El Camino por Delante para la Gobernanza de DAT

El episodio de QMMM ha expuesto importantes lagunas en la forma en que las empresas DAT son reguladas y auditadas. En consecuencia, a medida que las empresas utilizan cada vez más el modelo de “tesorería de Bitcoin” para atraer inversores, los estándares de la industria para la prueba de reservas y custodia se están volviendo esenciales. En última instancia, la llamada de CZ marca uno de los primeros empujes públicos de una figura destacada del cripto para formalizar la supervisión en este nicho emergente.

Ya sea a través de auditorías custodiales, carteras de múltiples firmas o verificación liderada por inversionistas. El mensaje es claro: las firmas de DAT deben ganar confianza a través de una transparencia verificable, no solo promesas. Actualmente, QMMM se erige como una historia de advertencia en la nueva era de las tesorerías de activos digitales. Donde el entusiasmo desenfrenado puede convertirse rápidamente en un colapso que atrae titulares.