El veterano trader de futuros y criptomonedas Peter Brandt ha emitido una advertencia importante para Bitcoin, sugiriendo que su actual acción del precio está reflejando de manera peligrosa un patrón que condujo a un fuerte colapso en el mercado de commodities de los años 70. Su perspectiva bajista ha generado un debate entre los principales analistas.
I. El paralelismo del colapso de la soja de 1970
Brandt, conocido por su precisa análisis de patrones, identifica una señal rara y potencialmente bajista en los gráficos de Bitcoin:
El patrón: Bitcoin está formando un “top de ampliación”, una señal de reversión caracterizada por dos líneas de tendencia que divergen cada vez más ( creando una forma de megáfono ) en el clímax de una tendencia alcista. La finalización de este patrón normalmente señala una gran reversión bajista. Precedente histórico: Brandt establece una comparación directa con el gráfico de Soja CBT de 1977, que formó el mismo patrón de top de ampliación antes de caer un 50% en valor.
II. Advertencia y riesgo del precio de Bitcoin
Basado en este paralelo histórico, Brandt argumenta que el ciclo actual puede haber alcanzado ya su pico:
Pronóstico bajista: Brandt sugiere que un enorme mercado alcista puede no materializarse en este ciclo, y en su lugar, Bitcoin podría ver una caída del 50%. Objetivo de precio: Esta corrección enviaría el precio de Bitcoin a $60,000. Riesgo sistémico: Una caída del 50% sería crítica, ya que podría “poner las (MSTR) tenencias de MicroStrategy en problemas”, creando un riesgo único y específico de la empresa que podría alimentar aún más una espiral descendente en el mercado.
III. Contraargumento: ¿Un Wedge Alcista?
La tesis bajista de Brandt no está sin desafíos, ya que otros analistas interpretan la estructura técnica de manera diferente:
Interpretación Alcista: El prominente analista de gráficos @themarketsniper está de acuerdo en que hay una estructura de ampliación presente ( caracterizada por máximos más altos y mínimos más bajos ). Sin embargo, argumenta que el patrón debería clasificarse como un “Cuña Descendente”. Señal de Cuña: La cuña descendente es típicamente una señal bajista, sugiriendo que la presión de venta a la baja se está debilitando y la energía se está acumulando, presagiando en última instancia un poderoso breakout alcista.
Conclusión
El debate se centra en la interpretación de un único patrón técnico ambiguo. Peter Brandt ve la formación como un amenazante “máximo ampliado” que refleja el colapso de la soja de 1977, advirtiendo de una posible caída del 50% a $60,000 y destacando el riesgo para MicroStrategy. Por el contrario, otros lo ven como un “cuña descendente ampliada” alcista que se prepara para una ruptura al alza. El movimiento del mercado determinará cuál análisis veterano resulta correcto.
Descargo de responsabilidad
Este artículo es solo para fines informativos y se basa en análisis técnico de terceros. Las opiniones expresadas no constituyen asesoramiento financiero o de inversión. El mercado de criptomonedas es altamente volátil, y todas las decisiones de inversión deben ser precedidas por una investigación personal exhaustiva (DYOR) y consulta con un asesor financiero calificado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¡El comerciante veterano advierte sobre el colapso de Bitcoin basado en el patrón de soja de los años 70!
El veterano trader de futuros y criptomonedas Peter Brandt ha emitido una advertencia importante para Bitcoin, sugiriendo que su actual acción del precio está reflejando de manera peligrosa un patrón que condujo a un fuerte colapso en el mercado de commodities de los años 70. Su perspectiva bajista ha generado un debate entre los principales analistas.
I. El paralelismo del colapso de la soja de 1970
Brandt, conocido por su precisa análisis de patrones, identifica una señal rara y potencialmente bajista en los gráficos de Bitcoin: El patrón: Bitcoin está formando un “top de ampliación”, una señal de reversión caracterizada por dos líneas de tendencia que divergen cada vez más ( creando una forma de megáfono ) en el clímax de una tendencia alcista. La finalización de este patrón normalmente señala una gran reversión bajista. Precedente histórico: Brandt establece una comparación directa con el gráfico de Soja CBT de 1977, que formó el mismo patrón de top de ampliación antes de caer un 50% en valor.
II. Advertencia y riesgo del precio de Bitcoin
Basado en este paralelo histórico, Brandt argumenta que el ciclo actual puede haber alcanzado ya su pico: Pronóstico bajista: Brandt sugiere que un enorme mercado alcista puede no materializarse en este ciclo, y en su lugar, Bitcoin podría ver una caída del 50%. Objetivo de precio: Esta corrección enviaría el precio de Bitcoin a $60,000. Riesgo sistémico: Una caída del 50% sería crítica, ya que podría “poner las (MSTR) tenencias de MicroStrategy en problemas”, creando un riesgo único y específico de la empresa que podría alimentar aún más una espiral descendente en el mercado.
III. Contraargumento: ¿Un Wedge Alcista?
La tesis bajista de Brandt no está sin desafíos, ya que otros analistas interpretan la estructura técnica de manera diferente: Interpretación Alcista: El prominente analista de gráficos @themarketsniper está de acuerdo en que hay una estructura de ampliación presente ( caracterizada por máximos más altos y mínimos más bajos ). Sin embargo, argumenta que el patrón debería clasificarse como un “Cuña Descendente”. Señal de Cuña: La cuña descendente es típicamente una señal bajista, sugiriendo que la presión de venta a la baja se está debilitando y la energía se está acumulando, presagiando en última instancia un poderoso breakout alcista.
Conclusión
El debate se centra en la interpretación de un único patrón técnico ambiguo. Peter Brandt ve la formación como un amenazante “máximo ampliado” que refleja el colapso de la soja de 1977, advirtiendo de una posible caída del 50% a $60,000 y destacando el riesgo para MicroStrategy. Por el contrario, otros lo ven como un “cuña descendente ampliada” alcista que se prepara para una ruptura al alza. El movimiento del mercado determinará cuál análisis veterano resulta correcto.
Descargo de responsabilidad
Este artículo es solo para fines informativos y se basa en análisis técnico de terceros. Las opiniones expresadas no constituyen asesoramiento financiero o de inversión. El mercado de criptomonedas es altamente volátil, y todas las decisiones de inversión deben ser precedidas por una investigación personal exhaustiva (DYOR) y consulta con un asesor financiero calificado.