Coinbase enfrenta acusaciones de los accionistas por operaciones con información privilegiada: oculta puntos de riesgo alto para vender 4.2 mil millones de dólares.

Los accionistas de Coinbase demandaron a ejecutivos y directores de Coinbase en Delaware por ocultar violaciones de cumplimiento, violaciones de datos y venta anticipada de USD 4.2 mil millones en acciones. (Sinopsis: Bank of America une fuerzas para boicotear la solicitud de licencia fiduciaria de Coinbase: alto riesgo de liquidación) (Suplemento de antecedentes: ¡Monad solo recaudó el 70% en 2 días de venta pública!) ¿Fracaso del debut de Coinbase Launchpad? Justo después de las vacaciones de Acción de Gracias en Estados Unidos, Coinbase se enfrentó a una fuerte demanda. Varios accionistas presentaron recientemente una demanda en el Tribunal de Cancillería de Delaware, acusando al CEO Brian Armstrong y al director Marc Andreessen y otros de vender un total de 4.200 millones de dólares en acciones antes de que la compañía estuviera expuesta a riesgos significativos, lo que equivale a trasladar las pérdidas potenciales a los inversores minoristas. Queja de los accionistas: USD 4.2 mil millones se deshicieron después de ocultar el riesgo Según la denuncia, las personas con información privilegiada sabían que Coinbase tenía vulnerabilidades del programa “conozca a su (KYC) cliente” y “(AML) contra el lavado de dinero”, y se enteró de una grave violación de datos en enero de 2025, pero no fue hasta 5 Divulgación mensual. Los accionistas creen que este vacío de información ha hecho subir artificialmente el precio de las acciones, lo que ha permitido a la dirección vender en un punto alto. Según los documentos de la demanda, Armstrong y Andreessen enviaron grandes cantidades en el primer y segundo trimestre de 2025, respectivamente, lo que elevó el arbitraje general de efectivo a 4.200 millones de dólares. De hecho, no es la primera vez que se produce una polémica de este tipo. En abril de 2023, Coinbase fue demandada por barrer USD 2.9 mil millones en los primeros dos días de su cotización directa. Los accionistas subrayaron que “no se trata de una realización normal, sino del uso de riesgos regulatorios y de seguridad de la información no revelados con fines de lucro”. Un representante del demandante dijo fuera del tribunal: La asimetría de la información no debe convertirse en un cajero automático para el capital de riesgo y la alta dirección. La investigación interna cuestionó la cultura cerrada de Silicon Valley en el centro de atención Coinbase una vez estableció un “comité especial” para autorizarse y determinar que la transacción era legal. Pero los accionistas revelaron en una refutación de 72 páginas que Gokul Rajaram, el miembro a cargo de la investigación, tenía inversiones en más de 50 empresas respaldadas por Andreessen Horowitz, y que el bufete de abogados investigador también había trabajado para a16z. Los demandantes reprendieron los “círculos cerrados y el nepotismo” de Silicon Valley por dificultar el establecimiento de la independencia. Los accionistas de Coinbase no solo buscan miles de millones de dólares en compensación, sino que también exigen un asiento en la junta directiva de la compañía, así como una mayor voz en las políticas y pautas de la junta para garantizar la supervisión futura del cumplimiento. Independientemente del fallo final, la transparencia del cumplimiento y la integridad de la gestión pueden ser más preocupantes para los inversores que el propio mercado de las criptomonedas a la hora de evaluar el valor a largo plazo de una empresa. J.P. Morgan: ¡Coinbase espera emitir tokens Base con una capitalización de mercado de $ 34 mil millones! Coinbase se asoció con Citi para promover los pagos con stablecoins, y luego se asoció con Apollo para lanzar el crédito garantizado de StableCoin Detrás de la adquisición de Echo por parte de Coinbase: 13 años desde que Cobie entró en el círculo de USD 200 a la fama y la fortuna, “Coinbase fue acusada por los accionistas de uso de información privilegiada: ocultando el riesgo de arrojar USD 4.2 mil millones” Este artículo se publicó por primera vez en “Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media” de BlockTempo.