Dimon de JPMorgan: La normativa actual obliga a los bancos a cerrar cuentas, no por motivos políticos o religiosos.

Recientemente, en Estados Unidos ha resurgido la controversia sobre la desbancarización (Debanking). Personas del entorno de Trump, Jack Mallers, CEO de la startup de pagos blockchain Strike, así como varios profesionales del sector cripto, han acusado a JPMorgan (JP Morgan) de cerrar cuentas sin previo aviso, lo que ha generado dudas sobre posibles prejuicios políticos o sectoriales por parte de la banca. Ante esto, Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, respondió públicamente de forma poco habitual, subrayando que el cierre de cuentas no obedece a motivos políticos ni religiosos, sino a las regulaciones vigentes, y reveló que lleva 15 años pidiendo una reforma del sistema.

El entorno de Trump y representantes del sector cripto denuncian cierres de cuentas, crecen las sospechas políticas y sectoriales

Antes de la entrevista a Dimon, figuras como Devin Nunes, CEO de Trump Media (Trump Media), Jack Mallers, CEO de Strike, y Houston Morgan, jefe de marketing de ShapeShift, habían acusado a JPMorgan de cerrar cuentas o negarse a prestar servicios.

Algunos han relacionado esto con la investigación del fiscal especial Jack Smith sobre registros financieros, reavivando el debate sobre la existencia de “Chokepoint 2.0”.

(El CEO de Strike sufre el cierre de cuentas por parte de JPMorgan, senador estadounidense alerta del posible regreso de Chokepoint 2.0)

Dimon lo niega: los cierres de cuentas no se deben a motivos religiosos o políticos

En la entrevista más reciente, Dimon afirmó que las acusaciones no son correctas. Declaró:

“Hay que ser maduros, no inventar historias. No cerramos cuentas por motivos religiosos o políticos. Hemos cerrado cuentas a demócratas, a republicanos y a clientes de diferentes religiones, pero nunca por esas razones.”

Dimon recalcó que el cierre de cuentas suele deberse a exigencias legales, gestión de riesgos o revisiones negativas, y no a cuestiones políticas o religiosas.

Lleva años oponiéndose al sistema actual y lleva 15 años pidiendo reformas

Sobre la controversia de los cierres de cuentas, Dimon aseguró que él mismo se opone desde hace tiempo al sistema actual. Explicó que la normativa vigente obliga a los bancos a tomar medidas ante posibles riesgos, noticias negativas o diversos requisitos de información, algo que los bancos no desean. Señaló:

“Estas normas realmente no son amigables. Llevo 15 años pidiendo que se modifiquen.”

Dimon valoró positivamente que el gobierno de Trump comenzase a revisar la cuestión de los cierres de cuentas y consideró razonable la dirección de la reforma.

Cumplimiento de la ley en la cooperación con investigaciones gubernamentales: los bancos no entregan datos por iniciativa propia

Ante las dudas sobre si los bancos entregan voluntariamente información al gobierno, Dimon aclaró:

“No damos información solo porque el gobierno lo pida. Solo la proporcionamos si recibimos una citación judicial. Solo cumplo con mis obligaciones legales, eso no significa que esté de acuerdo con esos requerimientos.”

Añadió que, independientemente del gobierno de turno, los bancos están obligados a seguir los mismos procedimientos legales, por lo que no existe favoritismo hacia ningún partido político.

Ambos partidos han presionado a los bancos, Dimon pide poner fin a la politización

Dimon afirmó que la cuestión de los cierres de cuentas se está politizando y que tanto demócratas como republicanos han presionado a los bancos. Señaló:

“Gobiernos demócratas y republicanos han venido a nosotros; no finjan que solo lo hace un bando. Todos deberían calmarse y buscar soluciones, en vez de empujar a los bancos al campo de batalla político.”

(The Wall Street Journal: Trump planea firmar una orden ejecutiva para poner fin a Chokepoint 2.0 y apoyar al sector cripto frente a la discriminación bancaria)

Este artículo JPMorgan Dimon: la normativa actual obliga a los bancos a cerrar cuentas, no por motivos políticos ni religiosos apareció primero en Chain News ABMedia.