Arkham deja a Zcash "desnuda de privacidad", ¿por qué el dinero de Wall Street, en cambio, respira aliviado?

Arkham revierte el mito de la privacidad de Zcash (ZEC): el 53% de las transacciones han sido etiquetadas pero no se ha producido un colapso, el mercado está reevaluando el valor de cumplimiento de una “transparencia parcial”.

(Resumen anterior: Arkham desmiente a Michael Saylor: ha encontrado el 87% de las direcciones de Bitcoin de Strategy)

(Contexto adicional: ¡Arkham lanza una plataforma de trading de derivados! Los puntos iniciales pueden recibir airdrop de $ARK, el precio sube un 17% en el día)

El gobierno de EE. UU. utiliza datos on-chain para combatir activos grises: se confiscaron 127.000 BTC del grupo de Chen Zhi, y Qian Zhimin fue arrestado por blanquear 60.000 BTC, lo que provocó que los fondos fluyeran hacia Zcash (ZEC) en busca de refugio. El precio alcanzó los 750 dólares a principios de diciembre, y el volumen de transacciones protegidas se multiplicó por seis en 24 horas. Sin embargo, hoy (9 de diciembre), Arkham Intelligence ha lanzado el algoritmo “Ultra”, apuntando directamente a la defensa de Zcash, lo que ha puesto al mercado en máxima alerta.

Arkham desvela, las criptomonedas de privacidad fracasan

Según los últimos datos, Ultra ya ha etiquetado el 53% de las transacciones de Zcash, cubriendo 42.000 millones de dólares en flujos históricos, y ha vinculado el 48% de las direcciones de envío y recepción con entidades reales, unos 2.500 millones de dólares de saldo (el 37% del suministro) “con nombre y apellido”. Ultra utiliza redes neuronales gráficas multimodales para comparar marcas de tiempo, distribución de montos y rutas de intercambio, exponiendo salidas protegidas en un panel de control visual. Arkham enfatizó en su declaración:

Ultra eleva la transparencia de Zcash al 53%, la prueba de conocimiento cero ya no equivale a huella cero.

El pool protegido, antes considerado una caja negra, ahora es auditable como Bitcoin, y el mito del anonimato absoluto se rompe al instante.

¿Por qué el capital no ha huido?

En teoría, la pérdida total de privacidad es un evento negativo de nivel nuclear y el precio debería haberse desplomado. Pero ZEC no se ha derrumbado; en el día solo retrocedió hasta el soporte de 400 dólares, y acumula un aumento del 237% este año. Los datos internos muestran que, en las grandes transferencias on-chain de la última semana (>100.000 ZEC), el 62% todavía fue a exchanges regulados, en lugar de volver al pool protegido. Cypherpunk Holdings incluso aprovechó para aumentar posiciones, duplicando su cotización. La prima por pánico y las expectativas de cumplimiento se contrarrestan, mostrando una resiliencia contraintuitiva.

Aunque la “caja negra” de privacidad puede “ocultar dinero”, aleja a grandes custodios institucionales; la retirada de Monero es un ejemplo previo. La desanonimización de Arkham desbloquea la auditabilidad parcial de Zcash, reduciendo el riesgo de un veto total.

Circula en redes que un gestor de fondos ha dicho: “Solo un ZEC semitransparente podría ganarse el favor regulatorio al solicitar un ETF”.

Informes relacionados

10 formas de proteger tu huella de privacidad, no sigas exponiendo tus datos en la cadena Ganancias pasivas siguiendo al smart money: tutorial completo de Arkham para rastrear datos on-chain, movimientos de ballenas y flujos de capital de forma visual “El ‘desnudo’ de la privacidad de Zcash por parte de Arkham, ¿por qué Wall Street respira tranquilo?” Este artículo fue publicado originalmente en BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》.