¿Cómo lograr una rentabilidad anualizada del 40% mediante el arbitraje en Polymarket?

Análisis práctico de estrategias de arbitraje en mercados de predicción: aprovechando las diferencias de precio entre mercados en la plataforma Polymarket, utilizando tres estrategias de cobertura distintas para asegurar oportunidades de arbitraje, con una rentabilidad anualizada de hasta el 41%. Explicación detallada de la operativa real y puntos clave de gestión de riesgos. Este artículo está basado en el texto “Arbitrage in Polymarket. 30.000$/month.” de @igor_mikerin para BlockBeats, recopilado, traducido y redactado por BlockBeats.

(Resumen previo: Tras ganar 4 millones de dólares, su patrimonio cayó a cero en una semana: la caída del rey de las apuestas deportivas en Polymarket) (Contexto adicional: Polymarket anuncia su regreso a EE. UU.: obtiene la aprobación de la CFTC y opera como “mercado de contratos designado” en una plataforma de intermediación)

A medida que se acerca la elección presidencial en EE. UU., la actividad en los mercados de predicción aumenta constantemente. El 9 de diciembre de 2025, en la plataforma X, las discusiones sobre el arbitraje en Polymarket se centraron en diferencias de precios entre plataformas, bots de trading automatizado y riesgos ocultos. Con la aparición frecuente de diferencias entre Kalshi y Polymarket y el aumento de la sofisticación técnica, los mercados de predicción están evolucionando de “terrenos especulativos” a auténticas infraestructuras de arbitraje.

Las oportunidades son efímeras, la liquidez es escasa, las diferencias normativas y los eventos cisne negro siguen siendo los principales retos. El autor muestra la estructura de sus operaciones reales para ofrecer una referencia clara en la cada vez más competitiva carrera de arbitraje en mercados de predicción.

A continuación el texto original:

Arbitraje 1: Comprar “Harris elegida presidenta” y simultáneamente todas las opciones de “Victoria republicana por distintos márgenes de electores”

Esta estrategia es bastante directa: por un lado apuestas a que Kamala Harris gana la elección presidencial, y por otro, compras todas las opciones posibles de victoria republicana en el Colegio Electoral. En la práctica, ambas posiciones se cubren entre sí. Si el precio total de ambas es menor que 1, la diferencia es el beneficio asegurado: el margen de arbitraje. Hoy, esta operación ofrece un margen del 3,5%, a 41 días de las elecciones. Anualizado, equivale aproximadamente a un 41% de rentabilidad anual.

El gráfico siguiente muestra cómo estructuré esta operación. Puedes ver que he comprado casi el mismo número de acciones en todos los resultados posibles.

Esta es mi posición en Polymarket.com. Como puedes ver, básicamente he comprado la misma cantidad de participaciones en cada resultado posible.

Este es el resumen de mis órdenes en tiempo real en Polymarket. El coste medio de estas posiciones es de 0,983, lo que significa que mi beneficio esperado es 1 – 0,983 = 1,7%. El coste de mi operación más reciente fue de 0,979, con una rentabilidad del 2,1%.

Arbitraje 2: Apostar por la victoria de Trump y cubrirse con “Demócratas ganan voto popular + presidencia”

Esta estrategia muestra actualmente un margen de arbitraje del 2,55%. En esta combinación, apostamos por la victoria de Trump y, al mismo tiempo, nos cubrimos apostando a que los demócratas ganan tanto el voto popular como la presidencia. Aunque no es una cobertura perfectamente equivalente (los demócratas podrían ganar la presidencia sin ganar el voto popular), según mi modelo esta probabilidad es extremadamente baja. Por tanto, considero que esta estructura de cobertura es sólida.

A continuación, mis operaciones reales: se puede ver que mantengo el mismo número de participaciones en ambos lados de la apuesta.

Arbitraje 3: Comprar “No” en todos los resultados posibles del voto popular entre demócratas y republicanos

En esta operación, he comprado la opción “No” en todos los resultados posibles sobre el voto popular. Actualmente, el margen de arbitraje es del 6,65%.

Aquí tienes mis órdenes reales. Salvo una de ellas, todas las demás ganarán el día de las elecciones. Por tanto, la suma del beneficio de todas las posiciones ganadoras (menos una pérdida) debe ser superior al importe de esa pérdida.

Lee las reglas detenidamente

Un consejo clave: asegúrate de leer cuidadosamente las reglas de cada mercado. Algunas posiciones pueden parecer oportunidades de arbitraje, pero pueden esconder grandes riesgos. Por ejemplo, si un candidato fuese víctima de un atentado, incluso si crees que tienes un “arbitraje seguro”, podrías perder todo el capital invertido.

El spread es importante

Uno de los mayores retos que he encontrado es el impacto de mercado. Debido a la baja liquidez de la plataforma, cuando coloco una orden a menudo muevo el precio del mercado en mi contra. Esto provoca diferencias entre el precio de compra, venta, precio medio, precio en tiempo real y precio real de ejecución. Abajo hay un ejemplo típico de una de las operaciones mencionadas anteriormente.

¡Buena suerte! [Enlace al original]

Noticias relacionadas

El mercado de predicción Polymarket inicia pruebas Beta a través de una bolsa estadounidense, incorporando usuarios reales del país

¡Rumanía prohíbe Polymarket! Ofrecía servicios de apuestas sin licencia; blockchain no es un escudo para el juego ilegal

Mientras tú ves Polymarket como un casino, el dinero inteligente lo usa para arbitrar a lo grande. <¿Cómo conseguir un 40% anual mediante arbitraje en Polymarket?> Artículo originalmente publicado en BlockTempo, el medio de noticias blockchain más influyente.