Nic Carter analiza las cinco principales facciones de Cripto: ¿los sueños revolucionarios se desvanecen o es una vía inevitable de la evolución tecnológica?

Aevo cofundador Ken Chang publicó recientemente un largo artículo titulado «Perdí 8 años de mi vida en crypto», en el que señala que el mundo de las criptomonedas ha pasado de ser un ideal a convertirse en la mayor sala de apuestas de generación, lo que ha provocado una reflexión en la comunidad. Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, respondió a esto en un artículo, descomponiendo el mundo de las criptomonedas en cinco grandes «telos (objetivos )», señalando que el pesimismo proviene de la obsesión con una narrativa única.

De la ilusión a la desilusión: ¿Por qué los creadores de criptomonedas se sienten colectivamente traicionados?

El artículo de Ken Chang refleja la frecuente «fatiga» en el ámbito de las criptomonedas, que originalmente creían poder construir un nuevo orden financiero, pero que en cambio crearon un casino global 24/7.

Destaca la sobreabundancia de nuevas L1, el gasto excesivo de VC que alimenta, los contratos perpetuos y los mercados de predicción cada vez más parecidos a infraestructuras de casino, mientras que los avances tecnológicos con verdadero impacto público son muy limitados.

(Regreso a la misión de las criptomonedas: de la cultura de especulación al agotamiento de los fundadores, viendo la verdadera crisis de la industria)

¿Por qué se han corrompido los ideales? Primero, discutamos qué es realmente el «ideal» de las criptomonedas.

Nic Carter, con ejemplo de la renuncia del conocido desarrollador de Bitcoin Mike Hearn hace 10 años, considera que la decepción de Ken no es un caso aislado, sino causada por la malentendida «destino» de «qué debería ser la criptografía»:

Sus detalles difieren, pero su argumento es el mismo: Bitcoin/criptomonedas originalmente debían ser algo (una práctica de descentralización o ciberpunk), pero en cambio se convirtieron en otra cosa (centro de apuestas centralizado). Ambos apuntan a la problemática de «el resultado actual no cumple con las expectativas originales».

En otras palabras, esencialmente discuten sobre la desviación del «propósito final o misión» de las criptomonedas. Pero, volviendo al punto, ¿cuál es realmente nuestro objetivo?

Las «cinco grandes metas» del ámbito cripto: ¿cooperan o se enfrentan los cinco bloques?

Nic resume aproximadamente las cinco metas principales actuales en el mundo de las criptomonedas, resaltando que las monedas digitales nunca han sido una narrativa unificada, sino una lucha de cinco creencias que impulsan una innovación conjunta.

Renovación de la moneda saludable: la obsesión y realidad del ideal de Bitcoin

Primero, el sueño inicial: los defensores del Bitcoin original creen que BTC puede rivalizar o incluso reemplazar las monedas soberanas. En 15 años, Bitcoin ha llegado a ser un activo importante, pero todavía está lejos de una reforma monetaria integral.

Nic considera que sus logros no son menores, pero estos partidarios siguen oscilando entre esperanza y decepción.

(CZ de Binance debate frontal con Peter Schiff: ¿quién gana, Bitcoin o oro?)

Programación de lógica comercial: la revolución de los contratos inteligentes en Ethereum

El bloque de la revolución digital liderado por Vitalik Buterin y otros propone escribir en código toda clase de flujos de dinero o lógica contractual para mejorar eficiencia y transparencia.

Hasta ahora, hay cierto éxito, como el crecimiento sustancial en productos derivados DeFi, pero aún no se ha alcanzado el ambicioso objetivo de «reescribir el orden económico».

Nic piensa que esta vía ha funcionado, pero las rutas visibles ahora son mucho más estrechas de lo que imaginábamos.

La visión de la propiedad digital: NFT con buen inicio pero prematuro

También hay bloques que defienden que los «activos digitales» deben poder ser realmente propiedad, igual que los bienes físicos, pero los productos relacionados con NFT y socialización descentralizada aún no han tenido éxito y son considerados por otros como burbula.

Nic comparte esa opinión: «Seguiremos defendiendo nuestro control sobre los activos digitales, posible a través de blockchain, pero todavía es una idea que no está madura.»

Llevar los mercados de capital a la cadena: la innovación más simple pero más práctica

Este es el bloque menos ideológico, que propone mejorar los problemas de lentitud, eficiencia y equipos obsoletos en las finanzas tradicionales usando blockchain. Aunque no tiene el aura ciberpunk, tiene un gran potencial comercial y es una tendencia en auge.

Nic dice: «No verás a la comunidad cripto muy entusiasta con esto, pero, bien o mal, ha impulsado el desarrollo de una parte de la industria.»

(Perspectiva futura de Bitcoin: misión revolucionaria terminada, retiro de capital hacia activos tokenizados)

Inclusión financiera global: compromiso con las necesidades de mercados emergentes

Desde stablecoins, monederos autogestionados, hasta tokenización de acciones y tarjetas de pago, las criptomonedas están facilitando el acceso equitativo por primera vez a los sistemas financieros en regiones restringidas.

Nic considera que este es el campo más exitoso y subestimado del desarrollo actual en cripto.

De utopía a pragmatismo: la revolución no cumplió plazos, las burbujas son inevitables

Nic admite que muchas de las narrativas grandiosas iniciales aún no se han materializado, y que la cultura de especulación meme, como efecto secundario del avance tecnológico, ha causado daños reales a las generaciones jóvenes; pero enfatiza que no es todo en las criptomonedas, ni el resultado final.

Entonces, ¿qué bloque tiene la dirección correcta? Nic cree que «mantenerse pragmático y optimista» es más importante que perseguir una narrativa o ideal específicos:

Cada vez que te sientas pesimista sobre la realidad del casino de criptomonedas, debes mantener ese principio. La especulación y la depredación son costos externos inevitables, en medio de la evolución de infraestructuras revolucionarias.

Mirando hacia el progreso en cripto: Bitcoin, stablecoins, DEX y mercados de predicción

Si dejamos a un lado las visiones románticas de la revolución, Nic piensa que las aplicaciones actuales en cripto son más claras que nunca: Bitcoin está consolidándose como un activo global; las stablecoins están en camino de ser herramientas de pagos transfronterizos y ahorro; los intercambios descentralizados (DEX) y los mercados de predicción ofrecen aplicaciones innovadoras con verdadera ajuste mercado-producto (PMF).

Aunque no tan épicas como las narrativas iniciales, estas son infraestructuras profundas sostenibles y cuantificables.

(¿Llegará el «momento iPhone» de las criptomonedas? Fondos de inversión y traders revelan sus reglas para la próxima década de inversión cripto)

El siguiente paso de las criptomonedas: mantener ideales en la realidad, aceptar límites en el ideal

La conclusión principal de Nic es que: el propósito de las criptomonedas no ha desaparecido, sino que es más pragmático y prolongado de lo que imaginamos. Aquellos que esperan cambios revolucionarios o que creen demasiado en la cripto solo serán infelices. Mirando al futuro, la industria avanza en la dirección «correcta».

El verdadero reto no es rechazar el pesimismo, sino mantener una actitud de racional optimismo. Sin caer en fantasías ni negar por completo la industria por su casino.

(Rechazar el pesimismo y abrazar el crecimiento exponencial de casos de éxito: ¿Por qué las criptomonedas siempre tienen una sensación de «fin del mundo»?)

Este artículo de Nic Carter analiza las cinco principales facciones en el ámbito cripto: ¿la ilusión revolucionaria se ha roto o es un paso necesario en la evolución tecnológica? Fue publicado originalmente en Chainnews ABMedia.