Se desata un incendio en el foro de gobernanza de Aave por las tarifas de CoW Swap

Una disputa entre la organización autónoma descentralizada de Aave (DAO), que gobierna el protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) de Aave, y Aave Labs, la principal empresa de desarrollo de productos de Aave, por las tarifas de la integración recientemente anunciada con el agregador de intercambios descentralizados CoW Swap, continúa intensificándose.

El problema fue planteado por el miembro pseudónimo de Aave DAO EzR3aL, quien afirmó que las tarifas generadas por los intercambios de activos criptográficos usando CoW Swap estaban yendo a una dirección en cadena diferente, no al tesoro de la organización autónoma descentralizada de Aave.

En cambio, las tarifas están yendo a una dirección privada controlada por Aave Labs. EzR3aL planteó varias preguntas, incluyendo por qué no se consultó a la DAO antes de enrutar las tarifas, y argumentó que las tarifas pertenecen a la DAO.

La publicación en el foro de gobernanza que provocó el debate. Fuente: Gobernanza de Aave“Otra entidad, en lugar de la DAO de Aave, está recibiendo al menos $200,000 por semana en Ether,” dijo EzR3aL, añadiendo que esto equivale a $10 millones de ingresos potenciales anuales retenidos de la DAO.

Aave Labs respondió que los componentes del front-end para el sitio web y las interfaces de la aplicación siempre han sido de competencia exclusiva de Aave Labs.

Relacionado: Aave lanza una app de ahorro minorista con hasta un 9% de APY para competir con los bancos

Los cambios a nivel de protocolo, como las políticas de tasas de interés y la aprobación de cambios en el código de contratos inteligentes, siempre han estado bajo la supervisión de la DAO, afirmó Aave Labs.

Aave Labs también afirmó que era la entidad que financió el desarrollo de los “adaptadores”, las líneas de código que permiten que los intercambios y otras integraciones funcionen

El valor total bloqueado en el protocolo Aave y una visión general financiera de la plataforma DeFi. Fuente: DeFiLlama Sin embargo, la respuesta hizo poco por reducir la tensión, con varios miembros de la DAO diciendo que la DAO de Aave financió el desarrollo de la tecnología de adaptadores original; por lo tanto, los ingresos de la integración deberían volver a fluir hacia la DAO.

Marc Zeller, fundador de la iniciativa Aave-Chan, una plataforma de delegados que sirve a la comunidad de gobernanza de Aave, dijo que la decisión de enrutar las tarifas exclusivamente a Aave Labs es “extremadamente preocupante.”

“Aave Labs, en busca de su propia monetización, redirigió el volumen de usuarios de Aave hacia la competencia. Esto es inaceptable,” dijo Zeller.

Cointelegraph contactó con Aave Labs pero no obtuvo una respuesta inmediata al momento de la publicación.

El conflicto resalta las complejidades de gestionar una DAO, que es una forma novedosa de gobernanza y organización que tiene ventajas sobre las estructuras empresariales tradicionales, pero también presenta sus propios desafíos únicos.

Revista: Lo que tienen en común estos 6 centros globales de criptomonedas…

• #Blockchain
• #Altcoins
• #Descentralización
• #DAO
• #DeFi
• #Aave Añadir reacción