¿Bitcoin a cero? Adam Back desmiente el FUD cuántico - U.Today

En una publicación reciente en redes sociales, el CEO de Blockstream, Adam Back, ha descartado el FUD cuántico (miedo, incertidumbre, duda) en torno a Bitcoin, exponiendo que parte del alarmismo proviene de la falta de comprensión de cómo funciona realmente la red.

El escritor Josh Otten ha argumentado que una computadora cuántica podría usar el algoritmo de Shor para romper “el cifrado que protege las carteras más antiguas de Bitcoin.”

“Esto expondría las claves privadas de la fortuna de Satoshi Nakamoto, probablemente colapsando el mercado y destruyendo la confianza en todo el sistema”, predijo.

Según Otten, este es el escenario más probable que podría hacer que el precio de Bitcoin caiga casi a cero en prácticamente ningún tiempo.

Esto implica que las claves privadas de las direcciones tempranas de Bitcoin podrían quedar expuestas.

Sin embargo, las carteras de Bitcoin se basan en criptografía de curva elíptica (ECC) para firmar transacciones, específicamente la curva secp256k1.

Las claves privadas se usan para firmar transacciones, mientras que las claves públicas y las direcciones permiten la verificación. Esto no es lo mismo que cifrar datos. El cifrado implica que los datos están ocultos y pueden ser descifrados. El modelo de seguridad de Bitcoin se basa en firmas que prueban la propiedad sin exponer la clave privada.

Las computadoras cuánticas amenazan el algoritmo de firma, no el cifrado en sí.

Una computadora cuántica lo suficientemente potente podría, en teoría, usar el algoritmo de Shor para derivar claves privadas a partir de claves públicas. Sin embargo, las direcciones no revelan las claves públicas hasta que se gasta desde ellas. Las carteras de Bitcoin tempranas que nunca han gastado sus monedas no han revelado sus claves públicas.

Evaluando la amenaza cuántica

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha advertido que la amenaza cuántica es real y medible.

Anatoly Yakovenko, de Solana, ha estimado que existe una probabilidad de 50/50 de que exista suficiente poder cuántico para amenazar la criptografía de Bitcoin en los próximos cinco años.

Sin embargo, Back ha declarado explícitamente que es poco probable que Bitcoin enfrente una amenaza significativa de computación cuántica en 20–40 años (if alguna vez).

Incluso los sistemas más avanzados de hoy en día tienen un alto conteo de qubits, pero carecen de los qubits lógicos corregidos por errores necesarios para ejecutar algoritmos como Shor a gran escala. Además, la criptografía post-cuántica ya existe.