¿Por qué cuando compras altcoins bajan de valor? Revelando el mecanismo de cotización de los market makers, resulta que no es "el perro grande contra ti"

ChainNewsAbmedia

Muchos inversores en criptomonedas han tenido experiencias similares: una altcoin parece estar a punto de romper, ingresan en la posición, y el precio inmediatamente se invierte y cae, como si el mercado “estuviera apuntando específicamente a tus operaciones”. Esta situación es especialmente común en monedas de menor capitalización, y por ello surgió la expresión de que estaban “siendo objetivo del perro de la casa”.

Pero, ¿es realmente así? En realidad, que el precio se mueva en la dirección opuesta no necesariamente es manipulación subjetiva, sino que proviene de la gestión de riesgos de los Market Makers en un modelo específico.

El Club de Criptomonedas de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong (HKUST Crypto Club), cuyo presidente es Dave, publicó recientemente un extenso artículo en la plataforma X (cuenta: @bc1qDave), donde desde la perspectiva de la microestructura y modelos cuantitativos de los Market Makers, desglosa sistemáticamente este fenómeno de mercado que ha sido un problema persistente para los minoristas.

En el texto, Dave señala que la mayoría de estas fluctuaciones de precios en dirección contraria no son el llamado “objetivo del perro de la casa contra los minoristas” ni manipulación subjetiva, sino que provienen de la conducta automatizada de ajuste de cotizaciones de los Market Makers bajo el modelo de mercado de Avellaneda–Stoikov, basada en riesgos de inventario y flujo de órdenes tóxicas. En otras palabras, las operaciones de los minoristas en sí mismas, a menudo, ya han cambiado la valoración del riesgo en el mercado.

Los Market Makers no apuestan a la dirección, sino que gestionan riesgos

A diferencia de los inversores tradicionales, los Market Makers no buscan beneficios prediciendo subidas o bajadas, sino que ganan ingresos estables mediante cotizaciones bidireccionales y spreads. En condiciones ideales, mantienen su inventario cercano a neutralidad, minimizando el impacto de la volatilidad en sus ganancias y pérdidas (PnL).

Sin embargo, cuando en el mercado aparecen muchas órdenes de compra o venta activas, este equilibrio se rompe.

Tú compras en gran volumen

lo que equivale a que el Market Maker venda en gran volumen

El inventario del Market Maker se vuelve “exposición bajista”

En ese momento, el inventario en sí mismo se convierte en una fuente de riesgo.

Mecanismo 1|Desviación en cotizaciones (Quote Skew): ¿Por qué el precio se mueve en la dirección contraria?

Cuando los Market Makers asumen demasiadas posiciones bajistas debido a compras masivas de minoristas, tienen dos objetivos principales:

Recuperar rápidamente el inventario

Proteger las posiciones bajistas existentes de la reversión del precio

Por ello, los Market Makers ajustan proactivamente sus cotizaciones a la baja, atrayendo órdenes de venta y al mismo tiempo suprimiendo la entrada de más órdenes de compra. En la percepción de los inversores, esto se traduce en “cada vez que compro, el precio cae”.

En realidad, esto no apunta a individuos específicos, sino que es el resultado de ajustes automáticos en el sistema de cotizaciones.

Mecanismo 2|Ampliación del spread (Spread Widening): ¿Por qué se vuelve difícil negociar?

Si el desequilibrio en el inventario se agrava aún más, además de ajustar los precios, los Market Makers también:

Amplían la diferencia entre precio de compra y venta

Reducen la frecuencia de transacciones

El objetivo de estas acciones es reducir el riesgo asumido en un período de tiempo determinado y, mediante spreads más altos, compensar posibles pérdidas de precio.

Concepto clave detrás de las matemáticas: Precio de reserva

En el modelo de mercado, el precio real de la transacción de los minoristas se denomina Precio de Reserva (Reservation Price), cuya forma simplificada es:

Reservation Price = Precio medio − γ × q

q:Inventario actual del Market Maker

γ(gamma):Coeficiente de aversión al riesgo

Cuando los minoristas colocan órdenes concentradas, causando cambios rápidos en el inventario, el Precio de Reserva también se ajusta, afectando las cotizaciones del mercado.

Según el modelo de Avellaneda–Stoikov:

La cotización óptima se centra alrededor del Precio de Reserva

El inventario tiene una tendencia a la reversión a la media

El spread se amplía a medida que aumenta el riesgo

En resumen: es tu flujo de operaciones el que cambia la valoración del riesgo en el mercado.

¿Por qué los minoristas son especialmente propensos a “reversión de agua”?

En comparación con las instituciones y traders profesionales, los minoristas suelen tener las siguientes características:

Casi todas son órdenes activas

Tamaños de órdenes concentrados

El ritmo no es discreto ni fragmentado

No tienen mecanismos de cobertura

En monedas principales con buena liquidez, estos efectos pueden ser cubiertos por otros pares de trading; pero en altcoins, tus órdenes a menudo son la señal de mercado más importante en un corto período de tiempo.

En otras palabras, en el mercado de pequeñas monedas, es muy probable que te conviertas directamente en la contraparte del Market Maker.

¿Cuál es la verdadera función objetivo de los Market Makers?

En lugar de decir que los Market Makers quieren “romper a los minoristas”, es más preciso decir que buscan maximizar los siguientes objetivos:

Maximizar los ingresos por spread − Riesgo de inventario − Riesgo de selección adversa

Entre ellos, el riesgo de inventario suele considerarse con una “penalización de nivel índice”, por lo que los ajustes de cotización son tan rápidos y decididos.

Consejo práctico para los minoristas: aprovechar en sentido inverso el mecanismo de cotización

Si ya comprendes la lógica de cotización de los Market Makers, también puedes aprovecharla un poco.

Por ejemplo, si quieres abrir una posición larga de 1000 USDT:

No comprar todo de una vez

Primero comprar 100 USDT en pequeñas cantidades

Y luego, a medida que el sistema ajusta la cotización a la baja, ir acumulando gradualmente

Mediante compras escalonadas, tu costo promedio de posición suele ser más bajo que hacer una compra única a lo loco.

Continuará|Otra cara de la moneda: las órdenes tóxicas

Este artículo solo revela una de las causas del desplazamiento de precios: el mecanismo de cotización basado en el inventario. Otro factor clave es cómo los Market Makers identifican y defienden contra el “flujo de órdenes tóxicas (Toxic Flow)”.

En la próxima entrega, Dave profundizará en:

Cómo analizan los libros de órdenes los Market Makers

Qué tipo de operaciones se consideran “tóxicas”

Y las causas microestructurales de ciertos eventos extremos en el mercado

Este artículo ¿Por qué al comprar altcoins el precio cae? Revelando el mecanismo de cotización de los Market Makers, en realidad no es “el perro de la casa contra ti” publicado originalmente en Chain News ABMedia.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

El precio de TAO se dispara un 140% en 6 semanas, pero los datos sociales de Bittensor indican que la subida apenas comienza

Bittensor ha sido uno de los activos de mayor impulso en el mundo cripto en las últimas semanas. El precio de TAO subió un 140% en seis semanas y ha aumentado un 105% desde el 8 de marzo. El token ahora tiene una capitalización de mercado de 2.9 mil millones de dólares, lo que lo ubica en la posición 26 en general, a medida que el capital se desplaza hacia las máquinas descentralizadas.

CaptainAltcoinHace21m

TAO sube un 140%, los pequeños inversores con FOMO se convierten en una señal alcista

Bittensor(TAO) ha experimentado un aumento del 140% recientemente, alcanzando un máximo de 377.8 dólares, impulsado principalmente por la rotación de capital en temas de IA y con fundamentos sólidos que lo respaldan. Aunque el volumen de discusión en la comunidad ha aumentado, el sentimiento minorista se mantiene relativamente tranquilo, lo que indica un potencial de subida. El monto total de staking en la subred de TAO ha pasado de 74,400 dólares a más de 620 millones de dólares, reflejando la confianza de los inversores en su futuro.

MarketWhisperHace22m

¿Detrás de la resistencia de Bitcoin en 70,000 dólares hay riesgos ocultos? Dos indicadores principales se debilitan, reduciendo el impulso alcista

En un contexto de aumento de conflictos geopolíticos e incertidumbre macroeconómica, Bitcoin se mantiene en 70,000 dólares, demostrando resistencia. Sin embargo, la disminución de la prima en los exchanges centralizados (CEX) y la desaceleración en los flujos de fondos hacia los ETF indican que los inversores institucionales están siendo más cautelosos, y el mercado podría entrar en una fase de consolidación y volatilidad.

GateNewsHace27m

Nick Carter: El rendimiento de Bitcoin frente a la computación cuántica es deficiente, Ethereum podría experimentar una divergencia en el mercado alcista

Nick Carter advierte que Bitcoin está rezagado en la resistencia a la tecnología cuántica, destacando que la criptografía de curvas elípticas que utiliza quedará obsoleta y sugiriendo que se debe rediseñar la criptografía reemplazable. En comparación, Ethereum ha establecido una hoja de ruta de actualizaciones post-cuánticas hasta 2029 y la considera una estrategia prioritaria. Google también predice que la amenaza cuántica se materializará antes de 2029, lo que representa un riesgo para la seguridad de las cadenas de bloques.

MarketWhisperHace31m

El índice de pánico criptográfico cae a 10, aumentando la emoción de «pánico» en el mercado

BlockBeats informa que, el 26 de marzo, según datos de Alternative, el índice de miedo y avaricia de las criptomonedas de hoy es 10 (ayer fue 14), lo que indica un aumento en la emoción de «miedo» en el mercado. Nota: El umbral del índice de miedo y avaricia es de 0-100, incluyendo los siguientes indicadores: volatilidad (25%) + volumen de operaciones del mercado (25%) + popularidad en redes sociales (15%) + encuestas de mercado (15%) + proporción de Bitcoin en el mercado total (10%) + análisis de palabras clave en Google (10%).

BlockBeatNewsHace33m

Pi moneda, fin del período de baja volatilidad de 7 meses, rebote del 108% en la volatilidad indica una gran tendencia

Pi Network(PI) actualmente cotiza alrededor de 0.1883 dólares, enfrentando una expansión de volatilidad y una disminución en la correlación con Bitcoin. La volatilidad reciente ha aumentado del 52% al 108%, indicando que la compresión de los últimos siete meses ha terminado y podría haber movimientos significativos. Sin embargo, la correlación de PI con Bitcoin ha caído a -0.30, lo que sugiere que PI no ha beneficiado del aumento de Bitcoin. Desde el análisis técnico, si cae por debajo de 0.1894 dólares, podría bajar hasta 0.1300 dólares, mientras que mantenerse por encima de 0.2103 dólares podría impulsar un rebote hacia 0.2442 dólares.

MarketWhisperHace55m
Comentar
0/400
Sin comentarios